Изменения

Так что, быть может, для романов, словарей, компьютерных программ, песен, симфоний и фильмов сроки копирайта должны быть различны, так что мы сможем уменьшить срок копирайта для каждого вида работ до величины, необходимой для того, чтобы опубликовать много подобных работ.  Возможно, на фильмы длиннее одного часа копирайт должен составлять 20 лет, поскольку их дорого делать.  В моей области, компьютерном программировании, должно хватить трёх лет, поскольку циклы производства там ещё короче.

Так что, быть может, для романов, словарей, компьютерных программ, песен, симфоний и фильмов сроки копирайта должны быть различны, так что мы сможем уменьшить срок копирайта для каждого вида работ до величины, необходимой для того, чтобы опубликовать много подобных работ.  Возможно, на фильмы длиннее одного часа копирайт должен составлять 20 лет, поскольку их дорого делать.  В моей области, компьютерном программировании, должно хватить трёх лет, поскольку циклы производства там ещё короче.

Другое измерение — насколько широко понимать добросовестное использование: те или иные способы воспроизведения всей или части опубликованной работы, которые разрешены законом, несмотря на то, что сама работа находится под копирайтом.  Естественный первый шаг в уменьшении этого измерения копирайтной власти — позволить иногда делать немного копий для личного некоммерческого использования и распространять их среди других людей.  Это положит конец вмешательству копирайтной полиции в частную жизнь людей, не вряд ли окажет большое влияние на продажи опубликованных работ.  (Возможно понадобиться предпринять другие законодательные шаги, чтобы не допустить использования «обёрточных» лицензий для ограничения такого копирования вместо копирайта.)  Опыт Напстера показывает, что мы должны также разрешить некоммерческое распространение неизменных копий для широкой аудитории — когда так много граждан желает копировать и делиться копиями, и полагают этот обмен полезным, остановить их могут лишь драконовские меры; а общество заслуживает того, чего оно желает.

Другое измерение — насколько широко понимать добросовестное использование: те или иные способы воспроизведения всей или части опубликованной работы, которые разрешены законом, несмотря на то, что сама работа находится под копирайтом.  Естественный первый шаг в уменьшении этого измерения копирайтной власти — позволить иногда делать немного копий для личного некоммерческого использования и распространять их среди других людей.  Это положит конец вмешательству копирайтной полиции в частную жизнь людей, но вряд ли окажет большое влияние на продажи опубликованных работ.  (Возможно понадобиться предпринять другие законодательные шаги, чтобы не допустить использования «обёрточных» лицензий для ограничения такого копирования вместо копирайта.)  Опыт Напстера показывает, что мы должны также разрешить некоммерческое распространение неизменных копий для широкой аудитории — когда так много граждан желает копировать и делиться копиями, и полагают этот обмен полезным, остановить их могут лишь драконовские меры; а общество заслуживает того, чего оно желает.

Для романов, и вообще для работ, которые используются для развлечения, читателям может быть достаточно свободы некоммерческого распространения неизменных копий.  Компьютерные программы, используемые для функциональных целей (для того, чтобы сделать работу), требуют дополнительных свобод, включая свободу публиковать улучшенные версии.  Объяснение, какие свободы должны быть у пользователей программ, см. в [http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html Определении свободных программ] в данной книге<ref>Эта статья была опубликована в книге [http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/ Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman] — ''прим. перев.''</ref>.  Но возможно, будет приемлемым компромиссом, если эти свободы будут общедоступны лишь после некоторой задержки, два или три года после публикации программы.

Для романов, и вообще для работ, которые используются для развлечения, читателям может быть достаточно свободы некоммерческого распространения неизменных копий.  Компьютерные программы, используемые для функциональных целей (для того, чтобы сделать работу), требуют дополнительных свобод, включая свободу публиковать улучшенные версии.  Объяснение, какие свободы должны быть у пользователей программ, см. в [http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ru.html Определении свободных программ] в данной книге<ref>Эта статья была опубликована в книге [http://shop.fsf.org/product/free-software-free-society/ Free Software, Free Society: The Selected Essays of Richard M. Stallman] — ''прим. перев.''</ref>.  Но возможно, будет приемлемым компромиссом, если эти свободы будут общедоступны лишь после некоторой задержки, два или три года после публикации программы.