Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 1:
Строка 1: − «'''Embrace, extend and extinguish'''»<ref>{{cite news|url=http://www.economist.com/displayStory.cfm?Story_ID=298112|title=Deadly embrace|publisher=The Economist|date=2000-03-30|accessdate=2006-03-31}}</ref> или же «'''Embrace, extend, and exterminate'''»<ref>{{cite web|url=http://news.zdnet.com/2100-3513_22-996528.html|title=Microsoft limits XML in Office 2003|accessdate=2006-03-31}}</ref> — фраза, которая, по предположению [[Министерство юстиции США]]<ref>{{cite web |url=http://www.usdoj.gov/atr/cases/f2600/v-a.pdf |title=US Department of Justice Proposed Findings of Fact - Revised}}</ref>, использовалась в корпорации [[Microsoft]]<ref>{{cite web |url=http://www.usdoj.gov/atr/cases/f2600/2613.htm |title=US Department of Justice Proposed Findings of Fact}}</ref>, чтобы описать их стратегию внедрения в отрасли программного обеспечения, использующие широко используемые стандарты, путём расширения этих стандартов и дальнейшего использования этих отличий для получения преимущества над конкурентами.+ + − Тактика состоит из следующих шагов:+ − * создание и продвижение на рынок своей реализации некоей ранее существовавшей технологии, основанной на открытых стандартах, достижение хотя бы значимого, если не ведущего, положения на рынке (embrace)+ − * добавление своих проприетарных расширений к технологии, реализующих нужные пользователям возможности (extend)+ − * после накопления какой-то критической массы проприетарных расширений идет полный отказ от оригинальной открытой технологии, замена ее на проприетарную с сохранением при этом внешнего вида технологии для пользователей. Так как на этом этапе продукт уже является лидером рынка, открытая технология умирает из-за отставания от проприетарной (extinguish) − Сторонники свободного ПО считают это морально неприемлемым способом создания [[vendor lock-in]] и крайне негативно реагируют на любые попытки Microsoft добавить свои проприетарные расширения к открытым стандартам (например, [[Kerberos]]). − Альтернативная точка зрения не считает такое поведение морально неприемлемым, ибо новый проприетарный продукт приносит больше удовлетворения пользователям, чем старый открытый, при том, что пользователям безразличен сам факт открытости/проприетарности.+ + + + + + + − == Примечания ==+ − <references /> − − == Cм. также == − * [[Microsoft]] − * [[Хэллоуинские документы]] − − {{Википедия}} − −
нет описания правки
<center>
'''Asp, сам ты дятел, быдло злоебучее!'''
'''Ты позоришь идею антикопирайта, тупорылая нерусская проблядь!'''
'''Чтоб тебя за это негрокитайцы ебали в твою рваную жопу до скончания века!'''
</center>
<center>
<big>'''Слава России!'''</big>
{| cellpadding=100 border=0 width=400 cellspacing=0
|bgcolor=#DE0000|
|}
'''Ура! Ура!! Ура!!!'''
</center>
[[Категория:Asp сосёт хуй]]
[[Категория:Майкрософт]]