Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 1:
Строка 1: − {{Болванка}}+ + − + − == Общие впечатления ==+ + − По сравнению с GPL2, третья версия заметно потолстела. Вместо − 16 килобайт черновик занимает почти 30. Большая часть этого − текста, впрочем, выглядит знакомо. Похоже, мы его уже читали, − причем не один раз. Действительно, заметная часть нового текста − повторяет «[http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html GPL FAQ]», полуофициальный документ, содержащий − толкование и разъяснение GPL ее авторами. − Текст стал, как и обещалось, много понятнее. Изменены+ − многие фразы, бывшие в прошлом поводом для двусмысленных+ − толкований. Длинные абзацы из больших сложносочиненных фраз,+ − характерные для GPL2, разделены на короткие тезисы, каждый — со+ − своим подзаголовком. Полтора десятилетия ответов на глупые вопросы+ − пользователей не прошли для [[FSF]] даром. + + − Этого, однако, нельзя сказать о частях GPL3, устанавливающих+ − новые нормы и принципы. Тут хватает и излишнего многословия, и − косноязычия, а в паре мест и вовсе бывает затруднительно понять, − что имел в виду автор. Таких мест, впрочем немного. Большая часть − изменений посвящена кодификации того, что и прежде считалось − общепринятым, а теперь вот еще и официально закреплено. − − == Личное использование == − − GPL3 делает различие между «распространением», при − которой пользователь копирует или передает готовые копии программы − кому-нибудь другому, и личным использованием, при котором все − создаваемые копии остаются в частном хозяйстве одного и того же − лица. Последнее — разрешается безо всяких дополнительных − условий. Учитывая, что этим лицом может быть не только − программист-одиночка, но и огромная корпорация, послабление − значительное. Хотя, конечно, более формальное, чем фактическое — − на практике и сейчас никто не задумывается о необходимости, скажем, − копировать исходные тексты программ на каждую рабочую станцию. − − == Совместимость == − − Раздел 7, «Совместимость лицензий», вводит целую систему − дополнительных условий — разрешений и ограничений, которые можно − добавлять к GPL3 без потери совместимости с другим кодом под GPL3 − же. Разрешения (дополнительные права, передаваемые пользователю) − могут быть какие угодно(что и раньше практиковалось, в том числе и − самим FSF), ограничения же должны быть одного из пяти типов: − − * a) Требование делать некоторые предупреждения юридического и информационного характера. Например, об авторстве программы. − * b) Заявления об отказе от гарантий может быть сформулировано иными словами, чем в самой GPL. − * c) Запрет на упоминание определенных имен ([[Торговая марка|торговых марок]]) в рекламе. − * d) Требование, чтобы программа имела функцию, позволяющую пользователю получить ее [[исходный код]]. − * e) Допустимы также некоторые ограничения, касающиеся [[патентные войны|патентных войн]]. Подробности — ниже. − − Практически это означает, что GPL3 становится совместимой с лицензиями таких важных свободных программ, как [[XFree86]], [[OpenSSL]], [[Eclipse]], [[Apache]]. − − Специальные усилия были приложены, чтобы добиться совместимости с вызвавшей немало споров лицензией [[Affero GPL]] (пункт d), хотя, возможно, оно того не стоило. − − == Софтверные патенты == − − Большое внимание GPL3 уделяет борьбе с [[софтверные патенты|софтверными − патентами]]. Во времена написания GPL2 софтверные патенты выглядели − как временное и случайное извращение. Сейчас — это опасность, − заботящая большинство программистов во многих странах мира. − − Софтверными, напомню, называют такие патенты, которые − устанавливают исключительное право на вычислительные алгоритмы и − вообще способы написания программ. Что есть довольно абсурдное − дело с точки зрения классического патентного права. Как установить − «уровень техники» (необходимый для определения патентоспособности − изобретения), если каждая программа уникальна? Каким образом − патентовладелец может преследовать издателей программ — − формализованной информации о применении алгоритмов — если − свободное распространение информации о патентуемых изобретениях − является принципом патентной системы? Поэтому софтверные патенты − не разрешены вполне (законом и судами) нигде, кроме [[США]] и, вроде − бы, Японии. Но и во многих других странах легко можно, выполнив − формальные требования и заплатив установленную мзду, получить − софтверный (или какой угодно) патент. − − По сравнению с детально проработанными патентными нормами таких новейших лицензий как [[IBM Public License]] или [[Apache Software License]] , патентная часть GPL3 выглядит набором общих фраз. Но софтверные патенты — сущность противоречивая. И слишком сильно полагаться на ту или иную их рационализацию — неразумно. − − Во-первых, GPL3 подчеркивает, что в число передаваемых прав входят и любые патенты связанные с программой, и что, следовательно, всякий, кто распространяет программу, опираясь на GPL, отказывается от всяких патентных претензий по поводу всех прошлых и будущих ее версий. − − Во-вторых, GPL3 разрешает делать исключения из этого правила для защиты в патентных войнах. [[Патентные войны]] ведутся по принципу «сам такой!». Как только крупной фирме другая крупная фирма предъявляет обвинение в нарушении патента, первая фирма смотрит в своем патентном портфеле и тоже обвиняет вторую фирму в нарушении какого-нибудь патента. Той приходится сбавлять обороты и соглашаться на мировое соглашение. − − Теоретики свободного софта спорят о допустимой форме «патентной контратаки» (patent retaliation): допустима ли защита от всех патентов, всех софтверных патентов, или только от патентов, затрагивающих данную программу; должна ли контратака выражаться в отмене всей лицензии или только патентной ее части. GPL придерживается консервативного подхода — сама не устанавливает никаких санкций, а только позволяет вводить их в качестве дополнительных условий, таким образом, чтобы обеспечить совместимость с наиболее важными свободными лицензиями, такие санкции практикующими. − − == DRM/TC == − − Другая угроза свободному софту — DRM/TC − − DRM — [[Digital Restrictions Management]] — это, грубо говоря, − средство, ограничивающее пользователя в доступе к информации, − отключение или обход которого запрещены законом. Предполагается, − что оно служит благой цели, защищает права или что-то в этом − роде. Что именно — в закон внести обычно забывают. Нет, не − случайно. Я бы сказал, изощренно забывают. − − Представьте, что законодатели запретили срывать или взламывать − замки. Любые замки, независимо от того, кому принадлежит замок и − дверь. Успевший первым навесить на чужое имущество побольше − замков — диктует остальным свои условия. Это и есть аналогия − DRM. Не аналогия даже — на некоторые настоящие замки DRM − распространяется именно таким образом. DRM, очевидно, − принципиально несовместим со свободным софтом. − − ТС — [[Treacherous Computing]] — DRM, встроенный в компьютер на уровне железа, таким образом, что запустить на нем можно только софт, подписанный обладателем секретного цифрового ключа. Много шуму вызвало DRM/TC видеоплейера [[TiVo]] где в качестве софта использовался [[Линукс]]. Требования GPL2 соблюдались, исходные тексты были предоставлены — но без − секретного ключа они совершенно бесполезны, ни изменить, ни просто перекомпилировать их бинарники невозможно. − − Соответственно, в GPL3 появилось уточнение, что «Полный − Соответствующий Исходный Код» для бинарника должен включать все − необходимое для компиляции и запуска, в том числе и − модифицированного. − − Кроме того, заявлено, что никакая программа, опубликованная − под GPL3, не может считаться реализацией DRM. Иными словами — − любую мешающую пользователю функциональность GPL3-программы можно − убрать. Или же написать заново программу, осуществляющую доступ к − той же самой информации. − − Здесь FSF вступил на почву, еще совершенно неизвестную для − публичных софтверных лицензий, и неудивительно, что именно эти − нормы вызвали наибольшую критику. − − == Линукс останется без GPL3 == − − Переполох наделало резкое письмо [[Линус Торвальдс|Линуса Торвальдса]] с − заявлением, что ядро [[Линукс]]а никогда не перейдет на GPL3. Его − позицию, в целом можно свести к таким тезисам − * Требование о предоставлении всех необходимых для компиляции и запуска программы − кодов и шифров — безумно (insane). − * Не только его, Линуса, собственный код, но и вообще весь код, для которого авторами − специально не указана возможность [[апгрейд лицензии|апгрейда лицензии]], лицензирован − под GPL2 и только под ней. − − Второй пункт касается толкования действующей GPL2. А вот первый, несмотря на − всю резкость его формулировки, действительно затрагивает большую − проблему с анти-DRM ными нормами GPL3. − − Дело в том, что возможность выполнения программы — это, вообще − говоря, свойства не программы, а компьютера. Над которым автор − программы прямого контроля не имеет. Ясно, что код для Pentium IV − при вcем желании не может быть исполнен на IBM PC XT c процессором − i8086. И копирайт тоже, вопреки популярному заблуждению, не дает − автору контроля над выполнением его программы — а только над − распространением и копированием. − − Обсуждалась, например, анекдотическая возможность вытягивания − у автора секретного ключа, путем постройки машины, требующей − подписанный этим ключом бинарник ядра (зная публичный ключ, это − сделать не так сложно). − − == Ссылки == − * [http://lj.rossia.org/users/lqp/73949.html?nc=8 Проект GPLv3 и российское законодательство — возможные конфликты] {{LJR_user|lpq}} − * [http://lafox.net/wiki/index.php/GPLv3DraftRus Русский перевод GPL v.3] − * [http://code.google.com/p/gpl3rus/ Русский перевод GPL v.3] − * [http://www.permlug.org/wiki/quickguidegplv3/ Русский перевод официального «Краткого руководства по GPL v3»] − − − == Источник == − * [http://lqp.livejournal.com/109525.html Сатья Апгрейд копилефта.] {{LJR_user|lqp}} для [http://offline.computerra.ru/2006/626/252803/ компьютерры] − − − {{Лицензии}} − {{Свободное ПО}}
нет описания правки
<center>
'''Asp, сам ты дятел, быдло злоебучее!'''
'''GPL v.3''' — третья версия лицензии [[GPL]].
'''Ты позоришь идею антикопирайта, тупорылая нерусская проблядь!'''
'''Чтоб тебя за это негрокитайцы ебали в твою рваную жопу до скончания века!'''
</center>
<center>
<big>'''Слава России!'''</big>
{| cellpadding=100 border=0 width=400 cellspacing=0
|bgcolor=#DE0000|
|}
'''Ура! Ура!! Ура!!!'''
</center>
[[Категория:Asp сосёт хуй]]
[[Категория:Публичные лицензии]]