Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Новость:Законность штрафа в отношении НИИ резиновой промышленности признал суд (править)
Версия от 03:31, 12 февраля 2015
, 10 лет назадНовая страница: «{{ТелоСтатьи}} {{Новость | Идентификатор = Законность штрафа в отношении НИИ резиновой пр…»
{{ТелоСтатьи}}
{{Новость
| Идентификатор = Законность штрафа в отношении НИИ резиновой промышленности признал суд
| Дата публикации = 11.02.2015
| Ссылка = http://inramenskoe.ru/multimedia/novosti/novosti-podmoskovia/Sud_priznal_zak608732739/
| Источник = в Подмосковье
| Заголовок = Законность штрафа в отношении НИИ резиновой промышленности признал суд
| Текст =
[[файл:10aa7dec7c5bfb43ca9a47bb99a396bf.jpeg|thumb]]
Научно-исследовательский институт резиновой промышленности (ОАО «НИИРП») проиграл суд Госжилинспекции Подмосковья из-за штрафа за ненадлежащее содержание кровли дома в Сергиево-Посадском районе, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
Как уточняется в материале, проведенная в конце октября 2014 года проверка Госжилинспекции выявила неплотное примыкание кровельного материала к вентиляционному каналу над одной из квартир, разрушение покрытия свесов в другой, следы протечек и отслоение обоев в пяти квартирах. Надзорный орган предписал устранить нарушения в течение двух недель. За ненадлежащее содержание дома ОАО «НИИРП» было оштрафовано. Однако несогласная с этим управляющая организация обратилась в арбитражный суд.
«Арбитражный суд Московской области признал законность решения подмосковной Госжилинспекции в отношении ОАО «НИИРП». Предприятие оспаривало административное наказание за протекающую кровлю управляемого им дома №16 в поселке НИИРП Сергиево-Посадского района», – говорится в сообщении.
В исковом заявлении утверждалось, что Госжилинспекция нарушила процедуру привлечения к административной ответственности. Якобы законный представитель ОАО не был извещен о месте и времени составления протокола о правонарушении, а решение по административному делу было объявлено ненадлежащим образом. Однако суд отклонил требования «НИИРП», отмечается в сообщении.
Жилинспекция представила оттиски штампов с датами и входящими номерами, которые свидетельствовали о том, что УК извещалась о проведении проверки, составлении протокола и вынесении постановления по административному делу. При объявлении решения о правонарушении надзорный орган, по мнению суда, также не нарушил процессуальные нормы, заключается в материале.
| Значок = newsbaloon.png}}
[[Категория:Новости Подмосковья]]
{{Новость
| Идентификатор = Законность штрафа в отношении НИИ резиновой промышленности признал суд
| Дата публикации = 11.02.2015
| Ссылка = http://inramenskoe.ru/multimedia/novosti/novosti-podmoskovia/Sud_priznal_zak608732739/
| Источник = в Подмосковье
| Заголовок = Законность штрафа в отношении НИИ резиновой промышленности признал суд
| Текст =
[[файл:10aa7dec7c5bfb43ca9a47bb99a396bf.jpeg|thumb]]
Научно-исследовательский институт резиновой промышленности (ОАО «НИИРП») проиграл суд Госжилинспекции Подмосковья из-за штрафа за ненадлежащее содержание кровли дома в Сергиево-Посадском районе, говорится в сообщении пресс-службы ведомства.
Как уточняется в материале, проведенная в конце октября 2014 года проверка Госжилинспекции выявила неплотное примыкание кровельного материала к вентиляционному каналу над одной из квартир, разрушение покрытия свесов в другой, следы протечек и отслоение обоев в пяти квартирах. Надзорный орган предписал устранить нарушения в течение двух недель. За ненадлежащее содержание дома ОАО «НИИРП» было оштрафовано. Однако несогласная с этим управляющая организация обратилась в арбитражный суд.
«Арбитражный суд Московской области признал законность решения подмосковной Госжилинспекции в отношении ОАО «НИИРП». Предприятие оспаривало административное наказание за протекающую кровлю управляемого им дома №16 в поселке НИИРП Сергиево-Посадского района», – говорится в сообщении.
В исковом заявлении утверждалось, что Госжилинспекция нарушила процедуру привлечения к административной ответственности. Якобы законный представитель ОАО не был извещен о месте и времени составления протокола о правонарушении, а решение по административному делу было объявлено ненадлежащим образом. Однако суд отклонил требования «НИИРП», отмечается в сообщении.
Жилинспекция представила оттиски штампов с датами и входящими номерами, которые свидетельствовали о том, что УК извещалась о проведении проверки, составлении протокола и вынесении постановления по административному делу. При объявлении решения о правонарушении надзорный орган, по мнению суда, также не нарушил процессуальные нормы, заключается в материале.
| Значок = newsbaloon.png}}
[[Категория:Новости Подмосковья]]