Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Строка 13:
Строка 13: + Строка 46:
Строка 47: + +
нет описания правки
* '''Прагматический аргумент.''' Чтобы ученому (художнику, писателю, программисту) было чего кушать, ему надо платить за работу. Если все будут друг у друга переписывать его новую компутерную игру (песню, статью, роман, стихотворение), художник умрет с голоду и прогресс остановится.
* '''Прагматический аргумент.''' Чтобы ученому (художнику, писателю, программисту) было чего кушать, ему надо платить за работу. Если все будут друг у друга переписывать его новую компутерную игру (песню, статью, роман, стихотворение), художник умрет с голоду и прогресс остановится.
* '''Социальный аргумент.''' Если имущество можно будет задешево копировать, у всех будет всего поровну и задаром. Никто не захочет работать официантом, массажистом, уборщицей или вытирать блевотину.
* '''Социальный аргумент.''' Если имущество можно будет задешево копировать, у всех будет всего поровну и задаром. Никто не захочет работать официантом, массажистом, уборщицей или вытирать блевотину.
* ''' Прагматический контраргумент против тезиса "копирайт зарабатывает на копировании"''' Основной задачей копирайта является защита НЕ собственно интеллектуальной собственности от копирования, а ПРАВА НА ЕЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. При этом следует учесть, что большиая часть охраняемой копирайтом ИС(далее по тексту Интеллектуальной Собственности) трудно в производстве(бюджет даже казуальной игры в реальном исчислении равен минимум 20 тысячам рублей - это зарплата сотрудников, покупка оборудования и т.д.). Современная схема предполагает, что автор разработав/создав продукт получает ПОЛНЫЕ МОНОПОЛЬНЫЕ ПРАВА на этот продукт. При этом он может передать эти права третьим лицам(например к издателю), либо распростронять продукт самостоятельно. В любом случае, рядовой потребитель не способен оплатить ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ продукта(т.е. бюджет/усилия потраченные на разработку ИС). Поэтому правообладатель продает ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ не одному, а многим потребителям, сокращая ПРАВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. Подводя итог получаем вывод - '''потребитель не получает полного права использования продукта, т.к. не оплатил его полной стоимости.'''
Хорошо известен социо-экономический анализ Макса Вебера, объяснявшего особенности европейского хозяйствования и в целом капитализм спецификой западно-европейского христианства. Англо-американская цивилизация построена на протестантской, кальвинистской ментальности - богатство и успех интерпретируется как божественный знак, указующий праведника; в этом религиозном контексте (и ни в каком другом) собственность приобретает характер сакрального посвящения. Вне протестантской ойкумены, о таких вещах, как неприкосновенность частной собственности, говорить просто смешно. Ну какой скажем вред соседу Пете, если сосед Вася скопирует у него Windows XP? Даже если это и воровство, ничего неэтичного в этом нет. Россия живет по совершенно другой этической системе - у нас неэтично было бы, если бы Петя не дал Васе списать программу, которая ему нужна. Крайний градус конвульсивной прямо-таки истерии, сопровождающий в России анти-пиратскую компанию, объясняется именно этим: если граждане заткнутся хоть на минутку, им самим станет смешно, какую чушь они несут.
Хорошо известен социо-экономический анализ Макса Вебера, объяснявшего особенности европейского хозяйствования и в целом капитализм спецификой западно-европейского христианства. Англо-американская цивилизация построена на протестантской, кальвинистской ментальности - богатство и успех интерпретируется как божественный знак, указующий праведника; в этом религиозном контексте (и ни в каком другом) собственность приобретает характер сакрального посвящения. Вне протестантской ойкумены, о таких вещах, как неприкосновенность частной собственности, говорить просто смешно. Ну какой скажем вред соседу Пете, если сосед Вася скопирует у него Windows XP? Даже если это и воровство, ничего неэтичного в этом нет. Россия живет по совершенно другой этической системе - у нас неэтично было бы, если бы Петя не дал Васе списать программу, которая ему нужна. Крайний градус конвульсивной прямо-таки истерии, сопровождающий в России анти-пиратскую компанию, объясняется именно этим: если граждане заткнутся хоть на минутку, им самим станет смешно, какую чушь они несут.
== См. также ==
== См. также ==