Изменения
Перейти к навигации
Перейти к поиску
мСтрока 9:
Строка 9:
− +
− +
− +
− +
− +
Правки 46.175.163.23 (обсуждение) откачены к версии 109.205.248.244
== Проблема первая: Linux не является в точности Windows-ом ==
== Проблема первая: Linux не является в точности Windows-ом ==
Поразительно, как много людей жалуютсяactos.com/]. Довольно часто именно эти ожидания формируются в результате их бесед с чрезмерно рьяными [[линуксоид]]ами. Но надеждам этим не суждено оправдаться.
Поразительно, как много людей жалуются на это. Они садятся на линукс, ожидая найти в нём, по существу, [[Свободное программное обеспечение|опенсорс]]овую версию винды [http://www.reactos.com/]. Довольно часто именно эти ожидания формируются в результате их бесед с чрезмерно рьяными [[линуксоид]]ами. Но надеждам этим не суждено оправдаться.
Частные причины, почему люди пробуют линукс, сильно варьируются, но общее место одно: они надеются, что линукс будет лучше виндоуса. Обычные критерии для суждения о превет Linux, делает это потому, что надеется получить лучшую [[ОС]]ь, нежели ту, которую имеет.
Частные причины, почему люди пробуют линукс, сильно варьируются, но общее место одно: они надеются, что линукс будет лучше виндоуса. Обычные критерии для суждения о превосходстве — это стоимость, возможность выбора, производительность и [[безопасность]]. Существует много других критериев, но практически каждый Windows-пользователь, который пробует Linux, делает это потому, что надеется получить лучшую [[ОС]]ь, нежели ту, которую имеет.
В этом и состоит проблема.
В этом и состоит проблема.
Исходя из здравого смысла, невозможно одной вещи быть лучше другой, если они остаются идентичными друг другу. Идеальная копия может быть эквивалентна оригиналу, но невзойдёт его. Значит, когда ты ставишь на машину линукс, в надежде, что он будет лучше виндоуса, ты неизбежно принимаешличным. Слишком много людей игнорирует данный факт и принимает любое различие между двумя [[ОС]]ями за лажу линукса.
Исходя из здравого смысла, невозможно одной вещи быть лучше другой, если они остаются идентичными друг другу. Идеальная копия может быть эквивалентна оригиналу, но никогда не превзойдёт его. Значит, когда ты ставишь на машину линукс, в надежде, что он будет лучше виндоуса, ты неизбежно принимаешь и тот факт, что он будет другим, отличным. Слишком много людей игнорирует данный факт и принимает любое различие между двумя [[ОС]]ями за лажу линукса.
В качестве простого примера рассмотрим [[обновление]] дров: на винде для обновления драйвера [[железо|желез]]а, нужно идти на сайт производителя и скачивать новый [[драйвер]]; в то же время, на линуксе ты просто [[апгрейд]]ишь [[ядро]].
В качестве простого примера рассмотрим [[обновление]] дров: на винде для обновления драйвера [[железо|желез]]а, нужно идти на сайт производителя и скачивать новый [[драйвер]]; в то же время, на линуксе ты просто [[апгрейд]]ишь [[ядро]].
Это означает, что единичное обновление липо разным сайтам и скачивать все [[обновление|обновления]] по отдельности. Это два очень разных процесса, и определённо, линуксовый способ не плох. Но столь многие жалуются на него, потому что это не то, к чему они привыкли!
Это означает, что единичное обновление линуксового [[дистрибутив]]а («скачать и обновить») даст тебе новейшие [[дрова]], доступные для твоей [[Компьютер|тачки]], а вот под виндой придётся ходить по разным сайтам и скачивать все [[обновление|обновления]] по отдельности. Это два очень разных процесса, и определённо, линуксовый способ не плох. Но столь многие жалуются на него, потому что это не то, к чему они привыкли!
Или возьмём более звучный пример, [[Firefox]] — один из величайших успехов опенсорса, [[веб-броузер]], покоривший целый мир. Разве удалось бы ему это, будь он идеальной имитацией [[Internet Explorer]]-а, более популярного броузера?
Или возьмём более звучный пример, [[Firefox]] — один из величайших успехов опенсорса, [[веб-броузер]], покоривший целый мир. Разве удалось бы ему это, будь он идеальной имитацией [[Internet Explorer]]-а, более популярного броузера?
Нет. Он обрёл успех, потому что он был лучше Internet Explorer-а, и он был лучше, потому что он был другим. В него встроили табы, «живые» закладки, поисковую панельку, поддержку [[PNG]], [[AdBlock|блокер]] [[баннер]]ов и другие замечательные прибамбасы. Та же поисковая функция на нижней панельке, находящая К чтобыроизошло то же самое.
Нет. Он обрёл успех, потому что он был лучше Internet Explorer-а, и он был лучше, потому что он был другим. В него встроили табы, «живые» закладки, поисковую панельку, поддержку [[PNG]], [[AdBlock|блокер]] [[баннер]]ов и другие замечательные прибамбасы. Та же поисковая функция на нижней панельке, находящая слово сразу при наборе и подсвечивающая панель красным, когда нет соответствия. В Internet Explorer-е не было ни табов, ни [[RSS]]-функциональности, поисковые панельки только через [[third-party]]-расширения, зато было поисковое диалоговое окно, требующее нажать [[ОК]], чтобы начать поиск, и опять нажать ОК чтобы убрать сообщение «не найдено». Вот тебе ясная и неоспоримая демонстрация преимущества опенсорсового приложения в результате того, что оно лучше, и лучше потому, что отличается. Был бы Firefox клоном Internet Explorer-а, он канул бы в лету. Был бы линукс таким же, как виндоус, с ним бы произошло то же самое.
Итак, '''решение проблемы 1''': помни, тот Linux, к которому ты привык, не будет новой и лучшей версией Windows. Добро пожаловать в другой, отличный Linux, где всё по-новому. Только тот, кто отличается, может заблистать на фоне старого.
Итак, '''решение проблемы 1''': помни, тот Linux, к которому ты привык, не будет новой и лучшей версией Windows. Добро пожаловать в другой, отличный Linux, где всё по-новому. Только тот, кто отличается, может заблистать на фоне старого.