Изменения

== Проблема первая: [[Linux]] не является в точности [[Windows]]-ом ==

== Проблема первая: [[Linux]] не является в точности [[Windows]]-ом ==

Поразительно, как много людей жалуются на это. Они садятся на [[линукс]], ожидая найти в нём, по существу, [[Cвободное программное обеспечение|опенсорс]]овую версию [[винда|винд]]ы [http://www.reactos.com/]. Довольно часто именно эти ожидания формируются в результате их бесед с чрезмерно рьяными [[линукс]]оидами. Но надеждам этим не суждено оправдаться.

Поразительно, как много людей жалуются на это. Они садятся на [[линукс]], ожидая найти в нём, по существу, [[Свободное программное обеспечение|опенсорс]]овую версию [[винда|винд]]ы [http://www.reactos.com/]. Довольно часто именно эти ожидания формируются в результате их бесед с чрезмерно рьяными [[линукс]]оидами. Но надеждам этим не суждено оправдаться.

Частные причины, почему люди пробуют [[линукс]], сильно варьируются, но общее место одно: они надеются, что [[линукс]] будет лучше виндоуса. Обычные критерии для суждения о превосходстве — это стоимость, возможность выбора, производительность и [[безопасность]]. Существует много других критериев, но практически каждый [[Windows]]-пользователь, который пробует [[Linux]], делает это потому, что надеется получить лучшую [[ОС]]ь, нежели ту, которую имеет.

Частные причины, почему люди пробуют [[линукс]], сильно варьируются, но общее место одно: они надеются, что [[линукс]] будет лучше виндоуса. Обычные критерии для суждения о превосходстве — это стоимость, возможность выбора, производительность и [[безопасность]]. Существует много других критериев, но практически каждый [[Windows]]-пользователь, который пробует [[Linux]], делает это потому, что надеется получить лучшую [[ОС]]ь, нежели ту, которую имеет.

Но с тех пор [[линукс]] несколько подрос. Уже есть [[дистрибутив]]ы, которые почти каждый может инсталлировать, даже [[дистрибутив]]ы, работающие с CD-дисков и обнаруживающие всё твоё [[железо]] без каких-либо вмешательств. [[Линукс]] становится всё более привлекательным для неувлечённого пользователя, который заинтересован в нём потому, что [[линукс]] не подвержен действиям вирусов и дёшев в [[апгрейд]]е. Нередко между этими двумя лагерями происходят трения. Впрочем, важно иметь в виду, что в действительности ни от какой из сторон не исходит реальной злобы — только недостаток понимания порождает проблемы.

Но с тех пор [[линукс]] несколько подрос. Уже есть [[дистрибутив]]ы, которые почти каждый может инсталлировать, даже [[дистрибутив]]ы, работающие с CD-дисков и обнаруживающие всё твоё [[железо]] без каких-либо вмешательств. [[Линукс]] становится всё более привлекательным для неувлечённого пользователя, который заинтересован в нём потому, что [[линукс]] не подвержен действиям вирусов и дёшев в [[апгрейд]]е. Нередко между этими двумя лагерями происходят трения. Впрочем, важно иметь в виду, что в действительности ни от какой из сторон не исходит реальной злобы — только недостаток понимания порождает проблемы.

Во-первых, мы имеем жёстких технарей, которые всё ещё по умолчанию полагают, что любой пользователь [[линукс]]а — такой же увлечённый технарь. Это значит, они предполагают высокий уровень знаний, и это часто приводит к обвинениям их в заносчивости, высокомерии и невежливости. И, по правде говоря, так оно иногда и бывает. Но довольно часто бывает и наоборот, заявление: «''Все должны знать это'',» - высокомерно. «''Все знают это'',» — на самом-то деле вовсе и не элитарно, пойми разницу.

Во-первых, мы имеем жёстких технарей, которые всё ещё по умолчанию полагают, что любой пользователь [[линукс]]а — такой же увлечённый технарь. Это значит, они предполагают высокий уровень знаний, и это часто приводит к обвинениям их в заносчивости, высокомерии и невежливости. И, по правде говоря, так оно иногда и бывает. Но довольно часто бывает и наоборот, заявление: «''Все должны знать это'',» — высокомерно. «''Все знают это'',» — на самом-то деле вовсе и не элитарно, пойми разницу.

Во-вторых, мы имеем пользователей-новичков, которые пытаются осуществить переход после долгих лет использований коммерческих [[ОС]]ей. Эти пользователи привыкли к коробочному [[ПО]], которое любой может запустить и оно сразу заработает.

Во-вторых, мы имеем пользователей-новичков, которые пытаются осуществить переход после долгих лет использования коммерческих [[ОС]]ей. Эти пользователи привыкли к коробочному [[ПО]], которое любой может запустить и оно сразу заработает.

Трения возникают, потому что первая группа состоит из людей, которым нравится разбирать свою [[ОС]]ь на составные части, и собирать её обратно так, как им нравится, в то время как вторая группа более индифферентна к тому, как работает [[ОС]]ь, пока та действительно ''работает'' без сбоев.

Трения возникают, потому что первая группа состоит из людей, которым нравится разбирать свою [[ОС]]ь на составные части, и собирать её обратно так, как им нравится, в то время как вторая группа более индифферентна к тому, как работает [[ОС]]ь, пока та действительно ''работает'' без сбоев.

Однако, если ты очень редко правишь текстовые [[файл]]ы и просто время от времени хочешь написать письмо, в последнюю очередь тебе захочется бороться с изучением клавиатурных сокращений. Хорошо организованные меню и понятные иконки на панелях будут для тебя идеальны.

Однако, если ты очень редко правишь текстовые [[файл]]ы и просто время от времени хочешь написать письмо, в последнюю очередь тебе захочется бороться с изучением клавиатурных сокращений. Хорошо организованные меню и понятные иконки на панелях будут для тебя идеальны.

Ясное дело, [[ПО]], выстроенное вокруг потребностей первого пользователя, будет абсолютно непригодным для второго и наборот. Каким же тогда образом [[софт]] может называться «дружелюбным к пользователю», если мы все имеем различающиеся потребности?

Ясное дело, [[ПО]], выстроенное вокруг потребностей первого пользователя, будет абсолютно непригодным для второго и наоборот. Каким же тогда образом [[софт]] может называться «дружелюбным к пользователю», если мы все имеем различающиеся потребности?

Простой ответ таков: «дружелюбный к пользователю» — некорректный термин, такой термин, который заставляет сложную ситуацию выглядеть простой.

Простой ответ таков: «дружелюбный к пользователю» — некорректный термин, такой термин, который заставляет сложную ситуацию выглядеть простой.

Создание «дружественного» [[ПО]] такими уловками — как добавление тренировочных колёс к велосипеду: это позволяет тебе сесть на него и поехать сразу, не требуя никаких навыков или опыта. ''Идеально'' для новичка. Но на всей земле никто не считает, что ''все'' велосипеды должны продаваться с дополнительными колёсами — если тебе дадут такой велосипед сегодня, могу поспорить, первое, что ты сделаешь, — снимешь их как ненужную обузу: если уже знаешь как ездить на велосипеде, тренировочные колёса не нужны.

Создание «дружественного» [[ПО]] такими уловками — как добавление тренировочных колёс к велосипеду: это позволяет тебе сесть на него и поехать сразу, не требуя никаких навыков или опыта. ''Идеально'' для новичка. Но на всей земле никто не считает, что ''все'' велосипеды должны продаваться с дополнительными колёсами — если тебе дадут такой велосипед сегодня, могу поспорить, первое, что ты сделаешь, — снимешь их как ненужную обузу: если уже знаешь как ездить на велосипеде, тренировочные колёса не нужны.

Подобным образом, большинство [[ПО|программ]] для [[линукс]]а разработано без «тренировочных колёс» — они разрабатываются для пользователей, которые уже имеют основные навыки. В конце концов, никто не может быть новичком вечно — невежество недолговечно, знание - навсегда. Таким образом, [[софт]] написан с мыслью о большинстве.

Подобным образом, большинство [[ПО|программ]] для [[линукс]]а разработано без «тренировочных колёс» — они разрабатываются для пользователей, которые уже имеют основные навыки. В конце концов, никто не может быть новичком вечно — невежество недолговечно, знание — навсегда. Таким образом, [[софт]] написан с мыслью о большинстве.

Это может показаться оправданием: в конце концов, [[Word]] имеет ''и'' дружелюбные менюшки, ''и'' панельные кнопки, ''и'' «горячие» клавиши… Лучшее из всех миров, не так ли? Дружественно '''и''' эффективно.

Это может показаться оправданием: в конце концов, [[Word]] имеет ''и'' дружелюбные менюшки, ''и'' панельные кнопки, ''и'' «горячие» клавиши… Лучшее из всех миров, не так ли? Дружественно '''и''' эффективно.

Я уже приводил отдельные примеры — люди, считающие, что могут требовать технической поддержки, и так далее. Но проблема простирается гораздо дальше.

Я уже приводил отдельные примеры — люди, считающие, что могут требовать технической поддержки, и так далее. Но проблема простирается гораздо дальше.

[[Микрософт]] декларирует свою главную цель как "''компьютер на каждый стол''", со скрытым подтекстом, что на каждом компьютере должна стоять [[винда]]. Мелкомягкие и [[Apple]] продают [[ОС|операционные системы]], и обе из штанов выпрыгивают, чтобы их продукцию использовало как можно большее число людей — это бизнес, и они на всё готовы ради денег.

[[Микрософт]] декларирует свою главную цель как «''компьютер на каждый стол''», со скрытым подтекстом, что на каждом компьютере должна стоять [[винда]]. Мелкомягкие и [[Apple]] продают [[ОС|операционные системы]], и обе из штанов выпрыгивают, чтобы их продукцию использовало как можно большее число людей — это бизнес, и они на всё готовы ради денег.

И вот появляется [[FOSS]]. Который, на сегодняшний день, почти полностью некоммерческий.

И вот появляется [[FOSS]]. Который, на сегодняшний день, почти полностью некоммерческий.

Прежде чем ты потянешься к своему [[емэйл]]-клиенту, чтобы рассказать мне о [[Red Hat]], [[Suse]], [[Linspire]] и подобных платных [[дистрибутив]]ах, признаю: да, они "продают" [[линукс]]. И я знаю, что они хотели бы распространить [[линукс]] повсеместно, более точно говоря, в их собственном понимании, каким он должен быть. Но не путай поставщиков с производителем. [[Ядро]] [[линукс]]а не было создано какой-либо корпорацией, и не поддерживается людьми, стремящимися извлечь прибыль из этой поддержки. Так же, как и [[GNU]]-утилиты не были созданы компанией и поддержка их — тоже дело добровольное. Оконная система [[X11]]... ну, наиболее популярная реализация сейчас — это [[xorg]], и суффикс "''.org''" скажет всё, что тебе нужно знать. Что касается [[декстоп]]ного [[софт]]а, ты можешь утверждать, что [[KDE]] является коммерческим, т.к. он основан на библиотеке [[Qt]]. Но [[Gnome]], [[Fluxbox]], [[Enlightenment]] и т.п. — они все неприбыльные. Действительно, ''есть'' люди, которые продают [[линукс]], но они представляют незначительное меньшинство.

Прежде чем ты потянешься к своему [[емэйл]]-клиенту, чтобы рассказать мне о [[Red Hat]], [[Suse]], [[Linspire]] и подобных платных [[дистрибутив]]ах, признаю: да, они «продают» [[линукс]]. И я знаю, что они хотели бы распространить [[линукс]] повсеместно, более точно говоря, в их собственном понимании, каким он должен быть. Но не путай поставщиков с производителем. [[Ядро]] [[линукс]]а не было создано какой-либо корпорацией, и не поддерживается людьми, стремящимися извлечь прибыль из этой поддержки. Так же, как и [[GNU]]-утилиты не были созданы компанией и поддержка их — тоже дело добровольное. Оконная система [[X11]]... ну, наиболее популярная реализация сейчас — это [[xorg]], и суффикс «''.org''» скажет всё, что тебе нужно знать. Что касается [[декстоп]]ного [[софт]]а, ты можешь утверждать, что [[KDE]] является коммерческим, т.к. он основан на библиотеке [[Qt]]. Но [[Gnome]], [[Fluxbox]], [[Enlightenment]] и т.п. — они все неприбыльные. Действительно, ''есть'' люди, которые продают [[линукс]], но они представляют незначительное меньшинство.

Увеличение числа конечных пользователей [[проприетарного]] [[ПО]] приводит к увеличению прибыли компании, его производящей. Ничего подобного не происходит с [[FOSS]] — никакому разработчику здесь нет прямой выгоды от увеличения пользовательской базы. Косвенные выгоды, да есть: личная самооценка, растущий потенциал для нахождения [[баг]]ов, большая вероятность привлечь новых разработчиков, возможно, шанс для хорошего предложения по работе и т.д.

Увеличение числа конечных пользователей [[проприетарного]] [[ПО]] приводит к увеличению прибыли компании, его производящей. Ничего подобного не происходит с [[FOSS]] — никакому разработчику здесь нет прямой выгоды от увеличения пользовательской базы. Косвенные выгоды, да есть: личная самооценка, растущий потенциал для нахождения [[баг]]ов, большая вероятность привлечь новых разработчиков, возможно, шанс для хорошего предложения по работе и т.д.

Со временем они выясняют, что они не нужны.

Со временем они выясняют, что они не нужны.

Новые пользователи приходят к [[линукс]]у после того, как провели большую часть жизни на [[ОС]]ях, где потребности конечного пользователя считаются первостепенными, а "''дружелюбность к пользователю''" и "''ориентация на запросы клиента''" рассматриваются как подлинный Святой Грааль. И вдруг они оказываются на [[ОС|операционной системе]], которая всё ещё полагается на [[ман]]ы, командную строку, редактируемые вручную конфигурационные файлы и [[Гугл]]. И когда они начинают ныть, никто с ними не нянчится и не обещает манны небесной — им сразу указывают на дверь.

Новые пользователи приходят к [[линукс]]у после того, как провели большую часть жизни на [[ОС]]ях, где потребности конечного пользователя считаются первостепенными, а «''дружелюбность к пользователю''» и «''ориентация на запросы клиента''» рассматриваются как подлинный Святой Грааль. И вдруг они оказываются на [[ОС|операционной системе]], которая всё ещё полагается на [[ман]]ы, командную строку, редактируемые вручную конфигурационные файлы и [[Гугл]]. И когда они начинают ныть, никто с ними не нянчится и не обещает манны небесной — им сразу указывают на дверь.

Конечно, я утрирую, но именно ''так'' большинство потенциальных неофитов-[[линуксоид]]ов воспринимает происходящее, когда они пробуют перейти на [[линукс]], а у них не получается.

Конечно, я утрирую, но именно ''так'' большинство потенциальных неофитов-[[линуксоид]]ов воспринимает происходящее, когда они пробуют перейти на [[линукс]], а у них не получается.

Странным образом, [[FOSS]] в действительности оказывается очень эгоистичным методом разработки: люди работают только над тем, над чем они хотят работать, и когда они хотят работать. Многие даже не видят никакой потребности делать [[линукс]] более привлекательным для неопытных конечных пользователей — он уже делает то, что ''они'' хотят от [[линукс]]а, почему же они должны заботиться о том, что он не работает так, как хотели бы другие люди?

Странным образом, [[FOSS]] в действительности оказывается очень эгоистичным методом разработки: люди работают только над тем, над чем они хотят работать, и когда они хотят работать. Многие даже не видят никакой потребности делать [[линукс]] более привлекательным для неопытных конечных пользователей — он уже делает то, что ''они'' хотят от [[линукс]]а, почему же они должны заботиться о том, что он не работает так, как хотели бы другие люди?

Можно провести много параллелей между [[FOSS]] и [[Интернет]]ом: ты не платишь автору '''[[веб]]-страницы / [[софт]]а''' за то, что '''читаешь её / устанавливаешь его'''. '''Повсеместный широкополосный доступ / дружелюбный интерфейс''' не особо интересует тех, кто уже '''имеет широкополосный доступ / знает, как использовать [[софтвер]]'''. '''[[Блог]]геры / разработчики''' не нуждаются в большом количестве '''читателей / пользователей''', чтобы оправдать '''ведение дневника / кодирование'''. Есть много людей, делающих большие деньги на этом, но не старомодным способом: ''"Это моё, заплати мне, и получишь кусочек,"'' — по которому с ума сходит большинство корпораций. Они делают это, '''предоставляя техническую поддержку / осуществляя т.н. электронную комерцию'''.

Можно провести много параллелей между [[FOSS]] и [[Интернет]]ом: ты не платишь автору '''[[веб]]-страницы / [[софт]]а''' за то, что '''читаешь её / устанавливаешь его'''. '''Повсеместный широкополосный доступ / дружелюбный интерфейс''' не особо интересует тех, кто уже '''имеет широкополосный доступ / знает, как использовать [[софтвер]]'''. '''[[Блог]]геры / разработчики''' не нуждаются в большом количестве '''читателей / пользователей''', чтобы оправдать '''ведение дневника / кодирование'''. Есть много людей, делающих большие деньги на этом, но не старомодным способом: ''«Это моё, заплати мне, и получишь кусочек,»'' — по которому с ума сходит большинство корпораций. Они делают это, '''предоставляя техническую поддержку / осуществляя т.н. электронную коммерцию'''.

[[Линукс]] не заинтересован в доле рынка. У [[линукс]]а нет клиентов, нет акционеров, и в конце концов, нет ответственности перед кем бы то ни было. [[Линукс]] не было создан для того, чтоб сорвать куш, и у него нет цели стать наиболее популярной и распространённой [[ОС]]ью всех времён и народов.

[[Линукс]] не заинтересован в доле рынка. У [[линукс]]а нет клиентов, нет акционеров, и в конце концов, нет ответственности перед кем бы то ни было. [[Линукс]] не было создан для того, чтоб сорвать куш, и у него нет цели стать наиболее популярной и распространённой [[ОС]]ью всех времён и народов.

Всё, чего желает сообщество [[линуксоид]]ов — это создать действительно хорошую, полностью функциональную, [[свободную]] [[операционную систему]]. Если это приведёт к широкой популярности [[линукс]]а, великолепно. Если это выльется в самые интуитивные, дружелюбные к пользователю [[интерфейс]]ы в отрасли, отлично. Если это сделает [[линукс]] основой мультимиллиардной индустрии, замечательно.

Всё, чего желает сообщество [[линуксоид]]ов — это создать действительно хорошую, полностью функциональную, [[свободную]] [[операционную систему]]. Если это приведёт к широкой популярности [[линукс]]а, великолепно. Если это выльется в самые интуитивные, дружелюбные к пользователю [[интерфейс]]ы в отрасли, отлично. Если это сделает [[линукс]] основой мультимиллиардной индустрии, замечательно.

Это '''замечательно''', но не это '''главная цель'''. Главная цель — в том, чтобы сделать [[линукс]] наилучшей [[операционной системой]], на которую способно сообщество. Не для других людей, для себя. Такие частые наезды ''"[[Линукс]] никогда не захватит [[десктоп]], если он не сделает то-то и то-то"'' попросту неуместны. Сообщество [[линуксоид]]ов ''не пытается'' поработить [[десктоп]]. В действительности, им плевать на то, насколько хорош [[линукс]] для ''твоего'' [[десктоп]]а, пока он достаточно хорош на ''их собственном'' [[десктоп]]е. Крикливые ненавистники [[Микрософт|мелкомягких]], про-[[линукс]]овые фанатики и получающие барыши поставщики [[опенсорс]]а хотя и могут быть довольно шумными, но всё-таки они в меньшинстве.

Это '''замечательно''', но не это '''главная цель'''. Главная цель — в том, чтобы сделать [[линукс]] наилучшей [[операционной системой]], на которую способно сообщество. Не для других людей, для себя. Такие частые наезды ''«[[Линукс]] никогда не захватит [[десктоп]], если он не сделает то-то и то-то»'' попросту неуместны. Сообщество [[линуксоид]]ов ''не пытается'' поработить [[десктоп]]. В действительности, им плевать на то, насколько хорош [[линукс]] для ''твоего'' [[десктоп]]а, пока он достаточно хорош на ''их собственном'' [[десктоп]]е. Крикливые ненавистники [[Микрософт|мелкомягких]], про-[[линукс]]овые фанатики и получающие барыши поставщики [[опенсорс]]а хотя и могут быть довольно шумными, но всё-таки они в меньшинстве.

Вот и вся мотивация сообщества [[линукс]]а — сделать [[операционную систему]], которую сможет установить каждый, кто действительно хочет этого. Поэтому, рассматривая возможность перехода на [[линукс]], спроси себя сначала, что '''ты''' в действительности хочешь получить.

Вот и вся мотивация сообщества [[линукс]]а — сделать [[операционную систему]], которую сможет установить каждый, кто действительно хочет этого. Поэтому, рассматривая возможность перехода на [[линукс]], спроси себя сначала, что '''ты''' в действительности хочешь получить.

Если тебе действительно нужна [[безопасность]] и производительность [[юникс]]-подобной [[ОС]]и, но с ориентацией на клиента и с прославленным [[интерфейс]]ом — купи [[Apple]] [[Mac]], [[OS X]] тебе подойдёт. Но не ставь [[линукс]]а — он не будет сам делать то, что ты ждёшь.

Если тебе действительно нужна [[безопасность]] и производительность [[юникс]]-подобной [[ОС]]и, но с ориентацией на клиента и с прославленным [[интерфейс]]ом — купи [[Apple]] [[Mac]], [[OS X]] тебе подойдёт. Но не ставь [[линукс]]а — он не будет сам делать то, что ты ждёшь.

'''И помни: проблема''' не сводится к вопросу ''"Зачем мне нужен [[Linux]]?"'' На самом деле, главный вопрос, который ты должен себе задать, это ''"Зачем нужен [[линукс]]у я?"''

'''И помни: проблема''' не сводится к вопросу ''«Зачем мне нужен [[Linux]]?»'' На самом деле, главный вопрос, который ты должен себе задать, это ''«Зачем нужен [[линукс]]у я?»''

== См. также ==

== См. также ==