− | [[Кибернетический социализм#Манифест ОАСУ профессора Китова|Конфликт вокруг ОАСУ]]. Представитель армейских кругов проф. Китов в своём программном документе «[[Красная книга (А.И.Китов)|Красная книга]]» предложил передать управление народным хозяйством СССР в сеть вычислительных центров, которые, по его идее, должны были быть созданы под контролем военных, так как гражданские структуры он декларативно объявил малоэффективными. Подобная претензия была сочтена партийными деятелями и гражданскими чиновниками СССР покушением на их социальную территорию, относящуюся к управлению страной. Несмотря на то, что первоначально, до этой декларации, идеи Китова, относящиеся к компьютеризации управления экономикой были ими, обобщённо, поддержаны, после того, как Китов заявил о желательности перехода фактического контроля над управлением к военным - реакция партийных чиновников была крайне негативной и привела к моментальному отстранению Китова от дел и закрытию продвигаемого им проекта. | + | [[Кибернетический социализм#Манифест ОАСУ профессора Китова|Конфликт вокруг ОАСУ]]. Представитель армейских кругов профессор Китов в своём программном документе «[[Красная книга (А.И.Китов)|Красная книга]]» предложил передать управление народным хозяйством СССР в сеть вычислительных центров, которые, по его идее, должны были быть созданы под контролем военных, так как гражданские структуры он декларативно объявил малоэффективными. Подобная претензия была сочтена партийными деятелями и гражданскими чиновниками СССР покушением на их социальную территорию, относящуюся к управлению страной. Несмотря на то, что первоначально, до этой декларации, идеи Китова, относящиеся к компьютеризации управления экономикой были ими, обобщённо, поддержаны, после того, как Китов заявил о желательности перехода фактического контроля над управлением к военным - реакция партийных чиновников была крайне негативной и привела к моментальному отстранению Китова от дел и закрытию продвигаемого им проекта. |
| Данную историю следует рассматривать как конфликт вокруг социальной территории, которую занимали партийные и гражданские руководители в советском социуме. | | Данную историю следует рассматривать как конфликт вокруг социальной территории, которую занимали партийные и гражданские руководители в советском социуме. |