| В том же году SPIE, издатели журнала «Оптическая инженерия», также объявили, что они «настоятельно не рекомендуют» использовать изображение Лены и больше не будут рассматривать новые материалы, содержащие изображение «без убедительного научного обоснования его использования». Они отметили, что, помимо вопросов авторского права<ref>По факту не имеющих места, так как Playboy за весь период использования Лены в качестве тестового изображения не предпринял никаких шагов для запрета этой практики.</ref> и «этических вопросов», заявлялось, что это изображение также больше не было полезным в качестве стандартного тестового изображения: «В сегодняшний век технологий цифровых изображений высокого разрешения кажется трудным утверждать, что изображение 512 × 512, созданное с [[Сканер|аналогового сканера]] эпохи 1970ых — лучшее, что мы можем предложить в качестве стандарта тестирования качества изображения». | | В том же году SPIE, издатели журнала «Оптическая инженерия», также объявили, что они «настоятельно не рекомендуют» использовать изображение Лены и больше не будут рассматривать новые материалы, содержащие изображение «без убедительного научного обоснования его использования». Они отметили, что, помимо вопросов авторского права<ref>По факту не имеющих места, так как Playboy за весь период использования Лены в качестве тестового изображения не предпринял никаких шагов для запрета этой практики.</ref> и «этических вопросов», заявлялось, что это изображение также больше не было полезным в качестве стандартного тестового изображения: «В сегодняшний век технологий цифровых изображений высокого разрешения кажется трудным утверждать, что изображение 512 × 512, созданное с [[Сканер|аналогового сканера]] эпохи 1970ых — лучшее, что мы можем предложить в качестве стандарта тестирования качества изображения». |
− | Это можно считать достаточно убедительным техническим аргументом, но, в то же время, для работ сопоставимого содержания (например по технологиям сжатия изображений) продолжение использования такого же изображения, как и во многих предыдущих исследованиях, можно привести аргумент о ценности сопоставимости результатов старых и новых исследований, которую в полной мере можно достичь только используя одинаковый тестовый набор данных. | + | Это можно считать достаточно убедительным техническим аргументом, но, в то же время, для работ сопоставимого содержания (например по технологиям сжатия изображений) продолжение использования такого же изображения, как и во многих предыдущих исследованиях, можно привести аргумент о ценности [[Сопоставимость данных|сопоставимости]] результатов старых и новых исследований, которую в полной мере можно достичь только используя одинаковый тестовый набор данных. |
| В документальном фильме 2019 года «Теряя Лену» Фёрсен<ref>Эту фамилию Лена взяла после замужества.</ref> заявила: «''Я давно ушла из модельного бизнеса. Пришло время и мне уйти из технологий… Давайте возьмем на себя обязательство потерять меня''»<ref>Её просьба к сообществу инженеров и учёных - едва ли не единственное соображение этического характера, которое можно было бы считать действительно весомым в этой дискуссии. Однако, в связи с изложенными выше техническими соображениями оно, всё же, выглядит недостаточно весомым. Человек, [[Войти в историю|вошедший в историю]], может [[Право на забвение|хотеть из неё выписаться]], но вряд ли он, всерьёз, может рассчитывать на то, что общество автоматически согласиться с его желанием.</ref>. | | В документальном фильме 2019 года «Теряя Лену» Фёрсен<ref>Эту фамилию Лена взяла после замужества.</ref> заявила: «''Я давно ушла из модельного бизнеса. Пришло время и мне уйти из технологий… Давайте возьмем на себя обязательство потерять меня''»<ref>Её просьба к сообществу инженеров и учёных - едва ли не единственное соображение этического характера, которое можно было бы считать действительно весомым в этой дискуссии. Однако, в связи с изложенными выше техническими соображениями оно, всё же, выглядит недостаточно весомым. Человек, [[Войти в историю|вошедший в историю]], может [[Право на забвение|хотеть из неё выписаться]], но вряд ли он, всерьёз, может рассчитывать на то, что общество автоматически согласиться с его желанием.</ref>. |