Впрочем, июне 2007 года сайт AllOfMP3.com был закрыт - оппоненты сумели перекрыть ему кислород, блокировав приём платежей за рубежом с карт [[платёжных систем]] [[VISA]] и [[MasterCard.|MasterCard]]. В России такая возможность была утеряна после появления [[Проекты-эпигоны AllofMP3|проектов-эпигонов]]. Крышку гроба над весёлой бизнес-схемой захлопнуло [[вступление России в ВТО]]. Одним из [[Условия вступления России в ВТО|требований США для России]] было принятие поправок к законодательству, которые бы блокировали возможность бесконтрольной со стороны государства работы подобных магазинов. Это было сделано путём имплементации в специально принятой [[4-я часть Гражданского Кодекса РФ с точки зрения Антикопирайта|IV части ГК РФ]] нормы, требовавшей авторизации обществ по коллективному управлению авторскими правами со стороны государства<ref>Что, кстати, было равнозначно победе [[Кибернетический социализм|киберсоциалистической]] парадигмы над [[Либерализация российского законодательства в 1990ые годы|либертарианской]].</ref>. Таким образом, после вступления этого закона в силу, законная сфера деятельности РОМС и эпигонов сужалась до работы на основе прямых договоров с исполнителями и вместо всемогущих торговцев правами на музыку неопределённого круга лиц эти общества становились жалкими с деловой точки зрения [[Музыкальный агент|музыкальными агентами]]. | Впрочем, июне 2007 года сайт AllOfMP3.com был закрыт - оппоненты сумели перекрыть ему кислород, блокировав приём платежей за рубежом с карт [[платёжных систем]] [[VISA]] и [[MasterCard.|MasterCard]]. В России такая возможность была утеряна после появления [[Проекты-эпигоны AllofMP3|проектов-эпигонов]]. Крышку гроба над весёлой бизнес-схемой захлопнуло [[вступление России в ВТО]]. Одним из [[Условия вступления России в ВТО|требований США для России]] было принятие поправок к законодательству, которые бы блокировали возможность бесконтрольной со стороны государства работы подобных магазинов. Это было сделано путём имплементации в специально принятой [[4-я часть Гражданского Кодекса РФ с точки зрения Антикопирайта|IV части ГК РФ]] нормы, требовавшей авторизации обществ по коллективному управлению авторскими правами со стороны государства<ref>Что, кстати, было равнозначно победе [[Кибернетический социализм|киберсоциалистической]] парадигмы над [[Либерализация российского законодательства в 1990ые годы|либертарианской]].</ref>. Таким образом, после вступления этого закона в силу, законная сфера деятельности РОМС и эпигонов сужалась до работы на основе прямых договоров с исполнителями и вместо всемогущих торговцев правами на музыку неопределённого круга лиц эти общества становились жалкими с деловой точки зрения [[Музыкальный агент|музыкальными агентами]]. |