Стигматизация российской гуманитарной мысли: различия между версиями
Строка 5: | Строка 5: | ||
== Примеры == | == Примеры == | ||
− | * Ярким примером стигматизации российской гуманитарной мысли является максимально обобщённая критика [[Геополитика|геополитических]] подходов [[Дугин, Александр Гельевич|А.Г.Дугина]] как изначально "[[Лженаука|лженаучных]]". При этом | + | * Ярким примером стигматизации российской гуманитарной мысли является максимально обобщённая критика [[Геополитика|геополитических]] подходов [[Дугин, Александр Гельевич|А.Г.Дугина]] как изначально "[[Лженаука|лженаучных]]". При этом компетенции самих критиков в абсолютном большинстве случаев недостаточно, для того, чтобы предметно обсуждать содержание утверждений Дугина, знакомство с содержанием его работ они не демонстрируют, а указания на то, что как [[политолог]], Дугин высказывается примерно в том же [[Понятийное поле|понятийном поле]], в котором многократно публично и в закрытых документах высказывался, например, бывший [[госсекретарь США]] [[Киссенджер, Генри|Генри Киссенджер]], не стеснявшимся слова [[геополитика]] - игнорируются. |
== Причины == | == Причины == | ||
+ | Явление стигматизации российской гуманитарной мысли достаточно широко выражено среди пользователей Интернет и социальных сетей, в основном не связанных профессионально или на уровне [[Непосредственная социальных связей|непосредственных социальных связей]] с атакуемыми авторами. Частично причины подобного отношения следует искать в [[Когнитивные искажения при общении через Интернет|когнитивных искажениях при общении через Интернет]]. | ||
+ | |||
+ | В то же время, само по себе это явление фактором интернет-общения не исчерпывается, можно было бы назвать, как минимум, следующие долговременные факторы, совместно способствующие этому процессу: | ||
+ | |||
+ | * фактор [[Замещение импортом|замещения импортом]] "сверху" | ||
+ | * фактор замещения импортом в рамках научной конкуренции | ||
+ | * фактор долговременного российского [[Конфликт технарей и гуманитариев|конфликта технарей и гуманитариев]] | ||
+ | * фактор внешней пропаганды | ||
== См. также == | == См. также == | ||
* [[Стигматизация российской медицины и фармакологии]] | * [[Стигматизация российской медицины и фармакологии]] | ||
+ | * [[Стигматизация российской естественной науки и техники]] | ||
[[Категория:Политика в науке]] | [[Категория:Политика в науке]] |
Версия от 04:19, 6 сентября 2023
Стигматизация российской гуманитарной мысли - социальный процесс, в рамках которого любые самостоятельные и не копирующие мейнстрим западной философии и гуманитарной науки теории российского происхождения объявляются не просто неверными, но, изначально, ненаучными, а их авторам начинают приписывать в лучшем случае - безграмотность и научную нечестность, в худшем - изначально шарлатанские и мошеннические в смысле научной карьеры намерения.
Как и любая другая форма социальной стигматизации, стигматизация российской гуманитарной мысли максимально абстрагируется от реального содержания критикуемых теорий и их уместности в историческом контексте, сравнивает старые работы российских авторов с актуальными в настоящее время западными. В тех случаях, когда для построений российского автора могут быть найдены аналогичные подходы у западных авторов или людей, практически эти подходы использующих - эти факты игнорируются.
Примеры
- Ярким примером стигматизации российской гуманитарной мысли является максимально обобщённая критика геополитических подходов А.Г.Дугина как изначально "лженаучных". При этом компетенции самих критиков в абсолютном большинстве случаев недостаточно, для того, чтобы предметно обсуждать содержание утверждений Дугина, знакомство с содержанием его работ они не демонстрируют, а указания на то, что как политолог, Дугин высказывается примерно в том же понятийном поле, в котором многократно публично и в закрытых документах высказывался, например, бывший госсекретарь США Генри Киссенджер, не стеснявшимся слова геополитика - игнорируются.
Причины
Явление стигматизации российской гуманитарной мысли достаточно широко выражено среди пользователей Интернет и социальных сетей, в основном не связанных профессионально или на уровне непосредственных социальных связей с атакуемыми авторами. Частично причины подобного отношения следует искать в когнитивных искажениях при общении через Интернет.
В то же время, само по себе это явление фактором интернет-общения не исчерпывается, можно было бы назвать, как минимум, следующие долговременные факторы, совместно способствующие этому процессу:
- фактор замещения импортом "сверху"
- фактор замещения импортом в рамках научной конкуренции
- фактор долговременного российского конфликта технарей и гуманитариев
- фактор внешней пропаганды