Стигматизация российской гуманитарной мысли: различия между версиями
(Новая страница: «'''Стигматизация российской гуманитарной мысли''' - социальный процесс, в рамках которого...») |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Стигматизация российской гуманитарной мысли''' - социальный процесс, в рамках которого любые самостоятельные и не копирующие мейнстрим западной философии и гуманитарной науки теории российского происхождения объявляются не просто неверными, но, изначально, ненаучными, а их авторам начинают приписывать в лучшем случае - безграмотность и научную нечестность, в худшем - изначально шарлатанские и мошеннические в смысле научной карьеры намерения. | '''Стигматизация российской гуманитарной мысли''' - социальный процесс, в рамках которого любые самостоятельные и не копирующие мейнстрим западной философии и гуманитарной науки теории российского происхождения объявляются не просто неверными, но, изначально, ненаучными, а их авторам начинают приписывать в лучшем случае - безграмотность и научную нечестность, в худшем - изначально шарлатанские и мошеннические в смысле научной карьеры намерения. | ||
| + | |||
| + | Как и любая другая форма [[Социальная стигматизация|социальной стигматизации]], стигматизация российской гуманитарной мысли максимально абстрагируется от реального содержания критикуемых теорий и их уместности в историческом контексте, сравнивает старые работы российских авторов с актуальными в настоящее время западными. В тех случаях, когда для построений российского автора могут быть найдены аналогичные подходы у западных авторов или людей, практически эти подходы использующих - эти факты игнорируются. | ||
| + | |||
| + | == Примеры == | ||
| + | |||
| + | * Ярким примером стигматизации российской гуманитарной мысли является максимально обобщённая критика [[Геополитика|геополитических]] подходов [[Дугин, Александр Гельевич|А.Г.Дугина]] как изначально "[[Лженаука|лженаучных]]". При этом компетенция самих критиков в абсолютном большинстве случаев недостаточно, для того, чтобы предметно обсуждать содержание утверждений Дугина, знакомство с содержанием его работ они не демонстрируют, а указания на то, что как [[политолог]], Дугин высказывается примерно в том же [[Понятийное поле|понятийном поле]], в котором многократно публично и в закрытых документах высказывался, например, бывший [[госсекретарь США]] [[Киссенджер, Генри|Генри Киссенджер]], игнорируются. | ||
| + | |||
| + | == Причины == | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[Категория:Политика в науке]] | ||
| + | [[Категория:Социология]] | ||
| + | [[Категория:Культурология]] | ||
| + | [[Категория:Дискриминация]] | ||
Версия от 04:07, 6 сентября 2023
Стигматизация российской гуманитарной мысли - социальный процесс, в рамках которого любые самостоятельные и не копирующие мейнстрим западной философии и гуманитарной науки теории российского происхождения объявляются не просто неверными, но, изначально, ненаучными, а их авторам начинают приписывать в лучшем случае - безграмотность и научную нечестность, в худшем - изначально шарлатанские и мошеннические в смысле научной карьеры намерения.
Как и любая другая форма социальной стигматизации, стигматизация российской гуманитарной мысли максимально абстрагируется от реального содержания критикуемых теорий и их уместности в историческом контексте, сравнивает старые работы российских авторов с актуальными в настоящее время западными. В тех случаях, когда для построений российского автора могут быть найдены аналогичные подходы у западных авторов или людей, практически эти подходы использующих - эти факты игнорируются.
Примеры
- Ярким примером стигматизации российской гуманитарной мысли является максимально обобщённая критика геополитических подходов А.Г.Дугина как изначально "лженаучных". При этом компетенция самих критиков в абсолютном большинстве случаев недостаточно, для того, чтобы предметно обсуждать содержание утверждений Дугина, знакомство с содержанием его работ они не демонстрируют, а указания на то, что как политолог, Дугин высказывается примерно в том же понятийном поле, в котором многократно публично и в закрытых документах высказывался, например, бывший госсекретарь США Генри Киссенджер, игнорируются.