Обсуждение:Интеллектуальная собственность на генетическую информацию: различия между версиями
>Phantom (телега на вводную) |
>Asp (→телега на вводную: отв) |
||
Строка 11: | Строка 11: | ||
А кто писал вводную? Существует два вида лобби по данному вопросу, как я понимаю, это фармацевтические корпорации, прежде всего (и у них должно быть сильнейшее лобби на всех уровнях, от Конгресса, до откатов врачам в экс-СССР), и во-вторых, с/х корпомонстры типа Cargill, Tyson Foods, Monsanto. Тема, конечно, трудноотделима от темы ГМО, лекарств и применения удобрений/анаболиков в с/х. Кто бы распутал этот клубок. --[[Участник:Phantom|Phantom]] 18:24, 4 декабря 2007 (UTC) | А кто писал вводную? Существует два вида лобби по данному вопросу, как я понимаю, это фармацевтические корпорации, прежде всего (и у них должно быть сильнейшее лобби на всех уровнях, от Конгресса, до откатов врачам в экс-СССР), и во-вторых, с/х корпомонстры типа Cargill, Tyson Foods, Monsanto. Тема, конечно, трудноотделима от темы ГМО, лекарств и применения удобрений/анаболиков в с/х. Кто бы распутал этот клубок. --[[Участник:Phantom|Phantom]] 18:24, 4 декабря 2007 (UTC) | ||
+ | :: Я и писал. В РФовке нет фармацевтических корпораций и с\х монстров (как и в Kазахстане). Но закончики они клепають. Объяснение тут может быть одно: они верят, что так будет круче. Религия. [[Участник:Asp|Asp]] 19:34, 4 декабря 2007 (UTC) |
Версия от 22:34, 4 декабря 2007
"В 2006 году принята 4-я часть Гражданского Кодекса РФ, который вступит в силу в 2008 году. Среди многих идиотских и вредительских норм этого закона он распространяет авторское право на селекционных животных и растения. Ещё до вступления закона в силу даже правительству РФ стало очевидно, что внедрение этого пункта грозит окончательным уничтожением сельского хозяйства. В спешном порядке указом правительства было введено понятие национальное достояние – аналог общественного достояния для растений. Это растения, которые можно сажать безнаказанно. На выращивание всех остальных овощей и фруктов необходимо получать разрешение правообладателей."
Аффтару -- почитать действующий сейчас закон "О селекционных достижениях". Все описанное там уже есть, ничего не "введено". И про "национальное достояние" тоже херня написана, его нельзя "сажать безнаказанно".
- возможно вы немного в курсе происходящего, не могли бы развернуть вашу мысль, что национальное достояние нельзя сажать безнаказанно? вот постановление согласно которому можно сажать безнаказанно вроде бы? --Speakus 14:50, 29 ноября 2007 (UTC)
- Похоже те овощи, которые не "достояние" сажать можно, а продавать семена нельзя. Во как, век живи век учись. Asp 20:37, 29 ноября 2007 (UTC)
- Здравствуйте, спасибо за информативный отзыв, если бы вы ещё и зарегились, то было бы совсем удобно беседовать.
- Про закон я не знал, спасибо что указали. Только вот в чем дело, колхозники никому отчислений за продажу семян не платят и если услышат про такой побор, то могут осерчать. Видимо это один из пустых ельцинских законов, которые никогда не применяли и по факту были отменены.
- Про национальное достояние поправлю. Asp 20:37, 29 ноября 2007 (UTC)
телега на вводную
А кто писал вводную? Существует два вида лобби по данному вопросу, как я понимаю, это фармацевтические корпорации, прежде всего (и у них должно быть сильнейшее лобби на всех уровнях, от Конгресса, до откатов врачам в экс-СССР), и во-вторых, с/х корпомонстры типа Cargill, Tyson Foods, Monsanto. Тема, конечно, трудноотделима от темы ГМО, лекарств и применения удобрений/анаболиков в с/х. Кто бы распутал этот клубок. --Phantom 18:24, 4 декабря 2007 (UTC)
- Я и писал. В РФовке нет фармацевтических корпораций и с\х монстров (как и в Kазахстане). Но закончики они клепають. Объяснение тут может быть одно: они верят, что так будет круче. Религия. Asp 19:34, 4 декабря 2007 (UTC)