Обсуждение:Интеллектуальная собственность на генетическую информацию

Материал из in.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

При обсуждении страницы пожалуйста подписывайте свои реплики, поставив в конце Вашего текста последовательность из четырёх тильд - ~~~~. Тильда набирается той же клавишей, что и буква Ё, но на латинском регистре и с прижатым Shift. Подробности - в Правилах комментирования статей.

"В 2006 году принята 4-я часть Гражданского Кодекса РФ, который вступит в силу в 2008 году. Среди многих идиотских и вредительских норм этого закона он распространяет авторское право на селекционных животных и растения. Ещё до вступления закона в силу даже правительству РФ стало очевидно, что внедрение этого пункта грозит окончательным уничтожением сельского хозяйства. В спешном порядке указом правительства было введено понятие национальное достояние – аналог общественного достояния для растений. Это растения, которые можно сажать безнаказанно. На выращивание всех остальных овощей и фруктов необходимо получать разрешение правообладателей."

Аффтару -- почитать действующий сейчас закон "О селекционных достижениях". Все описанное там уже есть, ничего не "введено". И про "национальное достояние" тоже херня написана, его нельзя "сажать безнаказанно".

возможно вы немного в курсе происходящего, не могли бы развернуть вашу мысль, что национальное достояние нельзя сажать безнаказанно? вот постановление согласно которому можно сажать безнаказанно вроде бы? --Speakus 14:50, 29 ноября 2007 (UTC)
Похоже те овощи, которые не "достояние" сажать можно, а продавать семена нельзя. Во как, век живи век учись. Asp 20:37, 29 ноября 2007 (UTC)
Здравствуйте, спасибо за информативный отзыв, если бы вы ещё и зарегились, то было бы совсем удобно беседовать.
Про закон я не знал, спасибо что указали. Только вот в чем дело, колхозники никому отчислений за продажу семян не платят и если услышат про такой побор, то могут осерчать. Видимо это один из пустых ельцинских законов, которые никогда не применяли и по факту были отменены.
Про национальное достояние поправлю. Asp 20:37, 29 ноября 2007 (UTC)

телега на вводную[править код]

А кто писал вводную? Существует два вида лобби по данному вопросу, как я понимаю, это фармацевтические корпорации, прежде всего (и у них должно быть сильнейшее лобби на всех уровнях, от Конгресса, до откатов врачам в экс-СССР), и во-вторых, с/х корпомонстры типа Cargill, Tyson Foods, Monsanto. Тема, конечно, трудноотделима от темы ГМО, лекарств и применения удобрений/анаболиков в с/х. Кто бы распутал этот клубок. --Phantom 18:24, 4 декабря 2007 (UTC)

Я и писал. В РФовке нет фармацевтических корпораций и с\х монстров (как и в Kазахстане). Но закончики они клепають. Объяснение тут может быть одно: они верят, что так будет круче. Религия. Asp 19:34, 4 декабря 2007 (UTC)
Законы просто так ниоткуда не берутся. Как говорит Жирик, сначала в правительство въезжают чемоданы (с деньгами), потом решаются все вопросы. РФ не проводит независимой политики в отношении фармации. ТНК насилуют всех, начиная от Конгресса США и кончая российскими журналами "Здоровье" и пр. Скорее всего, селекционные законы РФ принимаются под давлением запада (детально пока не изучал, ст. 13 и 8 раздел закона об этом конкретно свидетельствуют). Может до с/х корпорации ещё не добрались (надежды юношей питают), но в таком случае это дело будущего. В США потребовалось пару десятков лет, чтобы выдавить мелких фермеров с с/х рынка. А вот тот список как раз выглядит как жалкая попытка кого-то в правительстве помахать кулаками после драки. Закон и часть ГК о селекции, в принципе, открывает путь западных корпораций на с/х рынок России. Законы РФ о селекции навязаны западом, это моё ощущение, чтобы его доказать, нужно подкрепить фактами, но у меня сейчас нет времени этим заниматься, плюс мне более интересны другие вещи). --Phantom 21:28, 8 декабря 2007 (UTC)

Приходится признать, я написал херню. Копирайта на гены пока нет, по крайней мере я такого не нашел. В основном применяются патенты и специальный вид исключительных прав. Поэтому статью надо переименовать, например, в интеллектуальную собственность на генетическую информацию, но это как-то длинно.--Asp 10:54, 11 декабря 2007 (UTC)

Патенты и копирайт весьма похожи, и часто выполняют похожие функции. Так ли уж это важно, как называть статью. Можно переназвать, но статья останется полезной. --Phantom 11:17, 11 декабря 2007 (UTC)

линки[править код]

К сожалению, у меня нет времени разбираться в этой теме. Ждём грядущих бойцов, вот им линки:

Это то, с чего можно начать, и это только с/х, без фармацевтики (жыра в ней предположительно можно найти больше, чем в с/х). --Phantom 08:20, 10 декабря 2007 (UTC)

Источник — https://in.wiki/w/index.php?title=Обсуждение:Интеллектуальная_собственность_на_генетическую_информацию&oldid=85624