| | * Утверждения о ''заведомой'' ненаучности [[Пассионарная теория этногенеза|пассионарной теории этногенеза]] [[Гумилев, Лев Николаевич|Л.Н.Гумилева]], делающиеся вместо обсуждения её корректности, истинности и т.д. | | * Утверждения о ''заведомой'' ненаучности [[Пассионарная теория этногенеза|пассионарной теории этногенеза]] [[Гумилев, Лев Николаевич|Л.Н.Гумилева]], делающиеся вместо обсуждения её корректности, истинности и т.д. |
| − | * Ярким примером стигматизации российской гуманитарной мысли является максимально обобщённая критика [[Геополитика|геополитических]] подходов [[Дугин, Александр Гельевич|А.Г.Дугина]] как изначально "[[Лженаука|лженаучных]]". При этом компетенции самих критиков в абсолютном большинстве случаев недостаточно, для того, чтобы предметно обсуждать содержание утверждений Дугина, знакомство с содержанием его работ они не демонстрируют. Указания на то, что как [[политолог]], Дугин высказывается примерно в том же [[Понятийное поле|понятийном поле]], в котором многократно публично и в закрытых документах высказывался, например, бывший [[госсекретарь США]] [[Киссенджер, Генри|Генри Киссенджер]], не стеснявшийся слова [[геополитика]] - ими игнорируются. | + | * Ярким примером стигматизации российской гуманитарной мысли является максимально обобщённая критика [[Геополитика|геополитических]] подходов [[Дугин, Александр Гельевич|А.Г.Дугина]] как изначально "[[Лженаука|лженаучных]]". При этом компетенции самих критиков в абсолютном большинстве случаев недостаточно, для того, чтобы предметно обсуждать содержание утверждений Дугина, знакомство с содержанием его работ они не демонстрируют. Указания на то, что как [[политолог]], Дугин высказывается примерно в том же [[Понятийное поле|понятийном поле]], в котором многократно публично и в закрытых<ref>Но, впоследствии, [[Опубличивание документов|опубличенных]].</ref> документах высказывался, например, бывший [[госсекретарь США]] [[Киссенджер, Генри|Генри Киссенджер]], не стеснявшийся слова [[геополитика]] - ими игнорируются. |