Скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica

Скандал с данными Facebook и Cambridge Analytica

по материалам английской википедии: https://en.wikipedia.org/wiki/Facebook–Cambridge_Analytica_data_scandal 

Обзор статьи ИИ яндекс-браузера

Скандал с Cambridge Analytica

• Cambridge Analytica использовала данные пользователей Facebook для таргетирования избирателей. • Данные включали личные данные, такие как имена, адреса и номера телефонов. • Facebook был использован для создания профилей избирателей, что вызвало критику.

Расследование и последствия

• Facebook и Cambridge Analytica были обвинены в нарушении конфиденциальности данных. • Марк Цукерберг извинился за утечку данных и обещал улучшить безопасность. • Cambridge Analytica была ликвидирована, а ее руководители были привлечены к ответственности.

Судебные слушания и показания свидетелей

• Сенат США вызвал свидетелей для дачи показаний о роли Facebook и Cambridge Analytica. • Марк Цукерберг признал свою ошибку и извинился за утечку данных. • Эксперты, включая Эйтана Херша и Кристофера Уайли, высказали свои мнения о влиянии данных на выборы.

Последствия для Facebook и регулирующих органов

• Facebook был обвинен в недостаточной прозрачности и регулировании использования данных. • После скандала с Cambridge Analytica Facebook был вынужден изменить свою политику в отношении данных. • Facebook урегулировал иски о возмещении ущерба, выплатив значительные суммы.

Документальный фильм и общественное восприятие

• Netflix выпустил документальный фильм "Великий взлом", освещающий скандал. • Фильм объединяет различные элементы скандала и рассказывает истории людей, вовлеченных в него.

Реакция и последствия для Cambridge Analytica

• После скандала с Cambridge Analytica были созданы новые компании, связанные с обработкой данных. • Cambridge Analytica и SCL Group были приобретены Emerdata Limited, но не унаследовали данные. • Дэвид Кэрролл подал в суд на Cambridge Analytica, но его иск был отклонен. • Пересказана только часть статьи. Для продолжения перейдите к чтению оригинала.

Автоперевод статьи яндекс-переводчиком

В 2010-х годах британская консалтинговая фирма Cambridge Analytica собирала персональные данные, принадлежащие миллионам пользователей Facebook, без их согласия, преимущественно для использования в политической рекламе.[a]

Данные были собраны с помощью приложения под названием "Это твоя цифровая жизнь", разработанного специалистом по обработке данных Александром Коганом и его компанией Global Science Research в 2013 году. Приложение состояло из серии вопросов для составления психологических профилей пользователей и собирало личные данные Facebook Facebook друзей с помощью платформы Open Graph от Facebook. Приложение собрало данные до 87 миллионов профилей Facebook. Cambridge Analytica использовала эти данные для аналитической поддержки президентских кампаний Теда Круза и Дональда Трампа в 2016 году. Cambridge Analytica также широко обвинялась во вмешательстве в референдум по Брекситу, хотя официальное расследование признало, что компания не участвовала "за пределами некоторых первоначальных расследований" и что "существенных нарушений" не было.

В интервью The Guardian и New York Times, информация о неправомерном использовании данных была раскрыта в 2018 году Кристофером Уайли, бывшим сотрудником Cambridge Analytica. В ответ Facebook извинился за свою роль в сборе данных, а их генеральный директор Марк Цукерберг дал показания перед Конгрессом. В июле 2019 года было объявлено, что Facebook будет оштрафован на 5 миллиардов долларов Федеральной торговой комиссией из-за нарушений конфиденциальности. В октябре 2019 Facebook согласился выплатить штраф в размере 500 000 фунтов стерлингов Управлению комиссара по информации Великобритании за то, что данные его пользователей подверглись "серьезному риску причинения вреда". В мае 2018 года Cambridge Analytica подала заявление о банкротстве по главе 7.

Другие рекламные агентства годами внедряли различные формы психологического таргетинга, а Facebook запатентовал аналогичную технологию в 2012 году. Тем не менее, методы Cambridge Analytica и их высокопоставленные клиенты, включая президентскую кампанию Трампа и правительство Великобритании, уходят.Кампания ЕС — привлекла внимание общественности к проблемам психологического таргетинга, о которых предупреждали ученые. Скандал вызвал повышенный общественный интерес к конфиденциальности и влиянию социальных сетей на политику. Онлайн-движение #DeleteFacebook стало трендом в Twitter.

Обзор

Александр Коган, специалист по обработке данных из Кембриджского университета, был нанят Cambridge Analytica, ответвлением SCL Group, для разработки приложения под названием "This Is Your Digital Life" (иногда стилизованного под "thisisyourdigitallife"). Затем Cambridge Analytica организовала процесс получения информированного согласия на исследование, в ходе которого несколько сотен тысяч пользователей Facebook согласились пройти опрос за плату, предназначенный только для академического использования. Однако Facebook разрешил этому приложению собирать личную информацию не только у респондентов опроса, но и у друзей респондентов Facebook. Таким образом Cambridge Analytica получила данные от миллионов пользователей Facebook.

О сборе персональных данных Cambridge Analytica впервые сообщил в декабре 2015 года Гарри Дэвис, журналист The Guardian. Он сообщил, что Cambridge Analytica работала на сенатора США Теда Круза, используя данные, собранные из Facebook-аккаунтов миллионов людей без их согласия. В ноябре 2016 года последовали дальнейшие отчеты Маккензи Фанка для New York Times Sunday Review, декабря 2016 года Ханнеса Грассегера и Микаэля Крогеруса для швейцарского издания Das Magazin (позже переведен и опубликован Vice), в феврале 2017 года Кэрол Кэдуолладр для The Guardian (начиная с февраля 2017 года),[20 ] и в марте 2017 года Мататьясом Шварцем для The Intercept. Согласно PolitiFact, в ходе своей президентской кампании 2016 года Трамп платил Cambridge Analytica в сентябре, октябре и ноябре за данные об американцах и их политических предпочтениях.

Информация об утечке данных получила огласку в марте 2018 года с появлением осведомителя, бывшего сотрудника Cambridge Analytica Кристофера Уайли. В 2017 году он был анонимным источником статьи Кэдуолладра в The Observer, озаглавленной "Великое британское ограбление из-за Brexit". Кэдуолладр год работала с Уайли, чтобы уговорить его выступить в качестве разоблачителя. Позже она привлекла к ответственности Channel 4 News в Великобритании и New York Times из-за юридических угроз в адрес The Guardian и The Observer со стороны Cambridge Analytica. Смена имени Коганом на Александр Спектр, в результате чего появился зловещий "Доктор Спектр", добавила истории интриги и популярности.

The Guardian и New York Times опубликовали статьи одновременно 17 марта 2018 года. За несколько дней рыночная капитализация Facebook сократилась более чем на 100 миллиардов долларов и политики в США и Великобритании потребовали ответов от генерального директора Facebook Марка Цукерберга. Негативная реакция общественности на освещение в СМИ в конечном итоге привела к тому, что он согласился дать показания перед Конгрессом Соединенных Штатов. Меган Маккейн провела аналогию между использованием данных Cambridge Analytica и президентской кампанией Барака Обамы в 2012 году; PolitiFact, однако, утверждал, что эти данные не использовались неэтичным образом, поскольку кампания Обамы использовала эти данные, чтобы "заставить своих сторонников связаться со своими наиболее убедительными друзьями", а не использовать эти данные для целенаправленных цифровая реклама на веб-сайтах, таких как Facebook.

Характеристики данных

Цифры

Wired, The New York Times и The Observer сообщили, что набор данных включал информацию о 50 миллионах пользователей Facebook. В то время как Cambridge Analytica заявила, что собрала всего 30 миллионов профилей пользователей Facebook, Facebook позже подтвердил, что у него действительно есть данные о потенциально более чем 87 миллионах пользователей, причем 70,6 миллиона из этих людей из Соединенных Штатов. Facebook подсчитал, что Калифорния была наиболее пострадавшим штатом США с 6,7 миллионами затронутых пользователей, за ней следуют Техас с 5,6 миллионами и Флорида с 4,3 миллионами. Были собраны данные по меньшей мере о 30 миллионах пользователей, в то время как приложение скачали только 270 000 человек.

Информация

Facebook отправил сообщение тем пользователям, которые, как считается, пострадали, сообщив, что информация, вероятно, включает "общедоступный профиль пользователя, лайки на странице, день рождения и текущий город". Некоторые пользователи приложения дали приложению разрешение на доступ к своей ленте новостей, временной шкале и сообщениям. Данные были достаточно подробными, чтобы Cambridge Analytica смогла создать психографические профили субъектов данных. Данные также включали местоположение каждого человека. Для данной политической кампании информация в каждом профиле подсказывала, какой тип рекламы был бы наиболее эффективным, чтобы убедить конкретного человека в определенном месте принять участие в каком-либо политическом мероприятии.

Использование данных

Кампания Теда Круза

В 2016 году американский сенатор Тед Круз нанял Cambridge Analytica для помощи в своей президентской кампании. Федеральная избирательная комиссия сообщила, что Круз заплатил компании за услуги 5,8 миллиона долларов. Хотя Cambridge Analytica в то время не была хорошо известна, именно тогда она начала создавать индивидуальные психографические профили. Затем эти данные использовались для создания индивидуальной рекламы для каждого человека, чтобы склонить его голосовать за Круза.

Кампания Дональда Трампа

Логотип кампании Дональда Трампа перед выбором Майка Пенса кандидатом в напарники Президентская кампания Дональда Трампа в 2016 году использовала собранные данные для создания психографических профилей, определяя личностные черты пользователей на основе их активности в Facebook. Команда кампании использовала эту информацию в качестве метода микротаргетинга, отображая индивидуальные сообщения о Трампе разным избирателям США на различных цифровых платформах. Реклама была разделена на разные категории, в основном в зависимости от того, были ли люди сторонниками Трампа или потенциальными избирателями с перевесом. По словам генерального директора Cambridge Analytica, ключевым моментом было выявление тех, кого можно было бы побудить проголосовать за своего клиента или отговорить голосовать за своего оппонента. Сторонники Трампа получили его триумфальные снимки, а также информацию об избирательных участках. Колеблющимся избирателям вместо этого часто показывали изображения более заметных сторонников Трампа и негативные графики или идеи о его оппоненте, Хиллари Клинтон. Например, собранные данные были специально использованы "Make America Number 1 Super PAC" для атаки на Клинтон с помощью сконструированной рекламы, в которой Клинтон обвинялась в коррупции, чтобы поддержать Трампа как лучшего кандидата на пост президента.

Однако бывшую сотрудницу Cambridge Analytica, Бриттани Кайзер, спросили: "Абсолютно ли доказано, что кампания Трампа опиралась на данные, которые были незаконно получены из Facebook?" Она ответила: "Это не было доказано, потому что сложность доказательства подобной ситуации заключается в том, что вам нужно провести судебный анализ базы данных".

Предполагаемое использование

Россия

В 2018 году парламент Соединенного Королевства допросил директора SCL Group Александра Никса на слушаниях о связях Cambridge Analytica с российской нефтяной компанией Лукойл. Никс заявил, что у него нет связей с двумя компаниями, несмотря на опасения, что нефтяная компания была заинтересована в том, как данные компании использовались для таргетинга на американских избирателей. Cambridge Analytica стала центром внимания в политике с момента ее участия в кампании Трампа на данный момент. Чиновники-демократы сделали акцент на улучшении расследования в связи с опасениями по поводу связей России с Cambridge Analytica. Позже Кристофер Уайли подтвердил, что Лукойл интересовался данными компании о политических преследованиях.

Brexit

Cambridge Analytica якобы была нанята в качестве консультационной компании для отпуска.ЕС и Партия независимости Великобритании в течение 2016 года в попытке убедить людей поддержать Brexit. Эти слухи стали результатом утечки внутренних электронных писем, которыми поделились с британским парламентом. Бриттани Кайзер заявила, что наборы данных, которые покидают.ЕС, использовавшийся для создания баз данных, был предоставлен Cambridge Analytica. Эти наборы данных, составленные из данных, полученных от Facebook, считались выполненной работой в качестве первоначального результата для них. Хотя Аррон Бэнкс, соучредитель Leave.ЕС, отрицающий какую-либо причастность к компании, позже заявил: "Когда мы сказали, что наняли Cambridge Analytica, возможно, можно было бы подобрать слова получше". Официальное расследование, проведенное комиссаром Великобритании по информации, показало, что Cambridge Analytica не была вовлечена "за пределами некоторых первоначальных запросов", и регулирующий орган не выявил каких-либо "существенных нарушений" законодательства о защите данных, правил конфиденциальности или маркетинга, "которые соответствовали порогу для принятия официальных нормативных мер".

Ответы

Facebook и другие компании

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг впервые извинился за ситуацию с Cambridge Analytica в эфире CNN, назвав это "проблемой", "ошибкой" и "нарушением доверия". Он объяснил, что реагирует на озабоченность сообщества Facebook и что первоначальное внимание компании к переносимости данных сместилось на блокировку данных; он также напомнил пользователям платформы об их праве доступа к личным данным. Другие официальные лица Facebook возражали против того, чтобы называть это "утечкой данных", утверждая, что те, кто проходил личностный тест, изначально соглашались предоставить свою информацию. Цукерберг пообещал внести изменения и реформировать политику Facebook, чтобы предотвратить подобные нарушения. 25 марта 2018 года Цукерберг опубликовал в различных газетах личное письмо с извинениями от имени Facebook. В апреле Facebook решила внедрить Общие правила ЕС о защите данных во всех сферах деятельности, а не только в ЕС.

В апреле 2018 года Facebook учредил Social Science One в ответ на это событие. 25 апреля 2018 года Facebook опубликовал свой первый отчет о доходах с момента сообщения о скандале. Выручка упала с прошлого квартала, но это обычное дело, поскольку она последовала за сезоном отпусков. Квартальная выручка была самой высокой за первый квартал и второй в целом.

Amazon заявила, что отстранила Cambridge Analytica от использования своих веб-сервисов Amazon, когда в 2015 году узнала, что их сервис собирает личную информацию. Итальянская банковская компания UniCredit прекратила рекламу и маркетинг на Facebook в августе 2018 года.

Действия правительства

Правительства Индии и Бразилии потребовали, чтобы Cambridge Analytica сообщила, как кто-либо использовал данные, полученные в результате взлома, в ходе политической кампании, а различные региональные правительства в Соединенных Штатах подали иски в свои судебные системы от граждан, пострадавших от утечки данных.

В начале июля 2018 года Офис комиссара по информации Соединенного Королевства объявил, что намерен оштрафовать Facebook на 500 000 фунтов стерлингов (663 000 долларов) за утечку данных, что является максимальным штрафом, разрешенным на момент нарушения, заявив, что Facebook "нарушил закон, не защитив информацию людей".

В марте 2019 года в судебном иске, поданном в США Генеральным прокурором округа Колумбия, утверждалось, что Facebook знал о "ненадлежащих методах сбора данных" Cambridge Analytica за несколько месяцев до того, как о них впервые было публично сообщено в декабре 2015 года.

В июле 2019 года Федеральная торговая комиссия (FTC) проголосовала 3-2 за наложение штрафа Facebook на 5 миллиардов долларов для окончательного завершения расследования утечки данных. Рекордное урегулирование стало одним из крупнейших штрафов, когда-либо назначавшихся правительством США за любое нарушение. В постановлении FTC сослался на продолжающиеся нарушения Facebook приказов FTC о конфиденциальности от 2012 года, которые включали обмен данными пользователей с приложениями, используемыми их друзьями, включение распознавания лиц по умолчанию и использование Facebook телефонных номеров пользователей в рекламных целях. В результате Facebook был подвергнут новому 20-летнему распоряжению об урегулировании.

В июле 2019 года FTC подала в суд на генерального директора Cambridge Analytica Александра Никса и разработчика GSRApp Александра Когана. Оба ответчика согласились с административными распоряжениями, которые ограничивают их будущие деловые отношения и уничтожают как любые собранные персональные данные, так и любой рабочий продукт, созданный на основе этих данных. Первоначально GSRApp собирал информацию о 270 000 пользователях GSRApp, затем собирал данные о 65 миллионах друзей Facebook. Cambridge Analytica объявила о банкротстве.

И снова, в июле 2019 года Facebook согласилась выплатить 100 миллионов долларов для урегулирования с Комиссией по ценным бумагам и биржам США за "введение инвесторов в заблуждение относительно рисков, с которыми она столкнулась в результате неправильного использования пользовательских данных". В жалобе SEC утверждалось, что Facebook не исправлял существующее раскрытие информации более двух лет, несмотря на обнаружение неправомерного использования информации своих пользователей в 2015 году.

Влияние на пользователей Facebook и инвесторов

С апреля 2018 года, первого полного месяца после раскрытия утечки данных Cambridge Analytica, количество лайков, постов и репостов на сайте сократилось почти на 20% и с тех пор продолжает снижаться, при этом вышеупомянутая активность лишь на мгновение увеличилась летом и во время промежуточных выборов в США 2018 года. Несмотря на это, рост числа пользователей сайта увеличился за период с момента увеличения освещения в СМИ, увеличившись на 1,8% в последнем квартале 2018 года.

26 марта 2018 года, спустя неделю после первоначальной публикации статьи, акции Facebook упали примерно на 24%, что эквивалентно 134 миллиардам долларов. К 10 мая Уолл-стрит сообщила, что компания восстановила свои убытки.

Движение #За удаление фейсбуков

Общественность отреагировала на нарушение конфиденциальности данных, инициировав кампанию #DeleteFacebook с целью начать движение за бойкот Facebook. Соучредитель WhatsApp, который принадлежит Facebook, присоединился к движению, заявив, что пришло время удалить платформу. Хэштег был опубликован в Twitter почти 400 000 раз в течение 30-дневного периода после сообщения об утечке данных. 93% упоминаний хэштега фактически появились в Twitter, что делает его основной платформой социальных сетей, используемой для распространения хэштега. Однако опрос, проведенный инвестиционной фирмой Raymond James, показал, что, хотя примерно 84% пользователей Facebook были обеспокоены тем, как приложение использует их данные, около 48% опрошенных заявили, что на самом деле они не стали бы сокращать использование социальной сети. Кроме того, в 2018 году Марк Цукерберг прокомментировал, что, по его мнению, компания не видела "действий значительного числа людей" по удалению Facebook.

Дополнительная кампания и хэштег #OwnYourData были придуманы Бриттани Кайзер. Хэштег был создан Kaiser в рамках кампании Facebook, направленной на повышение прозрачности платформы. #OwnYourData также использовался в петиции Кайзер Facebook об изменении их политики и предоставлении пользователям большей власти и контроля над своими данными, которые она называет активами и собственностью пользователей. В дополнение к хэштегу Kaiser также создала собственный фонд Your Data Foundation для содействия расширению образования в области цифрового интеллекта.

Великий взлом

Скандал с данными Facebook–Cambridge Analytica также получил освещение в средствах массовой информации в виде документального фильма Netflix 2019 года "Великий взлом". Это первый полнометражный медийный материал, который посредством повествования связывает различные элементы скандала. Документальный фильм предоставляет справочную информацию и события, связанные с Cambridge Analytica, Facebook и выборами 2016 года, которые привели к общему скандалу с данными. Великий взлом рассказывает об опыте и личных путешествиях множества людей, которые по-разному участвовали в мероприятии и через разные отношения. Среди этих людей Дэвид Кэрролл, Бриттани Кайзер и другие. Дэвид Кэрролл - нью-йоркский профессор в области медиа, который пытался разобраться в правовой системе, чтобы выяснить, какими данными о нем располагала Cambridge Analytica. Между тем Бриттани Кайзер - бывшая сотрудница Cambridge Analytica, которая в конечном итоге стала разоблачителем скандала с данными.

Показания свидетелей и экспертов

Судебный комитет Сената США вызвал свидетелей для дачи показаний об утечке данных и общей конфиденциальности данных. Они провели два слушания, одно из которых было посвящено роли Facebook в нарушении конфиденциальности в социальных сетях, а другое - роли Cambridge Analytica и ее влиянию на конфиденциальность данных. Первое состоялось 10 апреля 2018 года, на котором Марк Цукерберг давал показания, а сенатор Чак Грассли и сенатор Дайан Файнштейн дали показания. Последний произошел 16 мая 2018 года, когда профессор Эйтан Херш, доктор Марк Джеймисон и Кристофер Уайли давали показания, в то время как сенаторы Грассли и Файнштейн снова выступили с заявлениями.

Марк Цукерберг

Во время своих показаний перед Конгрессом 10 апреля 2018 года Цукерберг заявил, что его личной ошибкой было то, что он недостаточно сделал для предотвращения использования Facebook во вред. "Это касается фейковых новостей, иностранного вмешательства в выборы и разжигания ненависти". Во время дачи показаний Марк Цукерберг публично извинился за утечку личных данных: "Это была моя ошибка, и я сожалею. Я основал Facebook, я им управляю и несу ответственность за то, что здесь происходит".

Цукерберг сказал, что в 2013 году Александр Коган создал приложение для проверки личности, которое установили 300 000 человек. Затем приложение смогло получить информацию Facebook, включая информацию о друзьях пользователей, и это было получено Коганом. Только в 2015 году Цукерберг узнал, что Коган поделился информацией об этих пользователях с Cambridge Analytica. Впоследствии Cambridge Analytica попросили удалить все данные. Позже The Guardian, New York Times и Channel 4 обнаружили, что данные на самом деле не были удалены.

Эйтан Херш

В 2015 году профессор Эйтан Херш опубликовал статью "Взлом электората: как кампании воспринимают избирателей",, в которой были проанализированы базы данных, использовавшиеся для кампаний в период с 2008 по 2014 год. 6 мая 2018 года Эйтан Херш, профессор политологии в Университете Тафтса выступил перед Конгрессом в качестве эксперта по таргетингу на избирателей.

Херш утверждал, что таргетинг на избирателей Cambridge Analytica не оказал чрезмерного влияния на исход выборов 2016 года, поскольку методы, используемые Cambridge Analytica, были аналогичны методам президентских кампаний задолго до 2016 года. Кроме того, он утверждал, что корреляция между "лайками" пользователей и личностными чертами была слабой, и, следовательно, психологическое профилирование пользователей также было слабым.

Марк Джеймисон

Доктор Марк Джеймисон, директор и профессор Гюнтера Исследовательского центра коммунальных услуг при Университете Флориды, давал показания перед Конгрессом 6 мая 2018 года в качестве эксперта. Джеймисон повторил, что для президентских кампаний не было ничего необычного в использовании данных Facebook для профилирования избирателей; Президенты Барак Обама и Джордж У. Буш также использовал модели для микро-таргетирования избирателей. Джеймисон раскритиковал Facebook за то, что он не был "ясен и откровенен со своими пользователями", поскольку пользователи не были осведомлены о степени использования их данных. Джеймисон закончил свои показания, сказав, что если федеральное правительство будет регулировать таргетинг на избирателей на таких сайтах, как Facebook, это нанесет вред пользователям этих сайтов, потому что это будет слишком ограничивать эти сайты и ухудшит положение регулирующих органов.

Кристофер Уайли

16 мая 2018 года Кристофер Уайли, который считается "осведомителем" в Cambridge Analytica, а также занимал должность директора по исследованиям Cambridge Analytica в 2013 и 2014 годах, также дал показания в Юридическом комитете Сената США. Он считался свидетелем как британских, так и американских властей, и он утверждает, что решил сообщить об этом, чтобы "защитить демократические институты от мошенников и враждебного иностранного вмешательства, а также обеспечить безопасность американцев в Интернете". Он утверждал, что в Cambridge Analytica "все идет своим чередом" и что Cambridge Analytica была "развращающей силой в мире". Он подробно рассказал Конгрессу, как Cambridge Analytica использовала данные Facebook для разделения людей на группы на основе политической идеологии. Он также утверждал, что Эйтан Херш противоречил "большому количеству рецензируемой литературы в ведущих научных журналах, включая Труды Национальной академии наук, Психологические науки и Журнал личности и индивидуальных различий", заявив, что Facebook слабо классифицирует людей.

Кристофер Уайли также дал показания о контактах России с Cambridge Analytica и кампании, размежевании избирателей и своих мыслях по поводу реакции Facebook.

Последствия

После краха Cambridge Analytica людьми, ранее связанными с Cambridge Analytica, был основан ряд связанных компаний, в том числе Emerdata Limited и Auspex International. Сначала Джулиан Уитленд, бывший генеральный директор Cambridge Analytica и бывший директор многих фирм, связанных с SCL, заявили, что они не планируют восстанавливать две компании. Вместо этого директора и владельцы Cambridge и ее головной компании SCL group, базирующейся в Лондоне, стратегически позиционировали себя как приобретенные в условиях процедур банкротства и судебных исков. В то время как сотрудники обеих компаний разошлись по фирмам-преемникам, Cambridge и SCL были приобретены компанией по обработке данных Emerdata Limited. Уитленд отреагировал на новость об этой истории и подчеркнул, что Emerdata не унаследует существующие данные или активы компаний SCL и что эта информация принадлежит администраторам, ответственным за банкротство компаний SCL. Дэвид Кэрролл, американский профессор, подавший в суд на Кембридж, заявил, что Emerdata стремилась скрыть скандалы и свести к минимуму дальнейшую критику. Адвокаты Кэрролла утверждали, что судебные администраторы Кембриджа действовали незаконно, ликвидируя активы компании до проведения полноценного расследования. В то время как эти администраторы привлекли SCL Group к уголовной ответственности и оштрафовали на 26 000 долларов, суд Великобритании отклонил иск Кэрролла, позволив SCL распасться без передачи его данных.

В октябре 2021 года, после того как сотрудница Facebook Фрэнсис Хоген разоблачила Facebook, NPR вновь обратилась к скандалу с данными Cambridge Analytica, отметив, что Facebook не взял на себя ответственность за свое поведение там, а потребители в результате реформы не получили никакой выгоды. В августе 2022 года Facebook согласился урегулировать иск о возмещении ущерба по делу на нераскрытую сумму. В декабре 2022 года Meta Platforms согласилась выплатить 725 миллионов долларов компании Cambridge Analytica. урегулировать частный коллективный иск, связанный с ненадлежащим обменом пользовательскими данными с Cambridge Analytica и другими сторонними компаниями.