Обсуждение:Lurkmore

Материал из in.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску

При обсуждении страницы пожалуйста подписывайте свои реплики, поставив в конце Вашего текста последовательность из четырёх тильд - ~~~~. Тильда набирается той же клавишей, что и буква Ё, но на латинском регистре и с прижатым Shift. Подробности - в Правилах комментирования статей.


Перенести в статью Луркоморье

>>>>Главным источником информации для данной статьи был сам Луркмор.

Вот и зря. Сайт с точки зрения вменяемого человека (а не больного подростка-наркомана) является ничем иным как очистным сооружением, собирающим "всё дерьмо интернета" - как в плане информации так и в плане кадров.

Так же было известно десятки случаев пермбанов на варез каналх в IRC за жаргон, принесённый с этой помойки. Там же, люди, кто пишет статьи на этом сайте получили стойкое клеймо "говножуи" чтобы не упоминать название сайта или какой-либо жаргонизм с него. Почему "говножуи"? потому что они на самом деле не едят говно а только жуют его чтобы плеваться в других, проводя будни отслеживая кто раньше и больше купил айфонов, кто что пьёт, куда ходит, на чём ездит. Детей просто не научили простой вещи - кто платит тот и заказывает музыку. Пока они плюются говном, другие учатся или делают бизнес, пусть и не всегда законный. Занимаясь полезной деятельностью люди обеспечивают себе как доход так и самореализацию, подавляющее большинство даже и не знает что про них пишут на каком-то сайте говножуи. Информационный карантин - средство от подобных ресурсов. если то, что там написано, кажется вам забавным или интересным, не принимайте написанное мной близко к сердцу. это всего лишь мнение одного человека. VibroPenis 06:52, 23 декабря 2009 (UTC)

А с таким ником то ты конечно не говножуй? Наверное просебя статью там нашел, вот и негодует.

Ник был придуман для копирастов, и только для этого ресурса. чтобы им было приятно. у вас, молодой человек, и такого нет :) а ты чего вступился так за этот сайт? статьи небось пишешь там? хе хе хе) просто за**али кучки малолетних долб***ов, у которых был вакуум в башке, а потом его заполнили дерьмом с упячки, луркаморья, двача, баша, вконтакта, и хрен ещё знает чего, дом2.ру. нажрутся ягуара и создают крутые сайты :D Кстати, этому набору сайтов с другой стороны мы должны быть благодарны - это фильтр интернета, где оседают практически все долбо*бы, если представить чисто теоретически что все они упадут, куда ломанётся вся эта живность? пусть лучше сидят там и варятся в собственном соку, ящитаю :)VibroPenis 06:56, 23 декабря 2009 (UTC)

Батхерт?

Это вас зовут так? отчего же не подписываетесь? и где Бивис? :D VibroPenis 20:40, 23 декабря 2009 (UTC)

Ахахахаааха, смешная шутка. А я смотрю Вы внимательно следите за этой статьей. У Вас, молодой человек будущее профессиАнального блоггера. 91.76.244.129 00:27, 24 декабря 2009 (UTC)

Видите ли, Баттхед, я в общем-то и есть блоггер, только вам я осмелюсь предположить, это не пригодится. и да, видите ли, там сбоку страницы есть линк такой "свежие правки" - следить можно за всем сразу, и это удобно. За молодого спасибо, будущее моё уже состоялось, а по правде сказать я читал всего пару - тройку статей оттуда, кое-что пробежал "по диагонали" и мне они очень не понравились, там оскорбляют покойников, это очень неприятно, нас воспитывали совсем по-другому, не говорить ничего плохого о человеке, если даже при жизни он заслужил это. а там - Цой подавился мацой, про Ельцина пишут всякую грязь, ну да, разграбил страну, да, алкаш, но зачем смаковать это в статьях, пиная мёртвого? Два ведущих были на радио, шутили в меру сил - кто-то из них, Стилавин, кажется, попал в аварию, давайте обосрём его, а оставшегося в живых напарника будем обсирать без остановки. да блин не такие это фигуры чтоб про них писать взахлёб, тем более что один уже спёкся, а второй пропал, и нет его - я лично не вижу и не слышу. Причем, те про кого пишут там, всякие личности сомнительной славы, у них в этом импровизированном досье указано "родился" - такого-то, "подох" или "стал героем" или что там - если предмет статьи ещё жив - написано "ещё нет" , ага, а там статья про одного из говножуев местных, который известен среди местой элиты, в авторитете, статьи там пишет, лулзы ищет (взрослый человек!) у него нету этого пункта - "подавился мацой - ещё нет ". то есть он сам себя, я понимаю считает лучше ксюши собчак, питрасяна, или тимати, но блин для меня например все они одна масса, различия нет. Я не защищаю тех, про кого там статьи пишутся, моё хреновое отношение к этому явлению вызвано исклчительно тем соображением, что да, плохо быть уродом, фашистом, антифашистом, чёрным, белым, быдлом, небыдлом, ВСЁ плохо, "мы ведь нигилисты, мы обсираем всё и нам весело, кем бы ты ни был мы тебя обосрём", но блин лучше быть уродом и жить в своё удовольствие как тимати или прочие животные, чем тем кто внимательно следит чего он там сказал в пьяном бреду, сколько денег потратил, как обдолбался, какую машину разбил, с кем совокуплялся на развалинах часовни, и т.д. блин и не скучно? ну конечно, смотря с чем сравнивать, если альтернативы нет, то да, банка ягуара и флудить сидеть, слава богу бабло ещё есть на банку и инет. вы удивляетесь, что увидели человека, которому не нравятся эти статьи? они наверное, вам кажутся самим совершенством и забавнее нет ничего на свете? ну что я могу сказать, питрасян до сих пор собирает полные залы когда выступает, и те кто там сидит, смеются над его шутками просто в покатуху. Вот что я про ЭТОТ ресурс (Анти-копирайт) могу сказать - ДА, это очень полезный сайт ОЧЕНЬ полезные статьи, людям это необходимо. я лично для себя нашел и найду ещё много всего интересного, и сам напишу всё что знаю по теме, с чем сталкивался. VibroPenis 01:01, 24 декабря 2009 (UTC)

Эхх бляха... лень писать и боюсь, Вы меня не поймете, ну да ладно. С одной стороны Вы правы- это грязная помойка. А с другой стороны подумайте почему так происходит. ИМХО вся гадость на луркоморье это отражение чего-то ненормального в остальном мире. Помойка, да. Но мусор в нее сладываете и Вы. Пример: Цой. Мне нравятся его "группа крови" и "после красно-желтых дней". Но я не фанат. А кто-то фанат. Кто то говорит, что Цой что-то там освободил, что он полубог, и т.д. и т.п. А было еще "эй пацан, ты какую группу слушаешь?". А теперь представьте кого-то кому не нравится Цой. Он ведь может кому то не нравиться? Сильно не нравится. И этот кто-то- заморыш, наполучавший люлей от особого любителя Цоя (к примеру). Что получаем? Статью на помойке. А кто "швырнул в помойку фантик"? Еще пример. Михаил Сергеевич Евдокимов, разбился на машине. Это событине не создало резонанса на просторах рунета. Разбился Бачинский. В жизни он был куда менее знаменит чем тот же Евдокимов. Смерть его не была чем то из ряда вон. 30000 за год гибнет в ДТП если не ошибаюсь. Но почему-то именно на это событие возник шквал сочувствующих (меня даже пару раз спрашивали родственники типа "мы тоже сочувствуем, но кто он?"). И соответственно на неадекватное действие возникает неадекватное противодействие плюс всегда найдутся люди, моральные уроды, которым приятно доставлять боль другим, а тут им дали такой "отличный" повод. Далее, вот Вы говорите "кем бы ты ни был мы тебя обосрём" ан нет. Например на этой помойке есть статья про Станислава Лемма. Ни единого плохого слова. А почему? У него нет ярых фанатов. Вернее, даже не так... Если фанату Цоя сказать что нибудь нехорошее про его кумира, шанс 90%, что будет ответ "убью за Цоя". Если сказать аналогичное фанату Лемма с вероятностью 90% он не скажет ничего, он то знает, что Лемм это "миллиарды миров во Вселенной" и не все ли равно, что там говорит про него какой то дурачок. Я НЕ считаю, что Луркоморье- это что то положительное. Это деструктивное явление. Я НЕ считаю, что на безумное действие должно быть безумное противодействие. Но таков мир. И так будет. Что могу сделать я и Вы (мы), что бы мусора было меньше? Я считаю: а) быть скромнее, б) не отвечать на грубость грубостью, особенно по нарастающей. Зайдите еще раз на Луркоморье и прочитайте статью "не кормите тролля". А затем посмотрите на то, что написали Вы. На каждое предложение Вы отвечаете абзацом. Причем в стиле "я выше вас и всего этого, я из всех сил вас игнорирую". Если бы на моем месте был бы "троль" вы были бы "едой". В заключение еще пример. Наблюдал я как-то как моральные уроды устраивали набег на Одноклассники.ру. Принцип был следующий. Находится человек с высоким рейтингом на фотографиях, ставится ему 1 из 10, среднее значение резко падает, наблюдается за реакцией... 99,9% это злоба и угрозы. Взрослые мужчины и женщины начинают вопить "что же ты наделал кретин!!", "мы найдем тебя!!", "у нас связи" За какие то баллы на каких-то фотках!!! Бред!!! Смотришь со стороны и иногда не понимаешь какая из сторон глупее. Уроды радуются, типа они круче, они могут напакостить таким крутым перцам, а им в ответ не могут. 0,01% : на понижение рейтинга одна девушка ответила стихами Есенина. Рейтинг был восстановлен и накручен. А так же высказывались идеи послать ей цветы, кучу цветов. Такие дела. 85.141.152.15 04:25, 25 декабря 2009 (UTC)
В общем, сейчас осилил текст выше до конца, про то как в наше время веселится элитная молодёжь убивая друг другу рейтинг на фотках и кроя в ответ матом, прям параллельный мир открылся - всё понятно чтоб не метать бисер, просто скажу по поводу всех этих ваших замечательных развлкательных сайтов, троллей, рейтингов, битардов с дуркоморья, тупячек, бивисов и пр. если интересно, что я отвечу на очередные утинные истории читайте выше, я уже всё пояснил. сэкономите время писать очередной пост : Вам нравится - тащитесь. Слишком это сложно и бесполезно объяснять скажем червям, что говно это говно, потому что это их дом. Если кто-то бесплатно согласится с вами вести разъяснительную работу, я желаю ему удачи. я здесь по более интересным и полезным причинам.VibroPenis 20:35, 25 декабря 2009 (UTC)
Первое, уважаемый виброПенис, с какого хуя (такой вот каламбур) ты решил что здесь кто-то считает, что лурк- это что то хорошее? "Вам нравится - тащитесь. " Может кто-то сказал, что ему это нравится или он от этого тащится? "этих ваших замечательных развлкательных сайтов" здесь кто-нибудь сказал, что Лурк- это что нибудь замечательное? Нет. Зато предыдущий неназвавшийся 2 или 3 раза сказал, что Лурк- это гадость. Так с чего вдруг у тебя такие мысли в твоей головке? У тебя фимоз что-ли? Второе, а ты что ли главный судья? Сам то ты кто? Примерный семьянин, отец трех детей? Ген.директор фирмы? Не думаю, иначе у тебя бы не было времени палить кто и что здесь пишет, оперативно графоманить (причем написал длиннющий пост, стер его и написал другой длиннющий, не лень?) на каждое "я стобой не согласен", перечитывать тексты по нескольку раз "до конца". Ты здесь "по более интересным и полезным причинам.". Это чипование игрушек что ли? Дооо, игрушки это так полезно, игрушки это так "по-взрослому". Или ты тут своими креативами так "восстаешь против системы", типа авторские права- это ужас ужас но есть такой хуй с горы, ээ.. вернее вибропенис на белом коне который всех спасет. Ты нарушаешь авторсоке право или же живешь на грани его нарушения и при этом успеваешь раздавать советы другим "как над жить". Понимаешь, твоим опонентам не луркоморье нравится, им ты НЕ нравишся. Тем, что ты считаешь себя много выше остальных. "Сайт с точки зрения вменяемого человека (а не больного подростка-наркомана) является очистным сооружением" Это конечно так, но ты что ли у нас тут самый вменяемый? Знаешь, если ты подойдешь к 90% преподавателей в консерватории и спросишь про Цоя они скажут "Цой с точки зрения вменяемого человека (а не больного подростка-наркомана) является звездой 100 величины в мире музыки" а не что это "человек-эпоха". Удивлен? Почему ты считаешь, что если человек не согласен с тобой, то он обязательно младше тебя и менее состаятелен? Мое мнение, ты (как метко заметил один из предыдущих ораторов) профессиАнальный блоггер и считаешь, что твое мнение ОЧЕНЬ ВАЖНО для всех, но реальной жизни ты не состаятельный человек вот и занимаешься всякой хренью. Ты и тебе подобные и черви с Лурка- две стороны одной сраной монеты. Не было бы вас, не было бы и их. Знаешь, я пожалуй дам тебе возможность доказать, что ты "вменяемый человек". Если ты считаешь себя таковым, тебя не должно беспокоить частное мнение какого-то неподписанца. Не пиши сюда больше!!. Если ты не ответишь, мне будет отрадно знать, что в интернете есть действительно вменяемые люди. 85.140.250.130 00:04, 27 декабря 2009 (UTC)
кисо,по первым двум строчкам видно, Вы расстроены? ололо, двачую! :D дальше читать лень но всё равно спасибо! пишите ещё! у вас красивый почерк! VibroPenis 01:23, 27 декабря 2009 (UTC)

хорш, не хуй тут задродствовать. в говне говном рисунки выкладывают, и так знают все что кто там копошится мастерски кукарекают ни их жаргоне. и вообще какое отношение имеет это ваше школьное говноморье к борьбе с копирастами? сборище абиженых серет вертикально вверх и радуется. VibroPenis 05:14, 26 февраля 2010 (UTC)