Новость:С 16 по 20 сентября специалисты Главгосстройнадзора Московской области проверили 361 объект строительства.

Материал из in.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску


24 ноября 2024, где?

С 16 по 20 сентября специалисты Главгосстройнадзора Московской области проверили 361 объект строительства.

С 16 по 20 сентября специалисты Главгосстройнадзора Московской области проверили 361 объект строительства. Утверждено 13 заключений о соответствии построенных (реконструированных) объектов требованиям технических регламентов и проектной документации.

Так, в ходе проверки строительства учебного центра ГИМС ЦРЦ МЧС России в деревне Подрезково Мытищинского района установлено, что застройщик -  ООО «Строительная компания «Софрино» - не обеспечил ведение исполнительной документации на выполненный объём работ и не в полной мере осуществлял строительный контроль.

По данным фактам компания привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 Проверка строительства 18-этажного жилого дома, осуществляемого ООО «СК «Вестин» в Лыткарине (ул. Колхозная, корп. 5), показала, что на уровне шестого этажа в несущих железобетонных стенах пробиты отверстия с нарушением целостности армокаркаса для опирания железобетонных балок лестничной площадки .

ООО «СК «Вестин» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При проверке строительства производственно-складского здания с автомойкой в с/п Пешковское Солнечногорского района, осуществляемого гражданином А. С. Пахалюком, установлено, что на земельных участках, принадлежащих ему на праве собственности, эксплуатация объекта ведётся без  разрешения на ввод в эксплуатацию.

По данным фактам А. С. Пахалюк привлечён к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе проверки строительства тепличного комплекса ДОК-2 вв с/п Кутузовское Солнечногорского района, установлено, что застройщик ООО «Велес» не выполнил экспертизу результатов инженерных изысканий и проектной документации, не известил областной Главгосстройнадзор о начале строительства. Разрешения на строительство от муниципальных органов власти получено также не было.

По итогам проверки ООО «Велес» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.4. и ч. 1, 2 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверка реконструкции нежилого здания гражданского и производственного назначения «Универмаг», осуществляемого ООО «Торговый дом «Ногинский» в Ногинске (ул. Комсомольская), установила, что работы на объекте велись без разрешения на строительство муниципальных органов власти.

По данному факту компания привлечена к административной ответственности по ч. 1 статьи 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе проверки строительства лифтостроительного завода в деревне Ивановское Серпуховского района установлено, что застройщик - ООО «Серпуховский лифтостроительный завод» - своевременно не известил Главгосстройнадзор о начале строительства.

Компания привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все нарушители обязаны обеспечить устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об их устранении.