Новость:Неоклассические символы ушедшей эпохи
8 октября 2025, где?
Неоклассика (неоренессанс) – направление в архитектуре, цитирующее и по-новому обыгрывающее классические приёмы и формы архитектуры.
Из энциклопедии
…Еще в стародавние времена появились у нас народные дома: последние русские императоры озаботились сплочением нации и порешили строить по всей России такие общедоступные культурно-просветительские учреждения. Первый Народный дом открылся в далеком Томске в 1882 г., годом позже примеру последовал Петербург, и к 1914 г. в стране было большее двух сотен подобных заведений (большинство из них являлись государственными, но существовали земские и даже частные). Те народные дома как бы объединяли формы образовательной и досуговой деятельности. Организуя культурный досуг населения, в них учили грамоте, давали внешкольное образование, вели лекционную работу. Обычными были библиотека с читальней, зал со сценической площадкой, воскресная школа и вечерние классы для взрослых, а еще – хор, чайная, книготорговая лавка. При некоторых народных домах даже устраивались разные музеи, передвижные и постоянно действующие выставки.
В начале прошлого века строительство народных домов получило уже официальную поддержку властей. Таким образом надеялись отвлечь народ от «опеки» революционеров, занять делом рабочую молодёжь и противодействовать массовому пьянству (соучредителями «очагов культуры» часто выступали общества трезвости). И проектированием этих учреждений занимались видные архитекторы, такие, к примеру, как Ф. Шехтель или И. Иванов-Шиц. Последний, кстати, в 1904-м отстроил замечательный Введенский народный дом в Москве. Задачей этого «храма настоящего искусства», нашедшей широкую поддержку тогдашних промышленников и фабрикантов, являлось приобщение местных рабочих и бедноты к культурным ценностям. И до сих пор этот «Дворец на Яузе», хоть и основательно перестроенный, служит людям. Считается, что именно Иванов-Шиц (заметим, однокашник и соратник «нашего» архитектора Л.Н. Кекушева – см. «Маяк» от 20, 27 февраля и 4 марта 2015 г.), строивший общественные здания с чёткой планировкой, рациональным и строгим внешним обликом, разработал для рабочих районов Москвы новый архитектурный тип народных домов с практичным многофункциональным использованием и одновременно подчёркнуто скромной, экономной декоративной отделкой.
Потом случилось так, что после октябрьского переворота 1917 г. «проворные» большевики не только активно восприняли идею народных домов, но и значительно расширили масштабы строительства теперь уже «рабочих клубов». Но, несмотря на тогдашнюю любовь к «прогрессу», в послереволюционные годы в столичном архитектурном мире почти не обнаруживалось даже и намека на авангардную архитектуру (ее краткий век придет позже). Тогда в Москве и Подмосковье еще сохранились те немногие силы, которые имела надорванная гражданской войной страна, а они отдавали пальму первенства так называемой неоклассической архитектуре, способу проектирования, когда художественным каркасом здания становился тот или иной ордерный мотив (в основе всех ордеров – стоечно-балочная конструкция, состоящая не менее чем из пары колонн и опирающейся на них балки). Наследуя предыдущие традиции, неоклассические по стилю здания продолжали строиться, как будто «перетекая» из дореволюционного времени в новую эпоху. И одним из признанных «неоклассиков» считается тот самый И.А. Иванов-Шиц, выстроивший в столице не одно здание.
…А все это к тому, что в далеком ныне 1925 г., когда наше Пушкино только означилось городом, на фабричной Кудринке открылся рабочий клуб. Говорят, что строили его в свободное от работы время сами текстильщики, а инициатива принадлежала директору местной суконной фабрики (бывшей Дюпюи). И выстроен он был, конечно же, в том самом неоклассическом стиле.
Теперь кудринский клуб, этот первенец социалистического городского строительства, безусловно, является памятником той эпохи. До сих пор обращает на себя внимание его «античный» портик с двумя мощными полуколоннами, на которые опирается большое полукруглое окно, – все это и есть непременные признаки-свидетельства помянутой неоклассической (или «неоренессансной») архитектуры.
Но это не единственная примечательная особенность. На боковых стенах клуба – роскошные «пролетарские» рельефы (вид скульптуры, когда изображаемое создаётся с помощью объёмов, выступающих из плоскости фона), тоже символ ушедшего времени. Это та самая «монументальная пропаганда», о которой заговорили в 1918-м, когда был принят декрет Совнаркома (Совета Народных Комиссаров) «О снятии памятников, воздвигнутых в честь царей и их слуг, и выработке проектов памятников Российской Социалистической Революции». Тогда вождь мирового пролетариата В.И. Ленин говаривал: «Я назвал бы то, о чём я думаю, монументальной пропагандой... В разных видных местах, на подходящих стенах или на каких-нибудь специальных сооружениях для этого можно было бы разбросать краткие, но выразительные надписи, содержащие наиболее длительные коренные принципы и лозунги марксизма, также, может быть, крепко сколоченные формулой, дающие оценку тому или другому великому историческому событию... Пожалуйста, не думайте, что я при этом воображаю себе мрамор, гранит и золотые буквы. Пока мы должны всё делать скромно. Пусть это будут какие-нибудь бетонные плиты, а на них надписи возможно более чёткие. О вечности или хотя бы длительности я пока не думаю... Еще важнее надписей я считаю памятники: бюсты или целые фигуры, может быть, барельефы, группы. <…>. Ваяем быстро и дёшево, то есть из гипса, кирпича и т.п.».
Вот и на Кудринке взяли и «быстро и дешево (?)» изваяли «скромного» пролетария-молотобойца с факелом и работницу с книгой в руке.
К сожалению, неизвестны ни архитектор, ни автор выразительно-пламенных рельефов на стенах нашего рабочего клуба. Пока. Хотя…
Теперь, наверное, самое время напомнить о еще одном старинном памятнике в нашем Пушкино.
Речь пойдет о выстроенной в 1912 г. даче финансиста Ф.Ф. Берга, здание которой до сих пор украшает западную сторону города (Акуловское шоссе). Это тоже образец стиля неоклассицизма начала ХХ века. Автор же постройки хорошо известен – это Игнатий Игнатьевич Нивинский (1880–1933), популярный театральный художник (в 1922 г. оформил «Принцессу Турандот» в театре Е. Вахтангова, спектакль до сих пор идет с теми декорациями и костюмами), график, живописец и, естественно, архитектор. Так вот, еще до революции по его проектам, кроме нашей дачи, был выстроен целый ряд зданий. А потом Нивинский руководил росписью агитпоездов, еще заведовал секцией народных празднеств при отделе народного образования – МОНО Моссовета. (Кстати, недалеко от кудринского клуба, по той же Октябрьской улице, есть любопытная постройка Л. Кекушева – дача А. Ермакова, в двадцатых годах прошлого века принадлежавшая тому самому МОНО!) И вообще, среди богатейшего наследия маститого художника и зодчего – не одна работа посвящена той самой пролетарской тематике.
Так, может быть, и к клубу на Кудринке приложил руку Игнатий Игнатьевич?
Вот раздолье для поисков! Тем более в канун 90-летия города…
Игорь ПРОКУРОНОВ.