Документ:Приказ от 24.12.2018 № 246 Инспекция гостехнадзора Липецкой области
- Юрисдикция:
Россия
- Принявший орган:
- Инспекция гостехнадзора Липецкой области
- Дата принятия:
- 2018-12-24 00:00:00
- Дата публикации:
- 2019-01-16 19:15:54
- Языки:
- Русский язык
ИНСПЕКЦИЯ ГОСТЕХНАДЗОРА
ПРИКАЗ
от 24.04.2018 № 246
О внесении изменени й в приказ инспекции гостехнадзора Липецкой области от 20 октября 2014 года № 249 Об утверждении административного регламента предоставления государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Липецкой области государственной услуги по техническому осмотру самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием
По результатам проведенного мониторинга приказываю:
в нести в приказ инспекции гостехнадзора Липецкой области от 20 октября 2014 года № 249 Об утверждении административного регламента предоставления государственной инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Липецкой области государственной услуги по техническому осмотру самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надз ор за их техническим состоянием
(" Липецкая газета " , 201 4 , 22 октября; 2015, 14 января, 11 февраля; 2016, 20 января; 2017, 31 марта , 5 апреля ; 2018, 15 июня , 24 октября)
в приложении к приказу:
<a name="sub_172">1. В пункте 45 раздела III Состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур (действий), требования к порядку их выполнения, в том числе особенности выполнения административных процедур (действий) в электронной форме
слова " отдела по обеспечению государственного надзора и предоставлению государственных услуг " заменить словами " отдела по предоставлению государственных услуг, осуществлению государственного регионального надзора и административному производству " .</a>
2. Пункт 89 .1 раздела V Досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) Инспекции, многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, а также их должностных лиц, государственных служащих, работников
изложить в следующей редакции:
89 .1. В случае, если в жалобе не указаны фамилия заявителя, направившего жалобу, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на жалобу не дается.
Жалоба, в которой обжалуется судебное решение, в течение семи дней со дня регистрации возвращается заявителю, направившему жалобу, с разъяснением порядка обжалования данного судебного решения.
При получении Инспекцией жалобы, в которой содержатся нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи, Инспекция вправе оставить жалобу без ответа по существу поставленных в ней вопросов и сообщить заявителю, направившему жалобу, о недопустимости злоупотребления правом.
Если текст жалобы не поддается прочтению, ответ на нее не дается и она не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации жалобы сообщается заявителю, направившему жалобу, если его фамилия и почтовый адрес поддаются прочтению.
Если текст жалобы не позволяет определить ее суть, ответ на жалобу не дается и она не подлежит направлению на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, о чем в течение семи дней со дня регистрации жалобы сообщается заявителю, направившему жалобу.
Если в жалобе заявителя содержится вопрос, на который ему неоднократно давались письменные ответы по существу в связи с ранее направляемыми жалобами, и при этом в жалобе не приводятся новые доводы или обстоятельства, руководитель Инспекции, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе принять решение о безосновательности очередного обращения и прекращении переписки с заявителем по данному вопросу при условии, что указанная жалоба и ранее направляемые жалобы направлялись в один и тот же государственный орган или одному и тому же должностному лицу. О данном решении уведомляется заявитель, направивший жалобу.
В случае, если ответ по существу поставленного в жалобе вопроса не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, заявителю, направившему жалобу, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в ней вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.
В случае, если причины, по которым ответ по существу поставленных в жалобе вопросов не мог быть дан, в последующем были устранены, заявитель вправе вновь направить жалобу..
Руководитель инспекции
С. Н. Салогубов