Обсуждение:Литрес: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Свидетель) |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Если борешься за правое дело — всегда начинай с клеветы, походу афтары этой статьи придерживаются этого принципа. Не любить ЛитРес это, конечно, почетно, но столь явное враньё по-моему совершенно излишне. | Если борешься за правое дело — всегда начинай с клеветы, походу афтары этой статьи придерживаются этого принципа. Не любить ЛитРес это, конечно, почетно, но столь явное враньё по-моему совершенно излишне. | ||
| − | Про выкрученые руки | + | |
| − | Про Перумова (который потом сам извинялся в своем ЖЖ) | + | * Про выкрученые руки |
| − | Про то, что литрес "начал деятельность как "партнер" пиратских библиотек, а затем стал их владельцем" - в | + | * Про Перумова (который потом сам извинялся в своем ЖЖ) |
| + | * Про то, что литрес "начал деятельность как "партнер" пиратских библиотек, а затем стал их владельцем" - в учредителях владельцы этих самых библиотек. | ||
| + | |||
| + | Ну и так вся статья, в общем-то, содержит либо клевету, либо просто ругань. Даже править ломы, ибо это заново писать надо. Кто тут за тем, чтобы свободная информация в свободную дезинформацию не превращалась, вообще, есть такие? | ||
Версия от 23:36, 20 июня 2009
Если борешься за правое дело — всегда начинай с клеветы, походу афтары этой статьи придерживаются этого принципа. Не любить ЛитРес это, конечно, почетно, но столь явное враньё по-моему совершенно излишне.
- Про выкрученые руки
- Про Перумова (который потом сам извинялся в своем ЖЖ)
- Про то, что литрес "начал деятельность как "партнер" пиратских библиотек, а затем стал их владельцем" - в учредителях владельцы этих самых библиотек.
Ну и так вся статья, в общем-то, содержит либо клевету, либо просто ругань. Даже править ломы, ибо это заново писать надо. Кто тут за тем, чтобы свободная информация в свободную дезинформацию не превращалась, вообще, есть такие?