Обсуждение:Заглавная страница

А не начать ли вводить какие-то правила? В частности - установить стандарт на статьи об организациях. Или он уже существует и я просто не в курсе?

Конечно, нужно, но пока никаких правил нет. Насколько я понимаю вопрос в том, какое название первым указывать, английское или перевод. Так как в большинстве случаев речь идет об организациях, которые не имеют устойчивого русского названия, то, наверно, первый вариант. --Asp 19:28, 13 июня 2006 (UTC)

Не только. Еще - английское сокращение и русское сокращение. Порядок определения-истории-участников и так далее.

Еще вопрос - правила записи имен собственных в заголовках статей.

У меня по этому поводу соображений нет. Предлагайте стандарт оформления, и мы быстренько переделам под него статьи. Только рекомендую ознакомиться со стандартами английской википедии. Они очень проработанные, и почти всегда разумны.

С именами собственными есть проблема. В английской википедии правила простые: имена пишутся так, как их принято произносить, но в русской придерживаются "русской энциклопедической традиции" и пишут имена страшно хитро: сначала фамилия, потом запятая, дальше имя, отчество. Мне кажется, что это совершенно излишние сложности. Эта система была придумана для того, что бы искать имена в алфавитных списках, но в вики такие списки на самом деле не актуальны. Мне импонирует первый вариант, но если сторонники "традиции" преобладают, то я смирюсь.--Asp 11:21, 14 июня 2006 (UTC)

Правила должны быть на этой странице. --Asp 11:37, 14 июня 2006 (UTC)

Друзья, а откуда появился чудовищно гадкий дефолтный скин? И нельзя ли сделать дефолтом monobook, как все привыкли? Tiphareth 21:54, 19 июня 2007 (UTC)

Дефолтный скин монобук. ссылка этот дебильный новый скин рядом с ссылкой на логин, легко промахнуться. переключится обратно можно по ссылке расположенной там же - в левом верхнем углу. я попробовал вроде работает. --Asp 05:10, 20 июня 2007 (UTC)

Какой смысл под окном редактирования главной страницы сайта- борца с копирайтом писать,что материалы нарушающие авторские права будут удалены?этоже нарушает принцип антикопирайта.я предлагаю удалить это упоминание о авторских правах

Не, не - надо оставить. Коипрайт, это не авторское право. Никто не оспаривает, что Пушкин написал "Сказку о царе Салтане". Мы просто за то, чтоб распространять ее можно было свободно. К тому-же, мы, пока-что не в Sealand живем, увы. Peter lemenkov 10:40, 17 мая 2008 (UTC)

dates

Добавьте даты на основной странице к каждой новости. Теряется хронология. 77.51.119.105 15:48, 27 мая 2008 (UTC)

реально с датами надо что-то придумать, но мне кажется, что на первой странице они ни к чему - новые сообщения наверху, а старые внизу... a вот на страницах, посвященных годам, надо б как-то даты сделать Peter lemenkov 10:12, 28 мая 2008 (UTC)

А какие еще идеи по этому поводу будут? Peter lemenkov 10:13, 28 мая 2008 (UTC)

Мне кажется, что именно на главной странице они и нужны (или на странице "Новости" - которая ща и является главной :) К каждой новости добавлять в прошлом - дело ленивое - а вот к новым новостям - взять за правило вписывать дату добавления новости - было бы здорово --Speakus 15:00, 28 мая 2008 (UTC)

блог

А может на странице новостей блог какойнить прикрутить, для новостей? Bjaka max 14:27, 26 июня 2008 (UTC)

я кажется не совсем понимаю, что ты имеешь в виду. Есть пример? --Asp 03:10, 27 июня 2008 (UTC)

да мне бы просто хотелось бы новости в RSS читать, обычная новостная лента Bjaka max 06:44, 27 июня 2008 (UTC)

Это можно сделать. Собственно у истории каждой страницы есть RSS. Смотри сслыку слева внизу.--Asp 10:11, 27 июня 2008 (UTC)