GFDL: различия между версиями
>S.Felix |
>S.Felix |
||
Строка 8: | Строка 8: | ||
== [[Википедия]] и GFDL == | == [[Википедия]] и GFDL == | ||
− | GFDL является базовой лицензией для Википедии, в соответствии с официальными декларациями администрации этого проекта. Однако, при ближайшем рассмотрении вопрос обнаржуивается, что Википедия использует модифицированную версию GFDL, а именно "GFDL без инвариантных секций" - в то время как GFDL явным образом требует указывать авторство и network source в тексте документа, Википедия допускает указание этой информации, в том числе - | + | GFDL является базовой лицензией для Википедии, в соответствии с официальными декларациями администрации этого проекта. Однако, при ближайшем рассмотрении вопрос обнаржуивается, что Википедия использует модифицированную версию GFDL, а именно "GFDL без инвариантных секций" - в то время как GFDL явным образом требует указывать авторство и network source в тексте документа, Википедия допускает указание этой информации, в том числе - неполное, в служебных полях Вики-движка. |
В русской Википедии об этом ограничении использования GFDL ни в каких уведомлениях пользователя не упоминается, но по факту оно реализовано. | В русской Википедии об этом ограничении использования GFDL ни в каких уведомлениях пользователя не упоминается, но по факту оно реализовано. |
Версия от 10:19, 15 ноября 2007
GFDL (GNU Free Documentation License) - копилефтная лицензия, разработанная для справочных руководств и компьютерных книг.
Не все начинания FSF были столь успешными как лицензия GPL. GNU Free Documentation License (GFDL) - это неряшливая реализация ненужной функциональности. В общих чертах, GFDL - лицензия, созданная с расчетом на ее применение к толстым "Руководствам пользователя" классического "мэйнфреймного" стиля - исчерпывающей документации на сложные программные системы. К книгам, которые чаще будут издаваться и читаться в бумажном виде, чем в машиночитаемом. Соответственно, основные усилия были потрачены на выстраивание предельно допустимого компромисса с интересами книгоиздателей, с одной стороны, и на защиту от их возможных недобросовестных уловок - с другой. Отсюда - причудливое разделение на прозрачные (transparent) и непрозрачные (opaque) форматы, мелочный подсчет максимального числа допустимых бумажных копий для разных форм распространения, детально прописанные требования к содержанию обложек документов и прочие обременительные условия.
Вскоре после начала применения GFDL печатные руководства приказали долго жить. Документация и вообще тексты технического характера сейчас распространяются в той же форме, что и сами программы, часто - в форме интерактивной справочной системы. А причудливые ограничения, рассчитанные на совершенно другую ситуацию, остались и до сих пор портят кровь программистам и составителям дистрибутивов. Неудивительно, что почти никто не любит GFDL.
Впрочем, следует отметить, что из-за всеобщей нелюбви к GFDL ее критика является популярной стартовой площадкой для атаки на копилефт как таковой. Разговоры о "недостаточной свободе" GPL сейчас, через два десятилетия после ее появления, мало кем воспринимаются всерьез. А вот те же самые претензии к тем же самым словам, но - взятым из текста GFDL вместо GPL, порой встречают активную народную поддержку.
Википедия и GFDL
GFDL является базовой лицензией для Википедии, в соответствии с официальными декларациями администрации этого проекта. Однако, при ближайшем рассмотрении вопрос обнаржуивается, что Википедия использует модифицированную версию GFDL, а именно "GFDL без инвариантных секций" - в то время как GFDL явным образом требует указывать авторство и network source в тексте документа, Википедия допускает указание этой информации, в том числе - неполное, в служебных полях Вики-движка.
В русской Википедии об этом ограничении использования GFDL ни в каких уведомлениях пользователя не упоминается, но по факту оно реализовано.
Попытки некоторых участников Википедии требовать буквального соблюдения GFDL при переносе материалов из других источников, привели их оппонентов к формулированию понятия GFDL-спама - не имея возможности высказать претензии к качеству переносимых материалов и их соответствию целям проекта, авторы революционной концепции заявили, что 'GFDL-спаммеры' переносят материалы из сторонних проектов в целях их 'нечестной раскрутки'. В чём конкретно состоит нечестность, ими, правда, так и не было объяснено.
Версии
Ссылки
Источник
Публичные лицензии | |
---|---|
BSD • LPPL • GPL • LGPL • GFDL • QPL • CCL • Founders’ Copyright • EUPL | |
Пивная лицензия • Do What The Fuck You Want | |
Публичные лицензии Microsoft | |
Соглашения ограничения: EULA • NDA |