КМ: различия между версиями
>Asp м |
|||
| Строка 5: | Строка 5: | ||
КМ предоставляет услуги платной библиотеки, коллекции музыки и новостного сайта (патриотической ориентации). Подавляющая часть контента была собраны пиратским способом, с нарушениями и законов и элементарной [[Этика|этики]]. Тексты КМ забрали у библиотеки «Сиди и читай», которая у них хостиласть. Музыку насобирали со всего рунета, пока она там была. После этого эти ублюдки взялись за «защиту» авторских прав. | КМ предоставляет услуги платной библиотеки, коллекции музыки и новостного сайта (патриотической ориентации). Подавляющая часть контента была собраны пиратским способом, с нарушениями и законов и элементарной [[Этика|этики]]. Тексты КМ забрали у библиотеки «Сиди и читай», которая у них хостиласть. Музыку насобирали со всего рунета, пока она там была. После этого эти ублюдки взялись за «защиту» авторских прав. | ||
| − | == | + | == Кампания против сетевых библиотек == |
| − | В 2004 году КМ начало | + | В 2004 году КМ начало кампанию, целью которой был объявлен захват рынка продажи текстов в интернете. Так как рынка как такового не наблюдалось, а тексты распространяются через бесплатные электронные библиотеки, то КМ начало давление на бесплатные библиотеки . Для этого они разослали множеству библиотек письма с уведомлениями о том, что в библиотеках опубликованы тексты, исключительными права на распространение которых принадлежит КМ, и с соответствующими угрозами. При этом в списки "принадлежащих" КМ произведений попали как книги, относящиеся к общественному достоянию, так и тексты ныне живых авторов, которые очень удивились, узнав об этом. |
Самым известным делом стал наезд [[КМ против Максима Мошкова|КМ на библиотеку Максима Мошкова]], который вызвал бурную реакцию сетевой общественности и привлек внимание к проблеме. В результате деловая репутация КМ оказалась подорвана, многие писатели принципиально расторгли с КМ все контракты. | Самым известным делом стал наезд [[КМ против Максима Мошкова|КМ на библиотеку Максима Мошкова]], который вызвал бурную реакцию сетевой общественности и привлек внимание к проблеме. В результате деловая репутация КМ оказалась подорвана, многие писатели принципиально расторгли с КМ все контракты. | ||
| − | КМ удалось выиграть несколько дел в суде, однако всякий раз суд присуждал мизерные суммы, и закрылись только библиотеки, сразу поддавшиеся угрозам. Параллельно [[Олег Колесников| Олег Колесников]] подал в суд на "Кирилла и Мефодия" по обвинению в нарушении своих авторских прав их библиотекой. | + | КМ удалось выиграть несколько дел в суде, однако всякий раз суд присуждал мизерные суммы, и закрылись только библиотеки, сразу поддавшиеся угрозам. Параллельно [[Олег Колесников| Олег Колесников]] подал в суд на "Кирилла и Мефодия" по обвинению в нарушении своих авторских прав их библиотекой. |
== Сами пираты == | == Сами пираты == | ||
Версия от 12:52, 22 октября 2007
КМ (КМ Онлайн) - российская фирма, взявшая на себя труд по уничтожению русских сетевых библиотек.
Является дочкой компании «R-Style», для продажи в интернете «контента». Название организации дала «мультимедийная энциклопедия Кирилла и Мефодия», которую она выпускала. По иронии судьбы именами русских первопечатников назвалась контора, которая во имя наживы занялась искоренением культуры в русском интернете.
КМ предоставляет услуги платной библиотеки, коллекции музыки и новостного сайта (патриотической ориентации). Подавляющая часть контента была собраны пиратским способом, с нарушениями и законов и элементарной этики. Тексты КМ забрали у библиотеки «Сиди и читай», которая у них хостиласть. Музыку насобирали со всего рунета, пока она там была. После этого эти ублюдки взялись за «защиту» авторских прав.
Кампания против сетевых библиотек
В 2004 году КМ начало кампанию, целью которой был объявлен захват рынка продажи текстов в интернете. Так как рынка как такового не наблюдалось, а тексты распространяются через бесплатные электронные библиотеки, то КМ начало давление на бесплатные библиотеки . Для этого они разослали множеству библиотек письма с уведомлениями о том, что в библиотеках опубликованы тексты, исключительными права на распространение которых принадлежит КМ, и с соответствующими угрозами. При этом в списки "принадлежащих" КМ произведений попали как книги, относящиеся к общественному достоянию, так и тексты ныне живых авторов, которые очень удивились, узнав об этом.
Самым известным делом стал наезд КМ на библиотеку Максима Мошкова, который вызвал бурную реакцию сетевой общественности и привлек внимание к проблеме. В результате деловая репутация КМ оказалась подорвана, многие писатели принципиально расторгли с КМ все контракты.
КМ удалось выиграть несколько дел в суде, однако всякий раз суд присуждал мизерные суммы, и закрылись только библиотеки, сразу поддавшиеся угрозам. Параллельно Олег Колесников подал в суд на "Кирилла и Мефодия" по обвинению в нарушении своих авторских прав их библиотекой.
Сами пираты
14 июля 2006 года КМ были признаны нарушителями авторских прав переводчика Олега Колесникова. Суд постановил запретить компании "КМ онлайн" использование этих переводов, выплатить переводчику компенсацию в размере 102 300 рублей. Эта сумма - больше, чем отсудила компания "КМ онлайн" во всех своих "антипиратских" судебных процессах, вместе взятых.
Цитаты
- "Конечно, КМ начинали "как все", но потом поняли, что это нарушение авторских прав" Ирина Тулубьева, руководитель отдела авторского права компании "Интеллект-Консалтинг".