Спор хозяйствующих субъектов: различия между версиями
Строка 1: | Строка 1: | ||
'''Спором хозяйствующих субъектов''' в российских реалиях принято [[Эвфемизм|эвфемистически]] называть острые конфликты за собственность, зачастую включающие в себя [[Рейдерский захват собственности|силовую компоненту]] и, по мнению жалующихся в правоохранительные органы лиц, нуждающиеся во вмешательстве правоохранительных органов из-за возможного нарушения уголовного законодательства или, хотя бы, органов исполнительной власти. | '''Спором хозяйствующих субъектов''' в российских реалиях принято [[Эвфемизм|эвфемистически]] называть острые конфликты за собственность, зачастую включающие в себя [[Рейдерский захват собственности|силовую компоненту]] и, по мнению жалующихся в правоохранительные органы лиц, нуждающиеся во вмешательстве правоохранительных органов из-за возможного нарушения уголовного законодательства или, хотя бы, органов исполнительной власти. | ||
− | Данная формулировка, в исполнении представителей силовых и иных государственных структур означает, что они не хотели бы принимать участие в конфликте (или неявно находятся на другой стороне, чем жалобщики) и рекомендуют разбираться с проблемой в гражданско-правовом порядке. Также подобное выражение употребляют, когда одна из сторон спора пытается придать ему политическое измерение (не важно, обоснованно или нет), а представитель власти отказывается (иногда искренне, а иногда и не очень) увидеть в происходящем политику. Словосочетание "[[хозяйствующий субъект]]" эмоционально дистанцирует представителей власти от ситуации. | + | Данная формулировка, в исполнении представителей силовых и иных государственных структур означает, что они не хотели бы принимать участие в конфликте (или неявно находятся на другой стороне, чем жалобщики) и рекомендуют разбираться с проблемой в гражданско-правовом порядке. Также подобное выражение употребляют, когда одна из сторон спора пытается придать ему политическое измерение (не важно, обоснованно или нет), а представитель власти отказывается (иногда искренне, а иногда и не очень) увидеть в происходящем политику. Словосочетание "[[хозяйствующий субъект]]" эмоционально дистанцирует представителей власти от ситуации, т.к. оно содержит [[Имплицитность|имплицитную]] отсылку к тому, что спорящие заняты какими-то неважными, недостойными внимания представителей власти вопросами. |
{{начало цитаты}} | {{начало цитаты}} |
Версия от 13:56, 10 августа 2023
Спором хозяйствующих субъектов в российских реалиях принято эвфемистически называть острые конфликты за собственность, зачастую включающие в себя силовую компоненту и, по мнению жалующихся в правоохранительные органы лиц, нуждающиеся во вмешательстве правоохранительных органов из-за возможного нарушения уголовного законодательства или, хотя бы, органов исполнительной власти.
Данная формулировка, в исполнении представителей силовых и иных государственных структур означает, что они не хотели бы принимать участие в конфликте (или неявно находятся на другой стороне, чем жалобщики) и рекомендуют разбираться с проблемой в гражданско-правовом порядке. Также подобное выражение употребляют, когда одна из сторон спора пытается придать ему политическое измерение (не важно, обоснованно или нет), а представитель власти отказывается (иногда искренне, а иногда и не очень) увидеть в происходящем политику. Словосочетание "хозяйствующий субъект" эмоционально дистанцирует представителей власти от ситуации, т.к. оно содержит имплицитную отсылку к тому, что спорящие заняты какими-то неважными, недостойными внимания представителей власти вопросами.
Скандал в отношениях между ОАО «Газпром» и холдингом «Медиа-Мост» — это спор хозяйствующих субъектов, который должен быть разрешен в соответствии с российским законодательством. Не вижу оснований для того, чтобы возникшие проблемы не могли быть решены. Насколько я знаю, этот вопрос был урегулирован. У меня нет информации, что ситуация находится в критическом состоянии.
Данное словосочетание является широкоизвестным речевым клише.
Литература
- Моченов А. Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов. -М.: Олма-Пресс, 2003. ISBN 5-224-04486-3