Моральные издержки: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
w>John Cray (Простановка шаблона о редактировании) |
w>John Cray (Окончание редактирования, снятие шаблона о редактировании.) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | <noinclude>{{К удалению|2025-03-23}}</noinclude> | + | <noinclude>{{К удалению|2025-03-23}} |
| − | + | </noinclude> | |
| − | '''Моральные издержки''' — | + | |
| + | '''Моральные издержки''' (англ ''moral cost)'' — часть [[Трансакционные издержки|транзакционных издержек]], связанных с моральными переживаниями [[Индивид|индивида]], возникающими в процессе социальных, политических, экономических, или других взаимодействий. Моральные издержки понимаются как неявные затраты, которые индивид несет из-за нарушения своих собственных моральных принципов. Понятие дополняет классическую теорию транзакционных издержек, предложенную [[Рональд Коуз|Рональдом Коузом]], и впервые было введено как «сожаления индивида» (англ «''agent-regret''») [[Уильямс, Бернард (философ)|Бернардом Уильямсом]]<ref name=":1">{{Книга|ссылка=https://bibliotecamathom.wordpress.com/wp-content/uploads/2012/10/williams_-_moral_luck.pdf|автор=Williams B.|заглавие=Moral luck: philosophical papers 1973-1980|год=1981|язык=en|издательство=Cambridge University Press|страницы=37, 61-67}}</ref><ref name=":2">{{Статья|ссылка=https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/20403313.2021.2014709#abstract|автор=van Domselaar I.|заглавие=Law’s regret: on moral remainders, (in)commensurability and a virtue-ethical approach to legal decision-making|год=2022|язык=en|издание=Jurisprudence|тип=журнал|том=2|номер=13|страницы=220–239|doi=10.1080/20403313.2021.2014709}}</ref><ref name=":3">{{Статья|ссылка=https://philpapers.org/rec/SUSIAR|автор=Sussman D.|заглавие=Is Agent-Regret Rational?|год=2018|язык=en|издание=Ethics|тип=журнал|номер=128|страницы=788-808}}</ref>. | ||
=== Определение и суть моральных издержек === | === Определение и суть моральных издержек === | ||
| − | Моральные издержки представляют собой внутренние переживания, возникающие у | + | Моральные издержки представляют собой внутренние переживания, возникающие у индивида в результате моральной оценки своих действий. В отличие от классических транзакционных издержек, таких как издержки на сбор информации, переговоры или юридическое оформление сделок, моральные издержки не всегда связаны с формальными сделками. Они отражают субъективное ощущение несправедливости или морального ущерба, связанного нормами в обществе<ref name=":0">''В.С. Дорохин.'' Право, мораль и экономика: Экономический анализ права и теория максимизации богатства Ричарда Познера. — Алеф-Пресс, 2023. — 365 с. — ISBN 978-5-905966-80-4.</ref>. |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | + | Примером моральных издержек может служить ситуация, в которой человек чувствует, что его интересы были проигнорированы при принятии коллективного решения, даже если это решение экономически эффективно. Такие переживания могут влиять на поведение индивидов, снижая их доверие к социальной или правовой системе и приводя в долгосрочном периоде к экономической неэффективности<ref name=":4">{{Cite web|url=https://www.ng.ru/ideas/2024-11-25/7_9142_idea.html|title=Между эффективностью и справедливостью / Идеи и люди / Независимая газета|website=www.ng.ru|access-date=2024-11-30}}</ref>. | |
| − | === Роль | + | === Роль концепции моральных издержек === |
| − | + | До появления понятия моральных издержек многие дисциплины не могли объяснить некоторые происходящие в обществе явления. Сам Уильямсон ввел понятие для в области философии и политики<ref name=":1" /><ref name=":3" />. В дальнейшем это понятие распространилось и на право<ref name=":4" /><ref name=":2" />. | |
| − | + | Концепция моральных издержек и рассмотрение связанной с ней справедливости важна и в [[Теория рационального выбора|теории рационального выбора]] в экономике. Поддерживаемая моральными издержками социальная справедливость лучше объясняет поведение индивидов в рамках неоклассической экономической теории.<ref>{{Статья|ссылка=https://www.nber.org/papers/w22234|автор=Cox J. C., List J. A., Price M., Sadiraj V., Samek A.|заглавие=Moral Costs and Rational Choice: Theory and Experimental Evidence|год=2016|язык=en|издание=NBER|тип=Working paper|номер=22234}}</ref> | |
| − | |||
== Примечания == | == Примечания == | ||
Версия от 20:12, 23 марта 2025
 | Эту статью предлагается удалить. |
Ошибка Lua в Модуль:Autosorting на строке 85: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).Ошибка Lua в Модуль:Autosorting на строке 85: attempt to index field 'wikibase' (a nil value).
Моральные издержки (англ moral cost) — часть транзакционных издержек, связанных с моральными переживаниями индивида, возникающими в процессе социальных, политических, экономических, или других взаимодействий. Моральные издержки понимаются как неявные затраты, которые индивид несет из-за нарушения своих собственных моральных принципов. Понятие дополняет классическую теорию транзакционных издержек, предложенную Рональдом Коузом, и впервые было введено как «сожаления индивида» (англ «agent-regret») Бернардом Уильямсом[1][2][3].
Определение и суть моральных издержек
Моральные издержки представляют собой внутренние переживания, возникающие у индивида в результате моральной оценки своих действий. В отличие от классических транзакционных издержек, таких как издержки на сбор информации, переговоры или юридическое оформление сделок, моральные издержки не всегда связаны с формальными сделками. Они отражают субъективное ощущение несправедливости или морального ущерба, связанного нормами в обществе[4].
Примером моральных издержек может служить ситуация, в которой человек чувствует, что его интересы были проигнорированы при принятии коллективного решения, даже если это решение экономически эффективно. Такие переживания могут влиять на поведение индивидов, снижая их доверие к социальной или правовой системе и приводя в долгосрочном периоде к экономической неэффективности[5].
Роль концепции моральных издержек
До появления понятия моральных издержек многие дисциплины не могли объяснить некоторые происходящие в обществе явления. Сам Уильямсон ввел понятие для в области философии и политики[1][3]. В дальнейшем это понятие распространилось и на право[5][2].
Концепция моральных издержек и рассмотрение связанной с ней справедливости важна и в теории рационального выбора в экономике. Поддерживаемая моральными издержками социальная справедливость лучше объясняет поведение индивидов в рамках неоклассической экономической теории.[6]
Примечания
- ↑ 1,0 1,1 Williams B. Moral luck: philosophical papers 1973-1980 (англ.). — Cambridge University Press, 1981. — P. 37, 61-67.
- ↑ 2,0 2,1 van Domselaar I. Law’s regret: on moral remainders, (in)commensurability and a virtue-ethical approach to legal decision-making (англ.) // Jurisprudence : журнал. — 2022. — Vol. 2, no. 13. — P. 220–239. — doi:10.1080/20403313.2021.2014709.
- ↑ 3,0 3,1 Sussman D. Is Agent-Regret Rational? (англ.) // Ethics : журнал. — 2018. — No. 128. — P. 788-808.
- ↑ В.С. Дорохин. Право, мораль и экономика: Экономический анализ права и теория максимизации богатства Ричарда Познера. — Алеф-Пресс, 2023. — 365 с. — ISBN 978-5-905966-80-4.
- ↑ 5,0 5,1 Между эффективностью и справедливостью / Идеи и люди / Независимая газета. www.ng.ru. Дата обращения: 30 ноября 2024.
- ↑ Cox J. C., List J. A., Price M., Sadiraj V., Samek A. Moral Costs and Rational Choice: Theory and Experimental Evidence (англ.) // NBER : Working paper. — 2016. — No. 22234.