Альтернативы Википедии: различия между версиями

Материал из in.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 5: Строка 5:
 
Практика показала, что пользователям не интересно переделывать скопированный из Википедии в другие проекты контент. Если они хотят его улучшить, они почти всегда идут в Википедию, а альтернативные проекты с контентом Википедии, предполагающие доработку содержания контента не выживают. Единственная причина длительного существования альтернативных  вики-проектов – это наличие отколовшихся от сообщества Википедии групп, которые не могут там оставаться. Как правило, такие люди создают альтернативные универсальные или специализированные на какой-то тематике проекты, например так были созданы [[Вики-Традиция]] и [[Lurkmore]]. Альтернативные универсальные проекты, декларируя универсализм предмета описания, не занимаются 100% копированием википедии, ограничиваясь частичным или вовсе запрещая его. Специализированные - сфокусированы на узкой тематике или используют альтернативный, как правило сатирический формат подачи материала.
 
Практика показала, что пользователям не интересно переделывать скопированный из Википедии в другие проекты контент. Если они хотят его улучшить, они почти всегда идут в Википедию, а альтернативные проекты с контентом Википедии, предполагающие доработку содержания контента не выживают. Единственная причина длительного существования альтернативных  вики-проектов – это наличие отколовшихся от сообщества Википедии групп, которые не могут там оставаться. Как правило, такие люди создают альтернативные универсальные или специализированные на какой-то тематике проекты, например так были созданы [[Вики-Традиция]] и [[Lurkmore]]. Альтернативные универсальные проекты, декларируя универсализм предмета описания, не занимаются 100% копированием википедии, ограничиваясь частичным или вовсе запрещая его. Специализированные - сфокусированы на узкой тематике или используют альтернативный, как правило сатирический формат подачи материала.
  
После начала [[Специальная Военная Операция|Специальной Военной Операции]] были созданы два новых форка Википедии, предполагающие почти полное копирование Википедии: Энциклопедия Руниверсалис и проект Ruwiki. По состоянию на осень 2024 года они существуют устойчиво и собрали вокруг себя определённый круг авторов.
+
После начала [[Специальная Военная Операция|Специальной Военной Операции]] были созданы два новых форка Википедии, предполагающие почти полное копирование Википедии: Энциклопедия [[Руниверсалис]] и проект [[Ruwiki]]. По состоянию на осень 2024 года они существуют устойчиво и собрали вокруг себя определённый круг авторов.
  
 
Ниже представлена статистическая таблица по наиболее интересным вики-проектам:
 
Ниже представлена статистическая таблица по наиболее интересным вики-проектам:
  
 
== Прочее ==
 
== Прочее ==
Существует ряд проектов, являющихся де-факто альтернативой, но не использующие технологию mediawiki.
+
Существует ряд проектов, являющихся де-факто альтернативой, но не использующие технологию [[mediawiki]].
  
 
Среди них наиболее интересны:
 
Среди них наиболее интересны:

Версия от 04:39, 16 сентября 2024

Наряду с полными копиями, предназначенными для целей SEO и открутки рекламы, известны попытки сделать ответвление (форк) Википедии, построенные на следующем принципе – авторы таких проектов пытаются полностью или частично скопировать контент и, затем, самостоятельно его развивать, формируя альтернативное сообщество читателей (и писателей).

Постольку, поскольку поисковики жестко пессимизирует в выдаче полные клоны Википедии, а пользователям не интересно редактировать громадный объём контента, который скопирован из Википедии, ни в одном из полных клонов не пока что сформировалось такого сообщества, которое обеспечило бы его поддержку и сохранение дольше чем на год или два. В 2000ые годы было предпринято 15-20 попыток частных лиц и коммерческих компаний запускать альтенативные сообщества на базе исходных материалов Википедии, абсолютно все они проваливались, причём 90% закрывались инициаторами в течении менее чем полугода от запуска. Выживали только чистые SEO-проекты, в которых редактирование не предполагалась, а монетизация достигалась за счёт открутки рекламы. SEO-проекты, общим числом в несколько десятков копируют контент Википедии без изменений или с автоматическим внесением изменений в оформление (установка рекламы, изменение интерфейса и т.д.).

Практика показала, что пользователям не интересно переделывать скопированный из Википедии в другие проекты контент. Если они хотят его улучшить, они почти всегда идут в Википедию, а альтернативные проекты с контентом Википедии, предполагающие доработку содержания контента не выживают. Единственная причина длительного существования альтернативных  вики-проектов – это наличие отколовшихся от сообщества Википедии групп, которые не могут там оставаться. Как правило, такие люди создают альтернативные универсальные или специализированные на какой-то тематике проекты, например так были созданы Вики-Традиция и Lurkmore. Альтернативные универсальные проекты, декларируя универсализм предмета описания, не занимаются 100% копированием википедии, ограничиваясь частичным или вовсе запрещая его. Специализированные - сфокусированы на узкой тематике или используют альтернативный, как правило сатирический формат подачи материала.

После начала Специальной Военной Операции были созданы два новых форка Википедии, предполагающие почти полное копирование Википедии: Энциклопедия Руниверсалис и проект Ruwiki. По состоянию на осень 2024 года они существуют устойчиво и собрали вокруг себя определённый круг авторов.

Ниже представлена статистическая таблица по наиболее интересным вики-проектам:

Прочее

Существует ряд проектов, являющихся де-факто альтернативой, но не использующие технологию mediawiki.

Среди них наиболее интересны:

Большая Российская Энциклопедия

Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия

Существовала на коммерческой основе с 1996 по 2013 год, стала убыточной, не выдержав конкуренции с Википедией. Но до 2013 года проект окупался и за счёт этого создал массив собственных уникальных материалов, что и составляет его ценность.

Включает в себя, по собственному заявлению:

  • более 240 000 энциклопедических и справочных статей
  • более 70 000 словарных статей
  • более 110 000 мультимедийных объектов

После 2013 года её развитие было остановлено, материалы выложены онлайн для свободного доступа онлайн, а предполагаемым авторам предложено участвовать в редактировании контента без оплаты и демонстрации авторства. тает.