Обсуждение:Литрес: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Speakus |
|||
Строка 7: | Строка 7: | ||
Ну и так вся статья, в общем-то, содержит либо клевету, либо просто ругань. Даже править ломы, ибо это заново писать надо. Кто тут за тем, чтобы свободная информация в свободную дезинформацию не превращалась, вообще, есть такие? | Ну и так вся статья, в общем-то, содержит либо клевету, либо просто ругань. Даже править ломы, ибо это заново писать надо. Кто тут за тем, чтобы свободная информация в свободную дезинформацию не превращалась, вообще, есть такие? | ||
::каллесникафф, залогиньтесь! | ::каллесникафф, залогиньтесь! | ||
+ | :::<сарказм>Очень достойный ответ...</сарказм> --[[Участник:Speakus|Speakus]] 07:21, 21 июня 2009 (UTC) |
Версия от 10:22, 21 июня 2009
Если борешься за правое дело — всегда начинай с клеветы, походу афтары этой статьи придерживаются этого принципа. Не любить ЛитРес это, конечно, почетно, но столь явное враньё по-моему совершенно излишне.
- Про выкрученые руки
- Про Перумова (который потом сам извинялся в своем ЖЖ)
- Про то, что литрес "начал деятельность как "партнер" пиратских библиотек, а затем стал их владельцем" - в учредителях владельцы этих самых библиотек.
Ну и так вся статья, в общем-то, содержит либо клевету, либо просто ругань. Даже править ломы, ибо это заново писать надо. Кто тут за тем, чтобы свободная информация в свободную дезинформацию не превращалась, вообще, есть такие?
- каллесникафф, залогиньтесь!
- <сарказм>Очень достойный ответ...</сарказм> --Speakus 07:21, 21 июня 2009 (UTC)
- каллесникафф, залогиньтесь!