Обсуждение:Linux: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Asp (ответ) |
>Bjaka max |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
::: Ну просто мне кажется, что нужно статьи заточить под копирайтную тематику, о других аспектах на других ресурсах прочитать можно. С содержанием тоже можно поспорить, просто не люблю я эти войны. Ну и ничего нового там нет, собственно то что photoshop более функционален (но и монструозен одновременно) чем gimp ни для кого не секрет. Только вот к ядру которое и есть linux, этот пост никакого отношения не имеет.--[[Участник:Bjaka max|Bjaka max]] 13:02, 21 февраля 2008 (UTC) | ::: Ну просто мне кажется, что нужно статьи заточить под копирайтную тематику, о других аспектах на других ресурсах прочитать можно. С содержанием тоже можно поспорить, просто не люблю я эти войны. Ну и ничего нового там нет, собственно то что photoshop более функционален (но и монструозен одновременно) чем gimp ни для кого не секрет. Только вот к ядру которое и есть linux, этот пост никакого отношения не имеет.--[[Участник:Bjaka max|Bjaka max]] 13:02, 21 февраля 2008 (UTC) | ||
:::: Чисто копирайтная тематика - очень жесткое самоограничение. Если кому-то интересно писать на другие темы, пусть пишет. А холивары - суровая правда жизни, раз они есть, значит надо ссылаться. [[Участник:Asp|Asp]] 15:38, 21 февраля 2008 (UTC) | :::: Чисто копирайтная тематика - очень жесткое самоограничение. Если кому-то интересно писать на другие темы, пусть пишет. А холивары - суровая правда жизни, раз они есть, значит надо ссылаться. [[Участник:Asp|Asp]] 15:38, 21 февраля 2008 (UTC) | ||
| + | ::::: Ну так на то они и холиворы... Если что я могу не напрягаясь тут ссылок полста навставлять с холиворами :) Только смыслу в этом особого нет. А в принципе ладно, пусть будет, мне не жалко. По Киви Бёрду я пока отобрал 12 околокопирайтных статей 2001-2003 годов, надо пособирать дополнительную инфу о дальнейшем развитии тем, на следущей неделе начну выкладывать --[[Участник:Bjaka max|Bjaka max]] 09:26, 22 февраля 2008 (UTC) | ||
Версия от 12:26, 22 февраля 2008
Я не вполне понял, зачем внизу добавили ссылку "Линукс-враки"? Я так наискосок проглядел, никакого отношения к копирайту нет, просто типовой холивор. Мне кажется она тут не нужна. --Bjaka max 09:00, 21 февраля 2008 (UTC)
- А по моему толковая ссылка. Ярко живописует больные места линукса, информативна. По-моему в самый раз для контраста. Кстати, тот же автор очень ярко описал особенности Виндоуз Виста. Надо бы скопировать. (пс. я тебе письмо написал) --Asp 11:48, 21 февраля 2008 (UTC)
- Ну просто мне кажется, что нужно статьи заточить под копирайтную тематику, о других аспектах на других ресурсах прочитать можно. С содержанием тоже можно поспорить, просто не люблю я эти войны. Ну и ничего нового там нет, собственно то что photoshop более функционален (но и монструозен одновременно) чем gimp ни для кого не секрет. Только вот к ядру которое и есть linux, этот пост никакого отношения не имеет.--Bjaka max 13:02, 21 февраля 2008 (UTC)
- Чисто копирайтная тематика - очень жесткое самоограничение. Если кому-то интересно писать на другие темы, пусть пишет. А холивары - суровая правда жизни, раз они есть, значит надо ссылаться. Asp 15:38, 21 февраля 2008 (UTC)
- Ну так на то они и холиворы... Если что я могу не напрягаясь тут ссылок полста навставлять с холиворами :) Только смыслу в этом особого нет. А в принципе ладно, пусть будет, мне не жалко. По Киви Бёрду я пока отобрал 12 околокопирайтных статей 2001-2003 годов, надо пособирать дополнительную инфу о дальнейшем развитии тем, на следущей неделе начну выкладывать --Bjaka max 09:26, 22 февраля 2008 (UTC)
- Чисто копирайтная тематика - очень жесткое самоограничение. Если кому-то интересно писать на другие темы, пусть пишет. А холивары - суровая правда жизни, раз они есть, значит надо ссылаться. Asp 15:38, 21 февраля 2008 (UTC)
- Ну просто мне кажется, что нужно статьи заточить под копирайтную тематику, о других аспектах на других ресурсах прочитать можно. С содержанием тоже можно поспорить, просто не люблю я эти войны. Ну и ничего нового там нет, собственно то что photoshop более функционален (но и монструозен одновременно) чем gimp ни для кого не секрет. Только вот к ядру которое и есть linux, этот пост никакого отношения не имеет.--Bjaka max 13:02, 21 февраля 2008 (UTC)
- А по моему толковая ссылка. Ярко живописует больные места линукса, информативна. По-моему в самый раз для контраста. Кстати, тот же автор очень ярко описал особенности Виндоуз Виста. Надо бы скопировать. (пс. я тебе письмо написал) --Asp 11:48, 21 февраля 2008 (UTC)