Обсуждение:Ерушалми Шмуэль: различия между версиями

Материал из in.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Tiphareth
>Asp
(сделано)
Строка 9: Строка 9:
  
 
::::::Да, разумно [[Участник:Tiphareth|Tiphareth]] 02:51, 26 января 2008 (UTC)
 
::::::Да, разумно [[Участник:Tiphareth|Tiphareth]] 02:51, 26 января 2008 (UTC)
 +
::::::: Готово. --[[Участник:Asp|Asp]] 07:51, 26 января 2008 (UTC)

Версия от 10:51, 26 января 2008

эта статья нужна в этой вики?

мне кажется не очень :) - я думаю нет смысла сюда всю википедию копировать --Bjaka max 08:54, 24 января 2008 (UTC)

Согласен, фиговая не нужная сатья. Надо придумать что с ними делать. Я думаю надо делать перенаправление на некую страницу свалку. --Asp 16:18, 24 января 2008 (UTC)
Угу. Надо завести свалку (чтоб не стирать статьи, которые непонятно зачем) и на ней подраздел "статьи, скопированные из Википедии". И чтоб статьи из свалки не участвовали в статистике и не демонстрировались при нажатии random page. Tiphareth 02:27, 25 января 2008 (UTC)
Посмотрел сюда и сюда. Гражданин с маниакальным упорством развешивает в различных википедиях статьи про себя. Tiphareth 02:42, 25 января 2008 (UTC)
О, так это дятел. Можно написать статью Ерушалми Шмуэль - еврейский расовый дятел, но он для этого недостаточно колоритный.
Да надо решить, что делать с ненужными статьями. Есть несколько вариантов. Можно завести специальное пространство имен и Но мне понравилось как делают на луркоморе: вместо текста статьи ставится перенаправление на страничку . В результате страница не мешает (не учитывается в статистике и тп.), не попадает в поисковики, но её история правок сохраняется и исследователь цензуры всегда может найти их через "Ссылки сюда". В таком случае надо просто придумать как назвать страницу на которую ставить перенаправления. "Свалка"? --Asp 07:31, 25 января 2008 (UTC)
Да, разумно Tiphareth 02:51, 26 января 2008 (UTC)
Готово. --Asp 07:51, 26 января 2008 (UTC)