Суд картине: различия между версиями

Материал из in.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
>His Shadow
Строка 1: Строка 1:
<center>
+
'''Суд картине''' — басня [[Майков, Василий Иванович|В. И. Майкова]], написанная между [[1763]] и [[1767]].
'''Asp, сам ты дятел, быдло злоебучее!'''
 
  
'''Ты позоришь идею антикопирайта, тупорылая нерусская проблядь!'''
+
== Сюжет басни ==
  
'''Чтоб тебя за это негрокитайцы ебали в твою рваную жопу до скончания века!'''
+
Персонажи басни — звери.
</center>
 
  
 +
Басня начинается с достаточно очевидного утверждения, что каждый всё критикует согласно своим представлениям:
  
<center>
+
''Один то так, другой то инако толкует,''
<big>'''Слава России!'''</big>
+
<br />''И всякий по своей все мысли критикует.''
{| cellpadding=100 border=0 width=400 cellspacing=0
 
|bgcolor=#DE0000|
 
|}
 
'''Ура! Ура!! Ура!!!'''
 
</center>
 
  
[[Категория:Asp сосёт хуй]]
+
Лев задумал написать картину с изображением богини красоты Венеры, и он обращается к мартышке. Мартышка пишет картину со своей дочери, которую полагает образцом красоты.
 +
 
 +
Лев в целом одобряет работу, но говорит, что стоило бы добавить для красоты гриву. Мартышка отказывается, говоря, что тогда картина не будет похожа на ее красавицу-дочь, и обращается в суд.
 +
 
 +
Далее картину начинают судить разные звери. Мышка, одобрив лицо и рост, требует добавить хвост, чтобы на портрете явилась красавица. Слон, критикуя нравы, возмущается, что на картине нет хобота. Верблюд хочет добавить свою спину и ноги. Олень настаивает, что боги должны быть с рогами. С ним соглашается бык. А вепрь, назвав других дураками, заявляет, что красавице нужны клыки.
 +
 
 +
Осёл предложил написать для красоты поверх картины большие уши, козёл — бороду, крот высказал мнение, что Венера должна быть без глаз. Признав мнение крота глупым, от своего никто не отступал.
 +
 
 +
Мартышка, не добившись справедливости, подводит итог всему сказанному:
 +
 
 +
''А если вашего держаться мне примеру,''
 +
<br />''Так должно написать прегнусную химеру,''
 +
<br />''А не Венеру''.''
 +
 
 +
== Актуальность ==
 +
По мнению автора статьи, а также многих участников [[Википедия|Википедии]], басня очень точно передаёт обстановку в русской Википедии. Возможно именно из-за этого статью о басне там 2 раза выставили на удаление (при том что в Википедии огромное число статей, состоящих из одного пересказа сюжета фильмов-однодневок и т.п.). Симптоматично, что второй раз на удаление статью выставил арбитр и филолог (!)
 +
 
 +
В русской Википедии статья появилась по следам другой статьи — [[Мартышкин суд]], которая также была дважды удалена ([[Партия операторов|"администрацией"]] русской Википедии отрицается само существование данного выражения). Первая версия статьи "мартышкин суд" была написана небезызвестным [[Smartass]]'ом, так что некоторые наблюдатели усматривают в этой череде удалений сведение личных счётов.
 +
 
 +
== Литература ==
 +
* [http://www.rvb.ru/18vek/maykov/01text/02fables/026.htm Майков В. И. ''Суд картине'']
 +
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:К_удалению/14_января_2007#.D0.9F.D1.81.D0.B5.D0.B2.D0.B4.D0.BE.D0.B5.D0.B2.D0.BA.D0.BB.D0.B8.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE Суд мартышек]
 +
 
 +
{{Википедия удалено}}
 +
 
 +
[[Категория:Книги]]
 +
[[Категория:Википедия]]
 +
[[Категория:Судебные дела]]

Версия от 18:14, 7 апреля 2011

Суд картине — басня В. И. Майкова, написанная между 1763 и 1767.

Сюжет басни

Персонажи басни — звери.

Басня начинается с достаточно очевидного утверждения, что каждый всё критикует согласно своим представлениям:

Один то так, другой то инако толкует,
И всякий по своей все мысли критикует.

Лев задумал написать картину с изображением богини красоты Венеры, и он обращается к мартышке. Мартышка пишет картину со своей дочери, которую полагает образцом красоты.

Лев в целом одобряет работу, но говорит, что стоило бы добавить для красоты гриву. Мартышка отказывается, говоря, что тогда картина не будет похожа на ее красавицу-дочь, и обращается в суд.

Далее картину начинают судить разные звери. Мышка, одобрив лицо и рост, требует добавить хвост, чтобы на портрете явилась красавица. Слон, критикуя нравы, возмущается, что на картине нет хобота. Верблюд хочет добавить свою спину и ноги. Олень настаивает, что боги должны быть с рогами. С ним соглашается бык. А вепрь, назвав других дураками, заявляет, что красавице нужны клыки.

Осёл предложил написать для красоты поверх картины большие уши, козёл — бороду, крот высказал мнение, что Венера должна быть без глаз. Признав мнение крота глупым, от своего никто не отступал.

Мартышка, не добившись справедливости, подводит итог всему сказанному:

А если вашего держаться мне примеру,
Так должно написать прегнусную химеру,
А не Венеру.

Актуальность

По мнению автора статьи, а также многих участников Википедии, басня очень точно передаёт обстановку в русской Википедии. Возможно именно из-за этого статью о басне там 2 раза выставили на удаление (при том что в Википедии огромное число статей, состоящих из одного пересказа сюжета фильмов-однодневок и т.п.). Симптоматично, что второй раз на удаление статью выставил арбитр и филолог (!)

В русской Википедии статья появилась по следам другой статьи — Мартышкин суд, которая также была дважды удалена ("администрацией" русской Википедии отрицается само существование данного выражения). Первая версия статьи "мартышкин суд" была написана небезызвестным Smartass'ом, так что некоторые наблюдатели усматривают в этой череде удалений сведение личных счётов.

Литература

Исходный текст этой статьи был опубликован в русской Википедии , но был там удален. Так же, как и в этом проекте, тексты, размещённые в Википедии, доступны на условиях лицензии GNU FDL.