Обсуждение:Детская порнография: различия между версиями

Материал из in.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Новая: Олололо! Автор статьи очень долго жалуется на то, что ЦП зажимают, но при этом причины, по которой трав...)
 
 
(не показаны 2 промежуточные версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
Олололо! Автор статьи очень долго жалуется на то, что ЦП зажимают, но при этом причины, по которой травля педофилов вредна для нормальных людей, коснулся вскользь. Статью лучше переписать, т.к. тема не раскрыта, а впечатление о личности автора от ее прочтения складывается весьма своеобразное (ака "не позорились бы"). [[Участник:90.189.206.249|90.189.206.249]] 09:44, 15 ноября 2009 (UTC)
 
Олололо! Автор статьи очень долго жалуется на то, что ЦП зажимают, но при этом причины, по которой травля педофилов вредна для нормальных людей, коснулся вскользь. Статью лучше переписать, т.к. тема не раскрыта, а впечатление о личности автора от ее прочтения складывается весьма своеобразное (ака "не позорились бы"). [[Участник:90.189.206.249|90.189.206.249]] 09:44, 15 ноября 2009 (UTC)
 +
:в смысле впечатление, что педофил писал? --[[Участник:Asp|Asp]] 12:18, 15 ноября 2009 (UTC)
 +
: Аноним, дочитай статью до конца. [[Участник:Peter lemenkov|peter_lemenkov]] 10:57, 16 ноября 2009 (UTC)
 +
 +
: "наш долг - обратить как можно более широкое внимание на то, что борьба с детской порнографией на 90% состоит из того, чтобы под предлогом защиты детей, низменно эксплуатируя таким образом родительские инстинкты, набирать голоса родителей в пользу решений, которые по сути являются никакой не борьбой с порнографией, а завуалированным экономическим террором и санкционированным шпионажем за инакомыслием. " - и чего? Вы думаете эксплойт - группу это убедит? Нужно подробнее. [[Участник:90.189.206.249|90.189.206.249]] 05:44, 17 ноября 2009 (UTC)

Текущая версия от 08:44, 17 ноября 2009

Олололо! Автор статьи очень долго жалуется на то, что ЦП зажимают, но при этом причины, по которой травля педофилов вредна для нормальных людей, коснулся вскользь. Статью лучше переписать, т.к. тема не раскрыта, а впечатление о личности автора от ее прочтения складывается весьма своеобразное (ака "не позорились бы"). 90.189.206.249 09:44, 15 ноября 2009 (UTC)

в смысле впечатление, что педофил писал? --Asp 12:18, 15 ноября 2009 (UTC)
Аноним, дочитай статью до конца. peter_lemenkov 10:57, 16 ноября 2009 (UTC)
"наш долг - обратить как можно более широкое внимание на то, что борьба с детской порнографией на 90% состоит из того, чтобы под предлогом защиты детей, низменно эксплуатируя таким образом родительские инстинкты, набирать голоса родителей в пользу решений, которые по сути являются никакой не борьбой с порнографией, а завуалированным экономическим террором и санкционированным шпионажем за инакомыслием. " - и чего? Вы думаете эксплойт - группу это убедит? Нужно подробнее. 90.189.206.249 05:44, 17 ноября 2009 (UTC)