Антикопирайт: различия между версиями
>Peter lemenkov м (Правки 78.46.37.72 (обсуждение) откачены к версии 90.157.69.14) |
|||
| (не показано 14 промежуточных версий 13 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{болванка}} | {{болванка}} | ||
| + | ''См. также [[Антикопирайт вики]]'' | ||
| − | Антикопирайт | + | '''Антикопирайт''' — [[Общество|общественное]] [[Общественное движение|движение]] за отмену института [[Частная собственность|частной собственности]] на продукты интеллектуального труда. |
| + | Сейчас во всех странах мира приняты жесткие законы по охране авторских прав и частная собственность на информацию официально нигде не отменена. Однако антикопирайт массово реализуется так называемыми пиратами и участниками пиринговых сетей, которые выкладывают защищенные авторским правом материалы в общественный доступ. | ||
Идеи антикопирайта играют важную роль в [[Идеология|идеологиях]] [[крипто-анархизм|крипто-анархизма]], [[инфо-анархизм|инфо-анархизма]], ситуационизма и других. | Идеи антикопирайта играют важную роль в [[Идеология|идеологиях]] [[крипто-анархизм|крипто-анархизма]], [[инфо-анархизм|инфо-анархизма]], ситуационизма и других. | ||
| Строка 7: | Строка 9: | ||
== Формы антикопирайта == | == Формы антикопирайта == | ||
| − | Понятие антикопирайт объединяет группу идей и идеологий, | + | Понятие антикопирайт объединяет группу идей и идеологий, выступающих за изменение текущего законодательства о авторском праве или ведущих против него партизанскую войну. Можно выделить следующие формы антикопирайта: |
* Законопослушное направление: | * Законопослушное направление: | ||
** расширение свободы информации путем [[Свободная лицензия|свободных лицензий]] | ** расширение свободы информации путем [[Свободная лицензия|свободных лицензий]] | ||
| − | *** | + | *** [[Копилефт]]: [[GNU/Linux]] и [[Википедия]] |
| − | *** Лицензии «[[ | + | *** Лицензии «[[Creative Commons]]» |
** Политическая борьба с целью изменения законов о копирайте или хотя бы прекращения их ужесточения: [[Пиратская партия]], | ** Политическая борьба с целью изменения законов о копирайте или хотя бы прекращения их ужесточения: [[Пиратская партия]], | ||
* распространение закопирайченой информации без цели извлечения коммерческой выгоды | * распространение закопирайченой информации без цели извлечения коммерческой выгоды | ||
| Строка 53: | Строка 55: | ||
Замечательным примером творчества без ограничений копирайта может считаться [[эпоха возрождения]], когда прямой плагиат, использование "творческих негров" и более тонкие формы заимствования были повсеместны, а число плодов и уровень достижений достигли высочайшего уровня. | Замечательным примером творчества без ограничений копирайта может считаться [[эпоха возрождения]], когда прямой плагиат, использование "творческих негров" и более тонкие формы заимствования были повсеместны, а число плодов и уровень достижений достигли высочайшего уровня. | ||
| + | |||
| + | == Критика антикопирайта == | ||
| + | Понятно, что копирайт защищает в основном права крупных фирм, а не авторов по отдельности. Тем не менее, сторонники антикопирайта не предлагают способов получение заработка для авторов, которым тоже нужно на что-то жить. Критики обращают внимание на то, что добровольные выплаты не дают той же прибыли, что и традиционная продажа продуктов ума. В то же время, не нужно смешивать копирайт с деятельностью таких монополистов, как MIcrosoft, 1С, MPAA, которые действительно ведут совершенно недобросовестную конкуренцию. Таким образом, для решения массы проблем нужно бороться не с копирайтом, но с монополиями. Впрочем, глупо отрицать, что основной причиной для большинста сторонников антикопирайта является мечта о халяве. | ||
== Люди == | == Люди == | ||
| Строка 60: | Строка 65: | ||
== См. также == | == См. также == | ||
| + | * [[Портал:Антикопирайт]] | ||
* [[Копирайт]] | * [[Копирайт]] | ||
* [[Копилефт]] | * [[Копилефт]] | ||
| Строка 65: | Строка 71: | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/ | * http://imperium.lenin.ru/LENIN/32/C/ | ||
| − | * [ | + | * [https://en.wikipedia.org/wiki/en:Anti-copyright Английская Википедия] |
* http://fido-online.com/x/_-0?Msg?5&1923&4049&a21 | * http://fido-online.com/x/_-0?Msg?5&1923&4049&a21 | ||
* http://monstration.narod.ru/En/pirat.html | * http://monstration.narod.ru/En/pirat.html | ||
| Строка 71: | Строка 77: | ||
[[Категория:Идеи]] | [[Категория:Идеи]] | ||
[[Категория:Идеологии]] | [[Категория:Идеологии]] | ||
| − | [[Категория: | + | [[Категория:Материалы Антикопирайта]] |
Текущая версия от 07:47, 21 сентября 2023
|
Это незавершённая статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. |
См. также Антикопирайт вики
Антикопирайт — общественное движение за отмену института частной собственности на продукты интеллектуального труда. Сейчас во всех странах мира приняты жесткие законы по охране авторских прав и частная собственность на информацию официально нигде не отменена. Однако антикопирайт массово реализуется так называемыми пиратами и участниками пиринговых сетей, которые выкладывают защищенные авторским правом материалы в общественный доступ.
Идеи антикопирайта играют важную роль в идеологиях крипто-анархизма, инфо-анархизма, ситуационизма и других.
Формы антикопирайта[править | править код]
Понятие антикопирайт объединяет группу идей и идеологий, выступающих за изменение текущего законодательства о авторском праве или ведущих против него партизанскую войну. Можно выделить следующие формы антикопирайта:
- Законопослушное направление:
- расширение свободы информации путем свободных лицензий
- Копилефт: GNU/Linux и Википедия
- Лицензии «Creative Commons»
- Политическая борьба с целью изменения законов о копирайте или хотя бы прекращения их ужесточения: Пиратская партия,
- расширение свободы информации путем свободных лицензий
- распространение закопирайченой информации без цели извлечения коммерческой выгоды
- Релизные группы, которые переводят информацию в форму удобную для её распространения в интернете
- Крякеры, взламывающие защиты программ и дисков
- Пиринговые сети
- Энтузиасты, которые цифруют книги, музыку и фильмы
- Граждане дающие друг другу книги, диски, просматривающие совместно фильмы, вставляющие картинки в свои блоги, читающие стихи на улице, поющие песни у костра и многое другое.
- распространение лицензионной информации с целью получения выгоды
- массовое тиражирование дисков с программами, фильмами или музыкой, без отчислений правообладателям
За гранью добра и зла находятся издатели-пираты (в РФ это все издатели), которые, являясь правообладателями, штампуют диски черными тиражами, тем самым занижая реальные показатели продаж и скрываясь от налогов и выплат авторам, продавшим им свои права.
Проекты изменения законов об авторском праве[править | править код]
Борцами с копирайтом было предложено множество проектов изменения законов о авторском праве.
Умеренные проекты[править | править код]
Федор Зуев разработал план изменения законодательства о авторском праве, которое бы не приводило к революционным изменениям в обществе и не вело к нарушению международных конвенций, но в тоже время ослабляло бремя копирайта на сколько это возможно в сложившейся тяжелой ситуации.
Шведская пиратская партия предлагает сократить срок копирайта на произведения музыки и литературы до 5 лет и снять ограничения на некоммерческое использование произведений.
Миша Вербицкий предлагает устроить копирайт по принципу лицензии GPL, законодательно разрешая любое использование и модификацию произведений, с условием указания авторства.
Кроме того существеут масса других идей:
kouzdra предложил ещё одну программу.
vitus-wagner считает, что ПОЛНАЯ ОТМЕНА имущественных прав на опубликованные произведения - оптимальна для общества в целом. Требовать денег автор может только за еще не опубликованное произведение. А что с возу упало, то пропало.
Самый радикальный проект[править | править код]
vadvad предлагает не защищать права "авторов", и внедрять так называемое "авторское право", а всячески его ограничивать вплоть до полного уничтожения, во избежании грядущей духовной экологической катастрофы.
- Во-первых, автор должен нести ответственность за "свои" произведения в формате первородного греха.
- Во-вторых, автор должен быть отчужден от получения материальных выгод связанных с бытованием произведения: произведения искусства должны сотворяться исключительно бесплатно, никаких гонораров, роялти и потиражных. Вспомните, что все настоящие произведения искусства, которые оказали влияние на формирование положительных качеств в людском роде, были написаны бесплатно, а порой и с большими затратами и лишениями.
- В-третьих, изготовление фальшивых произведений искусства (клипа, в терминах Кабалы) должно быть разрешено, но с обложением соответствующими налогами, компенсирующими наносимый ими экологический ущерб. Это значит, что модные писатели, режиссеры сериалов и т.п. должны быть отданы под жесткий контроль экологической милиции и налоговых служб.
- В четвертых, автор, сотворивший действительно гениальное и сертифицированное гениальным при жизни произведение искусства, должен быть подвергнут торжественной, жестокой, почетной общественной Казни на убранном лавровыми венками эшафоте, на Красной Площади возле Мавзолея Владимира Ильича Ленина.
Творчество без копирайта[править | править код]
На данный момент с реалиями копирайта вынужден считаться любой творец или пользователь информации в любой стране мира. Однако авторские права зародились в 1-ом веке, а понятие интеллектуальной собственности вообще появилось в конце 20-го века. До этого творчество прекрасно обходилось без этих сущностей.
Замечательным примером творчества без ограничений копирайта может считаться эпоха возрождения, когда прямой плагиат, использование "творческих негров" и более тонкие формы заимствования были повсеместны, а число плодов и уровень достижений достигли высочайшего уровня.
Критика антикопирайта[править | править код]
Понятно, что копирайт защищает в основном права крупных фирм, а не авторов по отдельности. Тем не менее, сторонники антикопирайта не предлагают способов получение заработка для авторов, которым тоже нужно на что-то жить. Критики обращают внимание на то, что добровольные выплаты не дают той же прибыли, что и традиционная продажа продуктов ума. В то же время, не нужно смешивать копирайт с деятельностью таких монополистов, как MIcrosoft, 1С, MPAA, которые действительно ведут совершенно недобросовестную конкуренцию. Таким образом, для решения массы проблем нужно бороться не с копирайтом, но с монополиями. Впрочем, глупо отрицать, что основной причиной для большинста сторонников антикопирайта является мечта о халяве.