Альтернативы Википедии: различия между версиями
Marlezon (комментарии | вклад) |
In.wiki (комментарии | вклад) |
||
| (не показано 16 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
Постольку, поскольку поисковики жестко пессимизирует в выдаче полные клоны Википедии, а пользователям не интересно редактировать громадный объём контента, который скопирован из Википедии, ни в одном из полных клонов не пока что сформировалось такого сообщества, которое обеспечило бы его поддержку и сохранение дольше чем на год или два. В 2000ые годы было предпринято 15-20 попыток частных лиц и коммерческих компаний запускать альтенативные сообщества на базе исходных материалов Википедии, абсолютно все они проваливались, причём 90% закрывались инициаторами в течении менее чем полугода от запуска. Выживали только чистые [[SEO]]-проекты, в которых редактирование не предполагалась, а монетизация достигалась за счёт открутки рекламы. SEO-проекты, общим числом в несколько десятков копируют контент Википедии без изменений или с автоматическим внесением изменений в оформление (установка рекламы, изменение интерфейса и т.д.). | Постольку, поскольку поисковики жестко пессимизирует в выдаче полные клоны Википедии, а пользователям не интересно редактировать громадный объём контента, который скопирован из Википедии, ни в одном из полных клонов не пока что сформировалось такого сообщества, которое обеспечило бы его поддержку и сохранение дольше чем на год или два. В 2000ые годы было предпринято 15-20 попыток частных лиц и коммерческих компаний запускать альтенативные сообщества на базе исходных материалов Википедии, абсолютно все они проваливались, причём 90% закрывались инициаторами в течении менее чем полугода от запуска. Выживали только чистые [[SEO]]-проекты, в которых редактирование не предполагалась, а монетизация достигалась за счёт открутки рекламы. SEO-проекты, общим числом в несколько десятков копируют контент Википедии без изменений или с автоматическим внесением изменений в оформление (установка рекламы, изменение интерфейса и т.д.). | ||
| − | Практика показала, что пользователям не интересно переделывать скопированный из Википедии в другие проекты контент. Если они хотят его улучшить, они почти всегда идут в Википедию, а альтернативные проекты с контентом Википедии, предполагающие доработку содержания контента не выживают. Единственная причина длительного существования | + | == Альтернативы на базе MediaWiki == |
| + | Практика показала, что пользователям не интересно переделывать скопированный из Википедии в другие проекты контент. Если они хотят его улучшить, они почти всегда идут в Википедию, а альтернативные проекты с контентом Википедии, предполагающие доработку содержания контента не выживают. Единственная причина длительного существования альтернативных· вики-проектов – это наличие отколовшихся от сообщества Википедии групп, которые не могут там оставаться. Как правило, такие люди создают альтернативные универсальные или специализированные на какой-то тематике проекты, например так были созданы [[Вики-Традиция]] и [[Lurkmore]]. Альтернативные универсальные проекты, декларируя универсализм предмета описания, не занимаются 100% копированием википедии, ограничиваясь частичным или вовсе запрещая его. Специализированные - сфокусированы на узкой тематике или используют альтернативный, как правило сатирический формат подачи материала. | ||
| − | После начала [[Специальная Военная Операция|Специальной Военной Операции]] были созданы два новых форка Википедии, предполагающие почти полное копирование Википедии: Энциклопедия Руниверсалис и проект Ruwiki. По состоянию на осень 2024 года они существуют устойчиво и собрали вокруг себя определённый круг авторов. | + | После начала [[Специальная Военная Операция|Специальной Военной Операции]] были созданы два новых форка Википедии, предполагающие почти полное копирование Википедии: Энциклопедия [[Руниверсалис]] и проект [[Ruwiki]]. По состоянию на осень 2024 года они существуют устойчиво и собрали вокруг себя определённый круг авторов. |
| − | Ниже представлена статистическая таблица по наиболее интересным вики-проектам: | + | Ниже представлена статистическая таблица по наиболее интересным вики-проектам. '''В настоящее время работа сборщика статистики ещё не стабильна, поэтому эти цифры следует рассматривать как экспериментальные, достоверность обеспечивается не каждый день'''<ref>И Руниверсалис и руВики глючат при работе с ними через API. При этом руВики просто зачастую не отдаёт часть из полного списка своих статей, а Руниверсалис искажает их названия.</ref>, а в случае с Руниверсалис и Рувики из-за их нестабильной работы по API цифры, в большинстве случаев, некорректны. В ближайшее время сбор статистики будет стабилизирован. |
| + | |||
| + | {| class="wikitable" | ||
| + | ! URL !! + !! - !! = | ||
| + | |- | ||
| + | | [https://ru.wikipedia.org ru.wikipedia.org] || || | ||
| + | | {{#external_value:$.query.statistics.articles|url=https://ru.wikipedia.org/w/api.php?action=query&meta=siteinfo&siprop=statistics&format=json}} | ||
| + | {{#for_external_table:| | ||
| + | {{!}}- | ||
| + | {{!}} [https://{{{$.wikis[*].url}}} {{{$.wikis[*].url}}}] | ||
| + | {{!}} style="text-align: right" {{!}} {{{$.wikis[*].diff["+"]}}} | ||
| + | {{!}} style="text-align: right" {{!}} {{{$.wikis[*].diff["-"]}}} | ||
| + | {{!}} style="text-align: right" {{!}} {{{$.wikis[*].diff["="]}}} | ||
| + | | source = wikidiff | ||
| + | }} | ||
| + | |} | ||
| + | |||
| + | Символом + обозначена колонка, в которой показывается число статей русского раздела Википедии, для которых нет статьи с таким же названием в вики-проекте. | ||
| + | |||
| + | Символом - обозначена колонка, в которой показывается число статей вики-проекта, для которых нет статьи с таким же названием в русском разделе Википедии. | ||
| + | |||
| + | Символом = обозначена колонка, в которой показывается число статей, которые присутствуют и в вики-проекте и в русском разделе Википедии. | ||
== Прочее == | == Прочее == | ||
| − | Существует ряд проектов, являющихся де-факто альтернативой, но не использующие технологию mediawiki. | + | Существует ряд проектов, являющихся де-факто альтернативой, но не использующие технологию [[mediawiki]]. |
Среди них наиболее интересны: | Среди них наиболее интересны: | ||
| Строка 16: | Строка 38: | ||
=== Большая Российская Энциклопедия === | === Большая Российская Энциклопедия === | ||
| − | === | + | === Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия === |
| − | Существовала на коммерческой основе с 1996 по 2013 год, стала убыточной, не выдержав конкуренции с Википедией. Но до 2013 года проект окупался и за счёт этого создал массив собственных уникальных материалов, что и составляет его ценность. | + | Существовала на коммерческой основе с 1996 по 2013 год. Основу статей составил [[Советский энциклопедический словарь]], который был дополнен собственными материалами и мультимедией. Выпускалась в коробках с четырьмя [[CD]]. Впоследствии стала убыточной, не выдержав конкуренции с Википедией. Но до 2013 года проект окупался и за счёт этого создал массив собственных уникальных материалов, что и составляет его ценность. |
Включает в себя, по собственному заявлению: | Включает в себя, по собственному заявлению: | ||
| Строка 26: | Строка 48: | ||
После 2013 года её развитие было остановлено, материалы выложены онлайн для свободного [https://megabook.ru доступа онлайн], а предполагаемым авторам предложено участвовать в редактировании контента без оплаты и демонстрации авторства. тает. | После 2013 года её развитие было остановлено, материалы выложены онлайн для свободного [https://megabook.ru доступа онлайн], а предполагаемым авторам предложено участвовать в редактировании контента без оплаты и демонстрации авторства. тает. | ||
| + | |||
| + | == Примечания == | ||
| + | [[Категория:Вики-проекты]] | ||
Текущая версия от 04:27, 9 февраля 2025
Наряду с полными копиями, предназначенными для целей SEO и открутки рекламы, известны попытки сделать ответвление (форк) Википедии, построенные на следующем принципе – авторы таких проектов пытаются полностью или частично скопировать контент и, затем, самостоятельно его развивать, формируя альтернативное сообщество читателей (и писателей).
Постольку, поскольку поисковики жестко пессимизирует в выдаче полные клоны Википедии, а пользователям не интересно редактировать громадный объём контента, который скопирован из Википедии, ни в одном из полных клонов не пока что сформировалось такого сообщества, которое обеспечило бы его поддержку и сохранение дольше чем на год или два. В 2000ые годы было предпринято 15-20 попыток частных лиц и коммерческих компаний запускать альтенативные сообщества на базе исходных материалов Википедии, абсолютно все они проваливались, причём 90% закрывались инициаторами в течении менее чем полугода от запуска. Выживали только чистые SEO-проекты, в которых редактирование не предполагалась, а монетизация достигалась за счёт открутки рекламы. SEO-проекты, общим числом в несколько десятков копируют контент Википедии без изменений или с автоматическим внесением изменений в оформление (установка рекламы, изменение интерфейса и т.д.).
Альтернативы на базе MediaWiki[править | править код]
Практика показала, что пользователям не интересно переделывать скопированный из Википедии в другие проекты контент. Если они хотят его улучшить, они почти всегда идут в Википедию, а альтернативные проекты с контентом Википедии, предполагающие доработку содержания контента не выживают. Единственная причина длительного существования альтернативных· вики-проектов – это наличие отколовшихся от сообщества Википедии групп, которые не могут там оставаться. Как правило, такие люди создают альтернативные универсальные или специализированные на какой-то тематике проекты, например так были созданы Вики-Традиция и Lurkmore. Альтернативные универсальные проекты, декларируя универсализм предмета описания, не занимаются 100% копированием википедии, ограничиваясь частичным или вовсе запрещая его. Специализированные - сфокусированы на узкой тематике или используют альтернативный, как правило сатирический формат подачи материала.
После начала Специальной Военной Операции были созданы два новых форка Википедии, предполагающие почти полное копирование Википедии: Энциклопедия Руниверсалис и проект Ruwiki. По состоянию на осень 2024 года они существуют устойчиво и собрали вокруг себя определённый круг авторов.
Ниже представлена статистическая таблица по наиболее интересным вики-проектам. В настоящее время работа сборщика статистики ещё не стабильна, поэтому эти цифры следует рассматривать как экспериментальные, достоверность обеспечивается не каждый день[1], а в случае с Руниверсалис и Рувики из-за их нестабильной работы по API цифры, в большинстве случаев, некорректны. В ближайшее время сбор статистики будет стабилизирован.
| URL | + | - | = |
|---|---|---|---|
| ru.wikipedia.org | 2066058 |
Символом + обозначена колонка, в которой показывается число статей русского раздела Википедии, для которых нет статьи с таким же названием в вики-проекте.
Символом - обозначена колонка, в которой показывается число статей вики-проекта, для которых нет статьи с таким же названием в русском разделе Википедии.
Символом = обозначена колонка, в которой показывается число статей, которые присутствуют и в вики-проекте и в русском разделе Википедии.
Прочее[править | править код]
Существует ряд проектов, являющихся де-факто альтернативой, но не использующие технологию mediawiki.
Среди них наиболее интересны:
Большая Российская Энциклопедия[править | править код]
Мегаэнциклопедия Кирилла и Мефодия[править | править код]
Существовала на коммерческой основе с 1996 по 2013 год. Основу статей составил Советский энциклопедический словарь, который был дополнен собственными материалами и мультимедией. Выпускалась в коробках с четырьмя CD. Впоследствии стала убыточной, не выдержав конкуренции с Википедией. Но до 2013 года проект окупался и за счёт этого создал массив собственных уникальных материалов, что и составляет его ценность.
Включает в себя, по собственному заявлению:
- более 240 000 энциклопедических и справочных статей
- более 70 000 словарных статей
- более 110 000 мультимедийных объектов
После 2013 года её развитие было остановлено, материалы выложены онлайн для свободного доступа онлайн, а предполагаемым авторам предложено участвовать в редактировании контента без оплаты и демонстрации авторства. тает.
Примечания[править | править код]
- ↑ И Руниверсалис и руВики глючат при работе с ними через API. При этом руВики просто зачастую не отдаёт часть из полного списка своих статей, а Руниверсалис искажает их названия.