Уровень пассионарного напряжения: различия между версиями
Marlezon (комментарии | вклад) |
|||
| (не показано 5 промежуточных версий 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | Уровень пассионарного напряжения этнической системы - (пассионарное напряжение) - количество пассионарности в этнической системе, отнесенное к числу персон, входящих в эту систему. Определяется соотношением количеств пассионариев различных уровней, гармоничных и субпассионарных людей в этнической системе. Изменением | + | '''Уровень пассионарного напряжения<ref>Первоначальное определение дано по Словарю понятий и терминов теории этногенеза Л. Н. Гумилева, Составитель - Мичурин В.А. под редакцией Л. Н. Гумилёва. ''Л. Н. Гумилев. Этносфера: история людей и история природы, М.: Экопрос, 1993, стр. 493-542.''. Это, впрочем, не означает, что статья закрыта для редактирования и не менялась. Чтобы уточнить подробности, Вы можете изучить историю её изменений</ref>''' этнической системы - (пассионарное напряжение) - количество [[Пассионарность|пассионарности]] в [[Этническая система|этнической системе]], отнесенное к числу персон, входящих в эту систему. Определяется соотношением количеств [[Пассионарии|пассионариев]] различных уровней, [[Гармонические люди (в теории этногенеза)|гармоничных]] и [[Субпассионарии|субпассионарных]] людей в этнической системе. Изменением уровня пассионарного напряжения обуславливается процесс смены [[Фаза этногенеза|фаз этногенеза]], что показывает кривая, явившаяся обобщение 40 индивидуальных кривых этногенеза. |
| − | 1) Количество субэтносов по сравнению с исходным состоянием отражает усложнение (упрощение) этнической системы, причем исторически доказано, что рост разнообразия и сложности системы отражает повышение количества энергии в ней (и, соответственно, наоборот: упрощение системы связано со спадом пассионарности). | + | По оси абсцисс на схеме отложено время в годах. Исходная точка кривой - - момент пассионарного толчка, явившегося причиной возникновения этнической системы. Пассионарное напряжение отложено на оси ординат в двух шкалах: количество субэтносов по сравнению с гомеостатическим этносом (индексы n-1, n-2 и т.д.) и господствующий пассионарный тип (от уровня P-2 до Р6). Как же оценивается уровень пассионарного напряжения? |
| − | 2) Господствующие пассионарные типы (от уровня неспособности удовлетворять вожделения до уровня жертвенность) определялись путем исторических оценок этносов в разные эпохи. Так, акматические фазы всегда связаны с частым упоминанием в источниках ярких, жертвенных личностей, приводящих этносы в крайне динамичное состояние. Наоборот, для обскурации типично господство субпассионариев, создающих хаос и разлагающих структуру этноса. Следует заметить, что помимо господствующего типа в этносе присутствуют все типы более низких пассионарных уровней. | + | |
| − | 3) При построении кривой был применен, но на существующих шкалах не отражен третий критерий оценки | + | 1) Количество [[Субэтнос|субэтносов]] по сравнению с исходным состоянием отражает [[Усложнение этнической системы|усложнение]] ([[Упрощение этнической системы|упрощение]]) этнической системы, причем исторически доказано, что рост разнообразия и сложности системы отражает повышение количества энергии в ней (и, соответственно, наоборот: упрощение системы связано со спадом пассионарности). |
| + | |||
| + | 2) Господствующие пассионарные типы (от уровня неспособности удовлетворять вожделения до уровня жертвенность) определялись путем исторических оценок [[Этнос|этносов]] в разные эпохи. Так, [[Фаза акматическая|акматические фазы]] всегда связаны с частым упоминанием в источниках ярких, жертвенных личностей, приводящих этносы в крайне динамичное состояние. Наоборот, для обскурации типично господство субпассионариев, создающих хаос и разлагающих структуру этноса. Следует заметить, что помимо господствующего типа в этносе присутствуют все типы более низких пассионарных уровней. | ||
| + | |||
| + | 3) При построении кривой был применен, но на существующих шкалах не отражен третий критерий оценки уровня пассионарного напряжения - [[Время историческое (в теории этногенеза)|частота событий этнической истории]]. Эта шкала, предложенная К.П.Ивановым, дает независимый результат, подтверждающий правильность построения кривой. Событие понимается как разрыв этнической системной связи. Для построения кривой выделяются события этнического масштаба: столкновения двух и более [[Субэтнос|субэтносов]]. | ||
Пунктирной кривой в нижней части схемы отмечен качественный ход изменения плотности субпассионариев в этносе. | Пунктирной кривой в нижней части схемы отмечен качественный ход изменения плотности субпассионариев в этносе. | ||
| − | Если же обратиться к сути пассионарного напряжения, то ее выражает закон, сформулированный Л.Н.Гумилевым: Работа, выполняемая этническим коллективом прямо пропорциональна уровню пассионарного напряжения [*12]. Автор формулировки исходит из факта, что в отличие от этнического гомеостаза, где этнос тратит минимум энергии для поддержания жизни, в историческом состоянии он расходует энергетический избыток на экспансию, создание культуры и идеологии, преобразование ландшафта, внутреннюю борьбу и т.д. Вся эта деятельность совершается по инициативе пассионариев, и ее размах и интенсивность зависят от процента пассионариев в этносе; здесь важно учитывать пассионарную индукцию, за счет которой пассионарии передают свой деятельный настрой другим малоактивным людям. Таким образом, каждый этнос проявляет вполне определенный уровень активности, детерминируемый уровнем его пассионарного напряжения. | + | |
| + | Если же обратиться к сути пассионарного напряжения, то ее выражает закон, сформулированный Л.Н.Гумилевым: Работа, выполняемая этническим коллективом прямо пропорциональна уровню пассионарного напряжения [*12]. Автор формулировки исходит из факта, что в отличие от [[Этнический гомеостаз|этнического гомеостаза]], где этнос тратит минимум энергии для поддержания жизни, в историческом состоянии он расходует энергетический избыток на экспансию, создание культуры и идеологии, преобразование ландшафта, внутреннюю борьбу и т.д. Вся эта деятельность совершается по инициативе [[Пассионарии|пассионариев]], и ее размах и интенсивность зависят от процента пассионариев в этносе; здесь важно учитывать [[Пассионарная индукция|пассионарную индукцию]], за счет которой пассионарии передают свой деятельный настрой другим малоактивным людям. Таким образом, каждый этнос проявляет вполне определенный уровень активности, детерминируемый уровнем его пассионарного напряжения. | ||
| + | |||
| + | == См. также == | ||
| + | |||
| + | * [[T:Демографическое давление|Демографическое давление]] | ||
== Примечания == | == Примечания == | ||
[[Категория:Термины пассионарной теории этногенеза]] | [[Категория:Термины пассионарной теории этногенеза]] | ||
Текущая версия от 02:45, 9 сентября 2023
Уровень пассионарного напряжения[1] этнической системы - (пассионарное напряжение) - количество пассионарности в этнической системе, отнесенное к числу персон, входящих в эту систему. Определяется соотношением количеств пассионариев различных уровней, гармоничных и субпассионарных людей в этнической системе. Изменением уровня пассионарного напряжения обуславливается процесс смены фаз этногенеза, что показывает кривая, явившаяся обобщение 40 индивидуальных кривых этногенеза.
По оси абсцисс на схеме отложено время в годах. Исходная точка кривой - - момент пассионарного толчка, явившегося причиной возникновения этнической системы. Пассионарное напряжение отложено на оси ординат в двух шкалах: количество субэтносов по сравнению с гомеостатическим этносом (индексы n-1, n-2 и т.д.) и господствующий пассионарный тип (от уровня P-2 до Р6). Как же оценивается уровень пассионарного напряжения?
1) Количество субэтносов по сравнению с исходным состоянием отражает усложнение (упрощение) этнической системы, причем исторически доказано, что рост разнообразия и сложности системы отражает повышение количества энергии в ней (и, соответственно, наоборот: упрощение системы связано со спадом пассионарности).
2) Господствующие пассионарные типы (от уровня неспособности удовлетворять вожделения до уровня жертвенность) определялись путем исторических оценок этносов в разные эпохи. Так, акматические фазы всегда связаны с частым упоминанием в источниках ярких, жертвенных личностей, приводящих этносы в крайне динамичное состояние. Наоборот, для обскурации типично господство субпассионариев, создающих хаос и разлагающих структуру этноса. Следует заметить, что помимо господствующего типа в этносе присутствуют все типы более низких пассионарных уровней.
3) При построении кривой был применен, но на существующих шкалах не отражен третий критерий оценки уровня пассионарного напряжения - частота событий этнической истории. Эта шкала, предложенная К.П.Ивановым, дает независимый результат, подтверждающий правильность построения кривой. Событие понимается как разрыв этнической системной связи. Для построения кривой выделяются события этнического масштаба: столкновения двух и более субэтносов.
Пунктирной кривой в нижней части схемы отмечен качественный ход изменения плотности субпассионариев в этносе.
Если же обратиться к сути пассионарного напряжения, то ее выражает закон, сформулированный Л.Н.Гумилевым: Работа, выполняемая этническим коллективом прямо пропорциональна уровню пассионарного напряжения [*12]. Автор формулировки исходит из факта, что в отличие от этнического гомеостаза, где этнос тратит минимум энергии для поддержания жизни, в историческом состоянии он расходует энергетический избыток на экспансию, создание культуры и идеологии, преобразование ландшафта, внутреннюю борьбу и т.д. Вся эта деятельность совершается по инициативе пассионариев, и ее размах и интенсивность зависят от процента пассионариев в этносе; здесь важно учитывать пассионарную индукцию, за счет которой пассионарии передают свой деятельный настрой другим малоактивным людям. Таким образом, каждый этнос проявляет вполне определенный уровень активности, детерминируемый уровнем его пассионарного напряжения.
См. также[править | править код]
Примечания[править | править код]
- ↑ Первоначальное определение дано по Словарю понятий и терминов теории этногенеза Л. Н. Гумилева, Составитель - Мичурин В.А. под редакцией Л. Н. Гумилёва. Л. Н. Гумилев. Этносфера: история людей и история природы, М.: Экопрос, 1993, стр. 493-542.. Это, впрочем, не означает, что статья закрыта для редактирования и не менялась. Чтобы уточнить подробности, Вы можете изучить историю её изменений