Обсуждение:GPL

> Однако деятельность это скорее вредоносная, чем полезная.

И в чём вредоносность? В том, что не дали сделать из свободного продукта копирастический? Ай-яй-яй, какие нехорошие!

> Угрозы судом за нарушение GPL потенциально гораздо вредоноснее, чем даже качание права за копирайт, потому что (а) эффект один — человеку не дали делать хорошее под предлогом > «копирайта»

Нажиться на том, что распространяется бесплатно, можно считать чем-то хорошим?

> и (б) если подобные вещи будут совершаться регулярно, идея копилефтной лицензии будет дискредитирована в первую очередь.

Это Вы так думаете. 89.179.3.72 12:40, 20 июля 2008 (UTC)