Перехват: различия между версиями
>Asp |
>Asp (→Ссылки: ++) |
||
Строка 33: | Строка 33: | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* http://en.wikipedia.org/wiki/Lawful_Interception | * http://en.wikipedia.org/wiki/Lawful_Interception | ||
+ | * http://en.wikipedia.org/wiki/Traffic_analysis | ||
+ | * http://en.wikipedia.org/wiki/Mass_surveillance | ||
[[Категория:Интернет]] | [[Категория:Интернет]] |
Версия от 17:11, 10 марта 2008
Слежка - действия по перехвату сообщений пользователей телефонной связи или интернета. Слежка может быть законной и незаконной. В случае законного перехвата у слежки есть некие законные основания, и она осуществляется через специальные средства контроля коммуникационных сетей, во втором случае менты или частные лица следят в своих интересах. При этом спецслужбы используют служебное положение для слежки (оборотни в погонах), а вторые изобретают оригинальные методики (хакеры).
Вообще говоря, неприкосновенность частной жизни и, как следствие, запрет на слежку прописан в конституциях большинства государств, называющих себя цивилизованными и демократическими. Также известно, что большинство уголовных преступлений могут быть раскрыты и без применения широкомасштабной слежки, однако менты и спецслужбы кровно заинтересованны в максимальном расширении возможностей массовой слежки, так как она дает им непосредственную власть над гражданами. Для оправдания массовой слежки обычно используются разные ужасы обывателей, в первую очередь «международный терроризм» и «детская порнография».
С технической точки зрения телекомминикациоными сетями делятся на два типа:
- сети доступа, с однозначной привязкой источника и получателя сообщения – телефонные сети и тп.
- интернет, в котором определение кто с кем соединяется весьма нетривиально.
Законный перезват в разных странах
В разных странах действуют специальные системы перехвата:
- Европа Lawful Interception (LI)
- США - Communications Assistance for Law Enforcement Act (CALEA)
- Россия - Система Оперативно Розыскных Мероприятий (СОРМ), внедряемая в Единую сеть электросвязи России (ЕСЭ РФ)
Отношение к слежке
В отношении к слежке можно выделить три основных позиции:
- Любая слежка хороша и полезна, честному человеку скрывать нечего, а спасти мир может только тщательный досмотр писем.
- Слежка должна осуществляться строго в рамках законов (которые что дышло), системы слежки должны быть разработан так, что бы: службисты получали доступ только к личным данным подозреваемого лица и тех, с кем связывается, процесс слежки контролировался третьей незаинтересованной стороной
- Служка занятие подлое и гнусное, не приносящее обществу никакой пользы, но потребляющее огромные ресурсы и способствующее репрессиям.
До возникновения Интернета для осуществления слежки достаточно было контролировать почтовую переписку (перлюстрация) и телефонные переговоры, которые происходили через крупные сети, контролируемые непосредственно государством или крупными корпорациями. Через Интернет связь может происходить через десятки протоколов, сотнями различных способов, многие каналы шифруются, и предоставляются или труднодостижимыми заграничными организациями или вообще ни от кого не зависят (даркнеты), и за это службисты ненавидят сеть.