Первая мировая война форматов: различия между версиями
>His Shadow |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
| − | + | '''Первая мировая война форматов''' – открытое противостояние между сторонниками [[формат]]ов документов [[OOXML]] и [[ODF]], произошедшее в [[2007]] – [[2008]] годах. Конечно, это далеко не первая [[война форматов]] [http://en.wikipedia.org/wiki/Format_war], однако впервые вопрос принятия стандарта привлек такое широкое внимание и голосованиях по вопросу приняли участие представители большинства стран мира. | |
| − | ''' | ||
| − | + | Microsoft попыталась удержать свою монополию в области форматов документов и зарегистрировать свой стандарт как открытый, а сторонники [[Свободное ПО|свободного ПО]] подняли против этого шумную медиакомпанию и почти победили. | |
| − | + | == Генеральное сражение == | |
| − | |||
| + | [[Изображение:Isodis29500-votes-map-20070902a-big.png|thumb|300px|]] | ||
| − | + | Основная битва произошла 2-го сентября 2007 года, когда в комиссии [[ISO]] состоялось голосование по принятию стандарта OOXML. В этом голосовании участвовали представители от большинства стран мира, и многие из них были направлены на голосование патентными ведомствами своих стран. В результате голосования формат MS OOXML был провален. Большинство стран признало формат предложенный MS неприемлемым по целому ряду показателей. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | [[Категория: | + | В этом голосовании особенно отличилась [[РФ|Россия]]. Представитель страны проголосовал за формат OOXML без каких либо комментариев. Последующее расследование показало, что в Патентном Ведомстве РФ не проводилось никакое заседание по вопросу открытых стандартов документов и представитель страны выразил свое мнение проголосовав по телефону. |
| + | |||
| + | == Малые фронты. [[Википедия]] == | ||
| + | |||
| + | Помимо подкупа членов комиссии Майкрософт попытался сыграть и на других направлениях. Так участнику википедии [http://en.wikipedia.org/wiki/Rick_Jelliffe Rick Jelliffe] представитель Микрософт [http://www.oreillynet.com/xml/blog/2007/01/an_interesting_offer.html предложил за скромную плату поправить статьи о форматах документов]. А он написал об этом в своем блоге. Запись сделана в том духе, что «почему бы мне и не подработать, тем более что MS не требует писать о OOXML», однако сеть быстро разнесла весть о попытках подкупа, что свело на нет любое переписывание. | ||
| + | |||
| + | == Реванш Microsoft'а == | ||
| + | |||
| + | 29 марта 2008 года Microsoft таки пропихнула свой стандарт: комиссия ISO приняла стандарт. Но ISO выдвинула условие, что если в течении двух месяцев будет подана апелляция, то публикация OOXML, как стандарта будет приостановлена до исчерпания вопроса. | ||
| + | |||
| + | == Open Source наносит ответный удар == | ||
| + | |||
| + | 22 мая 2008 года ЮАР в лице Южноафриканского Бюро Стандартов (SABS) направила в ISO апелляцию по поводу результатов голосования, связанного с принятием OOXML в качестве стандарта. 30 мая аппеляции направили Бразилия и Индия, а 31 мая к ним присоединилась Дания. 2 июня аппеляцию подала Венесуэла. В качестве причин были названы: Недостаточно полная совместимость пакета Microsoft Office с представленной спецификацией OOXML; Отсутствие XML схем; Финальная версия спецификации, с устранением замечаний, так и не была представлена; Наличие противоречивых участков в описаниях; наблюдаются проблемы с поддержанием проекта стандарта DIS29500; а так же нарушения руководящих документов ISO, допущенные в процессе обсуждения OOXML. В итоге компания Microsoft, не только анонсировала поддержку ODF в обновлении Office 2007 SP2, но и открыто признала: формат ODF победил.<ref>Ну всё, пропал калабуховский дом. Если m$ встраивает поддержку чего-то, то очень скоро из «чего-то» получается как минимум две версии: та, которую понимают все, и «m$-что-то», которая не совместима толком ни с чем, кроме <s>выс</s> продуктов самой m$. [http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace,_extend_and_extinguish Embrace, extend and extinguish] же.</ref> | ||
| + | |||
| + | == Ссылки == | ||
| + | * http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2006 | ||
| + | * http://www.oreillynet.com/xml/blog/2007/01/an_interesting_offer.html | ||
| + | * [http://cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/02/26/289597 Google не поддерживает Microsoft OOXML] | ||
| + | * [http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2008/05/30/302658 ЮАР и Бразилия оспорили результаты голосования по OOXML] | ||
| + | * [http://liberatum.ru/news/microsoft-priznala-porazhenie-v-borbe-za-standart-ofisnykh-dokumentov Microsoft признала поражение в борьбе за стандарт офисных документов] | ||
| + | * [http://arstechnica.com/news.ars/post/20080813-ibm-vp-office-openxml-a-dead-end-microsoft-will-back-odf.html Вице-президент IBM: OOXML, это тупик. Микрософт вернется к ODF]. | ||
| + | * Институт Фраунгофера в середине [[2009]] года [http://www.linux-magazine.com/Online/News/Fraunhofer-Institute-on-OOXML-und-ODF проанализировал совместимость двух форматов] - вкратце, крайне маловероятно, что, например, при конвертации из ODF в OOXML и вновь в ODF документ останется неизменным. | ||
| + | |||
| + | == Примечания == | ||
| + | <references /> | ||
| + | |||
| + | [[Категория:История]] | ||
Версия от 18:09, 7 апреля 2011
Первая мировая война форматов – открытое противостояние между сторонниками форматов документов OOXML и ODF, произошедшее в 2007 – 2008 годах. Конечно, это далеко не первая война форматов [1], однако впервые вопрос принятия стандарта привлек такое широкое внимание и голосованиях по вопросу приняли участие представители большинства стран мира.
Microsoft попыталась удержать свою монополию в области форматов документов и зарегистрировать свой стандарт как открытый, а сторонники свободного ПО подняли против этого шумную медиакомпанию и почти победили.
Генеральное сражение
Основная битва произошла 2-го сентября 2007 года, когда в комиссии ISO состоялось голосование по принятию стандарта OOXML. В этом голосовании участвовали представители от большинства стран мира, и многие из них были направлены на голосование патентными ведомствами своих стран. В результате голосования формат MS OOXML был провален. Большинство стран признало формат предложенный MS неприемлемым по целому ряду показателей.
В этом голосовании особенно отличилась Россия. Представитель страны проголосовал за формат OOXML без каких либо комментариев. Последующее расследование показало, что в Патентном Ведомстве РФ не проводилось никакое заседание по вопросу открытых стандартов документов и представитель страны выразил свое мнение проголосовав по телефону.
Малые фронты. Википедия
Помимо подкупа членов комиссии Майкрософт попытался сыграть и на других направлениях. Так участнику википедии Rick Jelliffe представитель Микрософт предложил за скромную плату поправить статьи о форматах документов. А он написал об этом в своем блоге. Запись сделана в том духе, что «почему бы мне и не подработать, тем более что MS не требует писать о OOXML», однако сеть быстро разнесла весть о попытках подкупа, что свело на нет любое переписывание.
Реванш Microsoft'а
29 марта 2008 года Microsoft таки пропихнула свой стандарт: комиссия ISO приняла стандарт. Но ISO выдвинула условие, что если в течении двух месяцев будет подана апелляция, то публикация OOXML, как стандарта будет приостановлена до исчерпания вопроса.
Open Source наносит ответный удар
22 мая 2008 года ЮАР в лице Южноафриканского Бюро Стандартов (SABS) направила в ISO апелляцию по поводу результатов голосования, связанного с принятием OOXML в качестве стандарта. 30 мая аппеляции направили Бразилия и Индия, а 31 мая к ним присоединилась Дания. 2 июня аппеляцию подала Венесуэла. В качестве причин были названы: Недостаточно полная совместимость пакета Microsoft Office с представленной спецификацией OOXML; Отсутствие XML схем; Финальная версия спецификации, с устранением замечаний, так и не была представлена; Наличие противоречивых участков в описаниях; наблюдаются проблемы с поддержанием проекта стандарта DIS29500; а так же нарушения руководящих документов ISO, допущенные в процессе обсуждения OOXML. В итоге компания Microsoft, не только анонсировала поддержку ODF в обновлении Office 2007 SP2, но и открыто признала: формат ODF победил.[1]
Ссылки
- http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2006
- http://www.oreillynet.com/xml/blog/2007/01/an_interesting_offer.html
- Google не поддерживает Microsoft OOXML
- ЮАР и Бразилия оспорили результаты голосования по OOXML
- Microsoft признала поражение в борьбе за стандарт офисных документов
- Вице-президент IBM: OOXML, это тупик. Микрософт вернется к ODF.
- Институт Фраунгофера в середине 2009 года проанализировал совместимость двух форматов - вкратце, крайне маловероятно, что, например, при конвертации из ODF в OOXML и вновь в ODF документ останется неизменным.
Примечания
- ↑ Ну всё, пропал калабуховский дом. Если m$ встраивает поддержку чего-то, то очень скоро из «чего-то» получается как минимум две версии: та, которую понимают все, и «m$-что-то», которая не совместима толком ни с чем, кроме
выспродуктов самой m$. Embrace, extend and extinguish же.