Обсуждение:Ерушалми Шмуэль: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Bjaka max |
>Afinogenoff (Реклама обычная) |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
мне кажется не очень :) - я думаю нет смысла сюда всю википедию копировать --[[Участник:Bjaka max|Bjaka max]] 08:54, 24 января 2008 (UTC) | мне кажется не очень :) - я думаю нет смысла сюда всю википедию копировать --[[Участник:Bjaka max|Bjaka max]] 08:54, 24 января 2008 (UTC) | ||
| + | ::Согласен, фиговая не нужная сатья. Надо придумать что с ними делать. Я думаю надо делать перенаправление на некую страницу свалку. --[[Участник:Asp|Asp]] 16:18, 24 января 2008 (UTC) | ||
| + | :::Угу. Надо завести свалку (чтоб не стирать статьи, которые непонятно зачем) и на ней подраздел "статьи, скопированные из Википедии". И чтоб статьи из свалки не участвовали в статистике и не демонстрировались при нажатии random page. [[Участник:Tiphareth|Tiphareth]] 02:27, 25 января 2008 (UTC) | ||
| + | ::::Посмотрел [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%80%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%BB%D0%BC%D0%B8%2C_%D0%A8%D0%BC%D1%83%D1%8D%D0%BB%D1%8C сюда] и [http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Shmuel_Yerushalmi сюда]. Гражданин с маниакальным упорством развешивает в различных википедиях статьи про себя. [[Участник:Tiphareth|Tiphareth]] 02:42, 25 января 2008 (UTC) | ||
| + | ::::: О, так это [[дятел]]. Можно написать статью ''Ерушалми Шмуэль - еврейский расовый дятел'', но он для этого недостаточно колоритный. | ||
| + | ::::: Да надо решить, что делать с ненужными статьями. Есть несколько вариантов. Можно завести специальное пространство имен и Но мне понравилось как делают на луркоморе: вместо текста статьи ставится перенаправление на страничку . В результате страница не мешает (не учитывается в статистике и тп.), не попадает в поисковики, но её история правок сохраняется и исследователь цензуры всегда может найти их через "Ссылки сюда". В таком случае надо просто придумать как назвать страницу на которую ставить перенаправления. "Свалка"? --[[Участник:Asp|Asp]] 07:31, 25 января 2008 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::::::Да, разумно [[Участник:Tiphareth|Tiphareth]] 02:51, 26 января 2008 (UTC) | ||
| + | ::::::: Готово. --[[Участник:Asp|Asp]] 07:51, 26 января 2008 (UTC) | ||
| + | * Статья — обычная реклама. Была размещена почти во всех возможных виках. —[[Участник:Afinogenoff|Afinogenoff]] 09:12, 1 февраля 2008 (UTC) | ||
Текущая версия от 12:12, 1 февраля 2008
эта статья нужна в этой вики?
мне кажется не очень :) - я думаю нет смысла сюда всю википедию копировать --Bjaka max 08:54, 24 января 2008 (UTC)
- Согласен, фиговая не нужная сатья. Надо придумать что с ними делать. Я думаю надо делать перенаправление на некую страницу свалку. --Asp 16:18, 24 января 2008 (UTC)
- Угу. Надо завести свалку (чтоб не стирать статьи, которые непонятно зачем) и на ней подраздел "статьи, скопированные из Википедии". И чтоб статьи из свалки не участвовали в статистике и не демонстрировались при нажатии random page. Tiphareth 02:27, 25 января 2008 (UTC)
- Посмотрел сюда и сюда. Гражданин с маниакальным упорством развешивает в различных википедиях статьи про себя. Tiphareth 02:42, 25 января 2008 (UTC)
- О, так это дятел. Можно написать статью Ерушалми Шмуэль - еврейский расовый дятел, но он для этого недостаточно колоритный.
- Да надо решить, что делать с ненужными статьями. Есть несколько вариантов. Можно завести специальное пространство имен и Но мне понравилось как делают на луркоморе: вместо текста статьи ставится перенаправление на страничку . В результате страница не мешает (не учитывается в статистике и тп.), не попадает в поисковики, но её история правок сохраняется и исследователь цензуры всегда может найти их через "Ссылки сюда". В таком случае надо просто придумать как назвать страницу на которую ставить перенаправления. "Свалка"? --Asp 07:31, 25 января 2008 (UTC)
- Посмотрел сюда и сюда. Гражданин с маниакальным упорством развешивает в различных википедиях статьи про себя. Tiphareth 02:42, 25 января 2008 (UTC)
- Угу. Надо завести свалку (чтоб не стирать статьи, которые непонятно зачем) и на ней подраздел "статьи, скопированные из Википедии". И чтоб статьи из свалки не участвовали в статистике и не демонстрировались при нажатии random page. Tiphareth 02:27, 25 января 2008 (UTC)
- Согласен, фиговая не нужная сатья. Надо придумать что с ними делать. Я думаю надо делать перенаправление на некую страницу свалку. --Asp 16:18, 24 января 2008 (UTC)
- Статья — обычная реклама. Была размещена почти во всех возможных виках. —Afinogenoff 09:12, 1 февраля 2008 (UTC)