Запрещенное число: различия между версиями
>Asp |
>Asp (дополнение) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{болванка}} | {{болванка}} | ||
− | '''09F911029D74E35BD84156C5635688C0''' - самое обычное натуральное число - | + | '''09F911029D74E35BD84156C5635688C0''' - самое обычное натуральное число - которое оказалось ключом к данным, зашифрованным методом [[Advanced Access Content System]]. Это число стало поводом для большого [[Цензура|цензурного]] скандала в интернете. |
+ | |||
+ | В апреле 2007 года организации Motion Picture Association of America и Advanced Access Content System (контора, которая создала кривую защиту) начали рассылать письма на сайты, где было опубликовано это число. В ответ на это пользователи Интернета стали публиковать число по всей сети, руководствуясь принципом "всех не пересажаете". | ||
+ | |||
+ | [[Изображение:Free-speech-flag.svg.png|thumb|200px|Флаг свободы слова. Цвет каждой из пяти полос соответствует трем битам ключа, а последний шестнадцатый бит нарисов в нижнем правом углу флага.]] | ||
+ | |||
+ | Конфликт разгорелся с новой силой в мае 2007 года, когда письмо с угрозами получил популярный новостной сайт Digg. Создатель сайта начал чистить упоминания запрещенного числа на сайте, в ответ на это произошло восстание участников. Все они стали писать новости так или иначе содержавшие запрещенное число и ему посвященные. Символом движения стал [[:Изображение:Free-speech-flag.svg.png|Флаг свободы слова]] - картинка в цветах которой зашифровано запрещенное число. На это администрация сайта ответила репрессиями, однако, увидев, что таким образом теряет лицо она сдалась. Создатель сайта выступил, с заявлением, что он подчиняется воле пользователей и если уж суждено сайту быть уничтоженным из-за такой фигни, то так тому и быть. | ||
+ | |||
+ | К этим событиям было приковано внимание всего мира: не часто в истории человечества. Копирастам в этом случае пришлось пойти на попятную, так как против всей сети они бессильны. | ||
+ | |||
+ | == См. также == | ||
+ | * [[DeCSS]] | ||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
Строка 14: | Строка 25: | ||
[[Категория:Цензура]] | [[Категория:Цензура]] | ||
[[Категория:DRM]] | [[Категория:DRM]] | ||
+ | [[Категория:История]] |
Версия от 19:29, 18 декабря 2007
![]() |
Это незавершённая статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. |
09F911029D74E35BD84156C5635688C0 - самое обычное натуральное число - которое оказалось ключом к данным, зашифрованным методом Advanced Access Content System. Это число стало поводом для большого цензурного скандала в интернете.
В апреле 2007 года организации Motion Picture Association of America и Advanced Access Content System (контора, которая создала кривую защиту) начали рассылать письма на сайты, где было опубликовано это число. В ответ на это пользователи Интернета стали публиковать число по всей сети, руководствуясь принципом "всех не пересажаете".
Конфликт разгорелся с новой силой в мае 2007 года, когда письмо с угрозами получил популярный новостной сайт Digg. Создатель сайта начал чистить упоминания запрещенного числа на сайте, в ответ на это произошло восстание участников. Все они стали писать новости так или иначе содержавшие запрещенное число и ему посвященные. Символом движения стал Флаг свободы слова - картинка в цветах которой зашифровано запрещенное число. На это администрация сайта ответила репрессиями, однако, увидев, что таким образом теряет лицо она сдалась. Создатель сайта выступил, с заявлением, что он подчиняется воле пользователей и если уж суждено сайту быть уничтоженным из-за такой фигни, то так тому и быть.
К этим событиям было приковано внимание всего мира: не часто в истории человечества. Копирастам в этом случае пришлось пойти на попятную, так как против всей сети они бессильны.
См. также
Ссылки
- http://rudd-o.com/archives/2007/04/30/spread-this-number/
- http://yro.slashdot.org/yro/07/05/01/1935250.shtml
- http://www.cjmillisock.com/extras/digg/SpreadThisStory/Spread_This_Number_Again.htm
- http://blog.wired.com/underwire/2007/05/blogger_digg_ba.html
- http://en.wikipedia.org/wiki/AACS_encryption_key_controversy