GFDL-спам: различия между версиями

Материал из in.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
(Исправлена орфография и стилистика.)
Строка 18: Строка 18:
 
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Правила_переноса_текстов Проект Правил  переноса текстов в википедию] Принят не был, но идея ясна.  
 
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Правила_переноса_текстов Проект Правил  переноса текстов в википедию] Принят не был, но идея ясна.  
 
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Опросы/О_заимствовании_материалов_из_свободных_источников Опрос о заимствовании материалов из свободных источников]
 
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Опросы/О_заимствовании_материалов_из_свободных_источников Опрос о заимствовании материалов из свободных источников]
 +
* [http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/946105.html Описание истории появления GFDL-спама одним из стюардов Традиции]
  
 
[[Категория:Википедия]]
 
[[Категория:Википедия]]

Версия от 16:43, 10 октября 2009

800px-T64 and pencil.jpg Это незавершённая статья.
Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.


GFDL-спам – в Википедии название действующей ссылки на сайт – источник текста, распространяемого на условиях лицензии GFDL. Понятие изобретено в русской википедии. Суть коллизии следующая: Публичная лицензия позволяет свободно копировать тексты. При этом лицензия требует указания авторов произведения. Так как она была разработана для бумажных изданий, то детали указания авторов, в случае электронного текста, в лицензии не оговорены. В связи с этим было предложено несколько решений: В английской википедии скопированный текст сопровождается шаблоном источника заимствования и действующей ссылкой на него. На странице обсуждения статьи располагается дополнительный шаблон, который помещает статью в специальную категорию. В русской википедии действует два варианта:

От сайтов, которые скопировали материалы википедии, википедисты требуют указания в статье ссылки на текст лицензии, ссылки на статью и ссылки на список авторов. Сайты, которые эти условия не выполняют, считаются нарушителями лицензии GFDL.

В случае сайтов, которые по какими-то соображениям (в случае Традиции это была политическая цензура) объявлены спамом, статьи копируются с указанием ссылки в комментарии правки или просто указывается словами в истории страницы. Цель всех этих манипуляций – не допустить увеличение индекса цитируемости сайта-источника и его привлекательности для поисковиков. Вообще говоря, такие действия никак не соотносятся с основной и единственной целью википедии – написанием свободной энциклопедии.

СМ. также


Ссылки