Обсуждение участника:Phantom: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Phantom (ответы) |
>Asp (→правки: ответ) |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
: Да уже не против. Мне у вас некомфортно, и недостаточно времени, писать я больше не буду. Наезд был на 1) Ширина за комментарий к афоризму Шоу ("аргументация на уровне пятого класса") 2) тебя, т.к. ты считаешь моё мировоззрение чушью. Кроме того, твои правки удалили саму квинтэссенцию, как мне кажется, моих добавлений и вообще копирайта, и это меня разозлило. Вследствие п.2 диалог невозможен, и я не собираюсь тебе объяснять того, чего ты не понимаешь. | : Да уже не против. Мне у вас некомфортно, и недостаточно времени, писать я больше не буду. Наезд был на 1) Ширина за комментарий к афоризму Шоу ("аргументация на уровне пятого класса") 2) тебя, т.к. ты считаешь моё мировоззрение чушью. Кроме того, твои правки удалили саму квинтэссенцию, как мне кажется, моих добавлений и вообще копирайта, и это меня разозлило. Вследствие п.2 диалог невозможен, и я не собираюсь тебе объяснять того, чего ты не понимаешь. | ||
: Антикопирайт начинается с нулевых затрат на тиражирование информации, и начиная с фразы Шоу, надо было объяснять это в соответсвующем разделе. Кроме того, Бернард Шоу жил гораздо раньше ситуационистов, поэтому и отсчитывать движение надо с того высказывания. Можешь спросить потом Вербицкого, почему он не включил объяснения о различиях между материей и информацией в книгу. Может, это тривиальности, но современные зомби очевидного не понимают. [[Участник:Phantom|Phantom]] 13:08, 18 февраля 2008 (UTC) | : Антикопирайт начинается с нулевых затрат на тиражирование информации, и начиная с фразы Шоу, надо было объяснять это в соответсвующем разделе. Кроме того, Бернард Шоу жил гораздо раньше ситуационистов, поэтому и отсчитывать движение надо с того высказывания. Можешь спросить потом Вербицкого, почему он не включил объяснения о различиях между материей и информацией в книгу. Может, это тривиальности, но современные зомби очевидного не понимают. [[Участник:Phantom|Phantom]] 13:08, 18 февраля 2008 (UTC) | ||
| + | :: Мне кажется, наезжать на новичка, которые пытается привести статьи в понятный читателю вид, непродуктивное занятие. Видимо он не понял, что это цитата (я тоже этого не понял). Читать мысли никто не умеет. Там даже не было написано, что это афоризм Б. Шоу. Кстати, если Шоу основатель антикопрайта, то скажи, он передал свои труды в общественное достояние? А вообще, извини если что не так. [[Участник:Asp|Asp]] 20:44, 18 февраля 2008 (UTC) | ||
Версия от 23:44, 18 февраля 2008
privet! eto Sasha. vsio OK. --192.168.1.1 09:36, 21 августа 2007 (UTC)
- Уважаемый, ну что Вы натворили? Админ называется... навандалил на загловной странице, я откатываю к нормальной версии, а Вы опять откатываете к вандальной версии еще и защищаете... НЕ ОЖИДАЛ ТУТ ВАНДАЛОВ ВСТРЕТИТЬ --192.168.1.1 06:26, 27 сентября 2007 (UTC)
- Молодой человек. Мы люди преклонных лет, и ценим своё время, которого осталось уже не много. Лично я буду с вами общаться, если увижу ясную цель дискутирования, и она покажется мне конструктивной. К сожалению, общение с пидарами не приносит мне никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. Для меня вас нет, для вас нас нет, извините.
- Уважаемый, Phantom! Не забывайте подписываться, plz, и не оскорбляйте других участников указанием на их якобы противоположную sex-ориент. --192.168.1.1 04:29, 30 сентября 2007 (UTC)
- Здравствуйте, а почему бы и вам хотя бы не зарегистрироваться? А вообще, милости просим. нам тут не хватает содержательной критики --Asp 12:27, 30 сентября 2007 (UTC)
- Уважаемый, Phantom! Не забывайте подписываться, plz, и не оскорбляйте других участников указанием на их якобы противоположную sex-ориент. --192.168.1.1 04:29, 30 сентября 2007 (UTC)
- Молодой человек. Мы люди преклонных лет, и ценим своё время, которого осталось уже не много. Лично я буду с вами общаться, если увижу ясную цель дискутирования, и она покажется мне конструктивной. К сожалению, общение с пидарами не приносит мне никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. Для меня вас нет, для вас нас нет, извините.
правки
Фантом, ты чего? Я первый раз слышу, что "С высказывания Шоу исторически и начинается весь антикопирайт." и с его высказыванием я лично не знаком. Ты сначала цитату приведи, а потом наезжай. И вообще, это вики, каждый может править любой текст. Я попробовал переписать более понятным языком. Ты что, против? Asp 07:24, 18 февраля 2008 (UTC)
- Да уже не против. Мне у вас некомфортно, и недостаточно времени, писать я больше не буду. Наезд был на 1) Ширина за комментарий к афоризму Шоу ("аргументация на уровне пятого класса") 2) тебя, т.к. ты считаешь моё мировоззрение чушью. Кроме того, твои правки удалили саму квинтэссенцию, как мне кажется, моих добавлений и вообще копирайта, и это меня разозлило. Вследствие п.2 диалог невозможен, и я не собираюсь тебе объяснять того, чего ты не понимаешь.
- Антикопирайт начинается с нулевых затрат на тиражирование информации, и начиная с фразы Шоу, надо было объяснять это в соответсвующем разделе. Кроме того, Бернард Шоу жил гораздо раньше ситуационистов, поэтому и отсчитывать движение надо с того высказывания. Можешь спросить потом Вербицкого, почему он не включил объяснения о различиях между материей и информацией в книгу. Может, это тривиальности, но современные зомби очевидного не понимают. Phantom 13:08, 18 февраля 2008 (UTC)
- Мне кажется, наезжать на новичка, которые пытается привести статьи в понятный читателю вид, непродуктивное занятие. Видимо он не понял, что это цитата (я тоже этого не понял). Читать мысли никто не умеет. Там даже не было написано, что это афоризм Б. Шоу. Кстати, если Шоу основатель антикопрайта, то скажи, он передал свои труды в общественное достояние? А вообще, извини если что не так. Asp 20:44, 18 февраля 2008 (UTC)