Обсуждение участника:Phantom: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Asp (вопросы) |
>Phantom (ответы) |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
Фантом, ты чего? Я первый раз слышу, что "С высказывания Шоу исторически и начинается весь антикопирайт." и с его высказыванием я лично не знаком. Ты сначала цитату приведи, а потом наезжай. | Фантом, ты чего? Я первый раз слышу, что "С высказывания Шоу исторически и начинается весь антикопирайт." и с его высказыванием я лично не знаком. Ты сначала цитату приведи, а потом наезжай. | ||
И вообще, это вики, каждый может править любой текст. Я попробовал переписать более понятным языком. Ты что, против? [[Участник:Asp|Asp]] 07:24, 18 февраля 2008 (UTC) | И вообще, это вики, каждый может править любой текст. Я попробовал переписать более понятным языком. Ты что, против? [[Участник:Asp|Asp]] 07:24, 18 февраля 2008 (UTC) | ||
| + | : Да уже не против. Мне у вас некомфортно, и недостаточно времени, писать я больше не буду. Наезд был на 1) Ширина за комментарий к афоризму Шоу ("аргументация на уровне пятого класса") 2) тебя, т.к. ты считаешь моё мировоззрение чушью. Кроме того, твои правки удалили саму квинтэссенцию, как мне кажется, моих добавлений и вообще копирайта, и это меня разозлило. Вследствие п.2 диалог невозможен, и я не собираюсь тебе объяснять того, чего ты не понимаешь. | ||
| + | : Антикопирайт начинается с нулевых затрат на тиражирование информации, и начиная с фразы Шоу, надо было объяснять это в соответсвующем разделе. Кроме того, Бернард Шоу жил гораздо раньше ситуационистов, поэтому и отсчитывать движение надо с того высказывания. Можешь спросить потом Вербицкого, почему он не включил объяснения о различиях между материей и информацией в книгу. Может, это тривиальности, но современные зомби очевидного не понимают. [[Участник:Phantom|Phantom]] 13:08, 18 февраля 2008 (UTC) | ||
Версия от 16:08, 18 февраля 2008
privet! eto Sasha. vsio OK. --192.168.1.1 09:36, 21 августа 2007 (UTC)
- Уважаемый, ну что Вы натворили? Админ называется... навандалил на загловной странице, я откатываю к нормальной версии, а Вы опять откатываете к вандальной версии еще и защищаете... НЕ ОЖИДАЛ ТУТ ВАНДАЛОВ ВСТРЕТИТЬ --192.168.1.1 06:26, 27 сентября 2007 (UTC)
- Молодой человек. Мы люди преклонных лет, и ценим своё время, которого осталось уже не много. Лично я буду с вами общаться, если увижу ясную цель дискутирования, и она покажется мне конструктивной. К сожалению, общение с пидарами не приносит мне никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. Для меня вас нет, для вас нас нет, извините.
- Уважаемый, Phantom! Не забывайте подписываться, plz, и не оскорбляйте других участников указанием на их якобы противоположную sex-ориент. --192.168.1.1 04:29, 30 сентября 2007 (UTC)
- Здравствуйте, а почему бы и вам хотя бы не зарегистрироваться? А вообще, милости просим. нам тут не хватает содержательной критики --Asp 12:27, 30 сентября 2007 (UTC)
- Уважаемый, Phantom! Не забывайте подписываться, plz, и не оскорбляйте других участников указанием на их якобы противоположную sex-ориент. --192.168.1.1 04:29, 30 сентября 2007 (UTC)
- Молодой человек. Мы люди преклонных лет, и ценим своё время, которого осталось уже не много. Лично я буду с вами общаться, если увижу ясную цель дискутирования, и она покажется мне конструктивной. К сожалению, общение с пидарами не приносит мне никаких эмоций, ни положительных, ни отрицательных. Для меня вас нет, для вас нас нет, извините.
правки
Фантом, ты чего? Я первый раз слышу, что "С высказывания Шоу исторически и начинается весь антикопирайт." и с его высказыванием я лично не знаком. Ты сначала цитату приведи, а потом наезжай. И вообще, это вики, каждый может править любой текст. Я попробовал переписать более понятным языком. Ты что, против? Asp 07:24, 18 февраля 2008 (UTC)
- Да уже не против. Мне у вас некомфортно, и недостаточно времени, писать я больше не буду. Наезд был на 1) Ширина за комментарий к афоризму Шоу ("аргументация на уровне пятого класса") 2) тебя, т.к. ты считаешь моё мировоззрение чушью. Кроме того, твои правки удалили саму квинтэссенцию, как мне кажется, моих добавлений и вообще копирайта, и это меня разозлило. Вследствие п.2 диалог невозможен, и я не собираюсь тебе объяснять того, чего ты не понимаешь.
- Антикопирайт начинается с нулевых затрат на тиражирование информации, и начиная с фразы Шоу, надо было объяснять это в соответсвующем разделе. Кроме того, Бернард Шоу жил гораздо раньше ситуационистов, поэтому и отсчитывать движение надо с того высказывания. Можешь спросить потом Вербицкого, почему он не включил объяснения о различиях между материей и информацией в книгу. Может, это тривиальности, но современные зомби очевидного не понимают. Phantom 13:08, 18 февраля 2008 (UTC)