КМ против Максима Мошкова: различия между версиями

Версия от 20:23, 28 декабря 2010

Хуй

@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-[[Изображение:Km gov.jpg|thumb|250px|Краткая суть дела "КМ против Мошкова"]]
+Хуй
-'''КМ против Максима Мошкова''' - Судебный иск, поданный  компанией [[КМ]] против создателя русской [[Электронная библиотека|сетевой библиотеки]] Lib.ru [[Максим Мошков|Максима Мошкова]]. Получил широкий общественный резонанс и стал прецедентом давления на электронную библиотеку на основании нарушения авторских прав.
-Сообщение о том, что КМ подало иск против Мошкова, появилось 1 апреля [[2004]] года, и сначала была надежда, что это неудачная шутка. Однако вскоре оно подтвердилось. Оказалось, что иск подан от имени трех писателей, произведения которых Мошков якобы разместил в своей библиотеке без разрешения.
-== Истец ==
-''Подробнее в статье [[КМ]]''
-Компания КМ Онлайн заработала дурную славу задолго до этого иска. Было известно, что она сформировала свою библиотеку путем безоглядного копирования текстов со всей сети. В том числе они разместили тексты, разрешение на размещение которых было только у Максима Мошкова.
-Также долгое время в открытом доступе КМ.РУ было выложено грандиозное количество пиратских mp3 файлов.
-В исках к сетевым библиотекам интересы Км Онлайн представляли юристы НП "[[НОЦИТ]]" ("Национальное общество по цифровым технологиям"), контора созданная с целью "обеспечения и защиты авторских и смежных прав в сети интернет."
-Целью КМ было объявлено получение доходов с продажи доступа к текстам. Поэтому они приступили к уничтожению своих конкурентов - бесплатных библиотек в интернете. При этом очевидно, что самый оптимистичный подсчет возможных прибылей от продажи текстов не сможет компенсировать расходы этого "амбициозного" проекта.
-== История ==
-Максим Мошков широко известен тем, что создал крупнейшую в рунете электронную библиотеку, которую он поддерживал и развивал в течение многих лет. Библиотека составлялась из отсканированных читателями текстов. Она стала основным хранилищем как классики, так и произведений современных авторов.
-В библиотеке Максима Мошкова выкладывались тексты, оцифрованые энтузиастами. Многие авторы давали разрешение на публикацию своих текстов в библиотеке. В случае претензий со стороны правообладателей Мошков сразу убирал тексты с сайта.
-Эдуард Геворкян также дал разрешение на публикацию своих творений на lib.ru. Однако компании КМ-онлайн требовался хотя бы один автор, который бы согласился публично предъявить претензии к Мошкову в суде. Эту ответственную роль взял на себя Эдуард Геворкян, который исходил из соображений пиара и логики типа "когда исчезнет халява, Россия станет великой".
-Представлять Мошкова и часть других сетевых библиотек взялся [http://legal.livejournal.com/profile Андрей Миронов] (тогда - юрист "Студии Артемия Лебедева", теперь, кажется, перешедший в русскую редакцию MTV). Задача защитника сетевых библиотек в этом конфликте достаточно сложна. С одной стороны, действительно, действующий закон о копирайте (в особенности - после принятия к нему летом 2004 года драконовских поправок) построен таким образом, что законное распространение культурных ценностей кем-либо кроме крупных коммерческих фирм оказывается практически невозможным. С другой - грубость нахрапа и масштаб претензий "КМ онлайн" совершенно беспрецедентны, и от большой гордыни они не раз и не два протянули руку за большим, чем положено по закону. Выигрыш библиотеками этого дела "вчистую", оправдывающий ответчиков по всем пунктам и оставляющий истцов у разбитого корыта возможен лишь при исключительно благоприятном стечении обстоятельств, независимо от качества работы их защитника. Реальная задача в том, чтобы сделать выигрыш истцов настолько трудоемким, незначительным и позорным, чтобы это раз и навсегда отбило охоту судиться с сетевыми библиотеками. Героических судебных поединков в стиле персонажа американских детективов Перри Мейсона нет и не предвидится. Вместо этого стороны ведут длительные и сложные позиционные маневры, ловя друг друга на процедурных погрешностях, тянут время и выматывают противника, живо напоминая известную притчу о Насреддине, шахе и осле.
-== Ход дела ==
-''Подробнее в статье [[хронология исков КМ]]''
-=== Первые иски ===
-Первая серия из 9 исков была подана от имени Э. Геворкяна, А. Марининой, В. Головачева и Е. Катасонова. Из них, как оказалось, к Мошкову имеет претензии только Э. Геворкян. Они датированы декабрем [[2003]] - февралем [[2004]] года. Однако широкая общественность узнала о них лишь в апреле.
-* 30 марта [[2005]] г. Дело Геворкян-Мошков. Останкинский суд Москвы. Решение суда - взыскать с Мошкова в пользу Геворкяна 3000 рублей в качестве возмещения морального вреда. В выплате компенсации за нарушение авторского права отказать.
-Таким образом, первый этап атаки на сетевые библиотеки в основном закончился ничьей. Была признана законность претензий правообладателя, но библиотеки не понесли существенного урона и закрыты не были.
-=== Поражение lib.ru ===
-Однако 30 мая [[2006]] года судом было вынесено решение по трем искам о незаконном размещении Мошковым произведений Шекспира, Гаррисона и Зиновьева. Суд признал ответчика виновным и обязал выплатить 10000 рублей по каждому иску. Адвокат Мошкова сообщил, что, так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, то есть основания для подачи кассационной жалобы.
-== См. также ==
-* [[Хронология исков КМ]]
-* [[Ad Marginem против Андрея Чернова]]
-* [[Дело учителя Поносова]]
-== Источник ==
-* http://www.communist.ru/lenta/index.php?10629 {{LJR user|lqp}}
-== Ссылки ==
-* http://www.topos.ru/article/2254
-* http://yanko.lib.ru/naezd_na_moshkova.htm коллекция ссылок по теме
-* http://www.computerra.ru/focus/libwar/33079/
-* http://hostinfo.ru/tree/internet/vip/library/moshkov/
-* http://lj.rossia.org/users/tiphareth/496517.html?nc=56 Миша Вербицкий о КМ, Геворкяне и прочем
-* http://www.compulenta.ru/news/271101/
-* [http://www.internet.ru/index.php?itemid=14477 "КМ онлайн" вновь выиграл суд у сетевой библиотеки] Победные реляции КМ.
-* [http://afranius.livejournal.com/17721.html "Так ведь бляди ж, сэр!.."] Отзыв Кирилла Еськова о достижениях КМ
-* http://community.livejournal.com/kill_km/
-* [http://gevorkyan.livejournal.com/47928.html Геворкяновский флешмоб]
-[[Категория:История]]
-[[Категория:Судебные дела]]

КМ против Максима Мошкова: различия между версиями

Версия от 20:23, 28 декабря 2010

Навигация

Поиск