КМ против Максима Мошкова: различия между версиями
>Asp |
>Lqp |
||
Строка 27: | Строка 27: | ||
* http://hostinfo.ru/tree/internet/vip/library/moshkov/ | * http://hostinfo.ru/tree/internet/vip/library/moshkov/ | ||
* http://www.compulenta.ru/news/271101/ | * http://www.compulenta.ru/news/271101/ | ||
+ | * http://www.communist.ru/lenta/index.php?10629 | ||
=== Миша Вербицкий о КМ, Геворкяне и прочем === | === Миша Вербицкий о КМ, Геворкяне и прочем === |
Версия от 08:22, 3 июня 2006
КМ против Максима Мошкова - Судебный иск поданый, компанией КМ против создателя русской сетевой библиотеки Lib.ru Максима Мошкова. Получил широкий общественный резонанс и стал прецедентом давления на электронную библиотеку на основании нарушения авторских прав.
Сообщение о том, что КМ подало иск против Мошкова, появилось 1 апреля 2004 года, и сначала была надежда, что это не удачная шутка. Однако вскоре оно подтвердилось. Оказалось, что иск подан от имени трех писателей, произведения которых Мошков якобы разместил в своей библиотеке без разрешения.
Истец
Компания КМ заработала дурную славу задолго до этого иска. Было известно, что она сформировала свою библиотеку путем безоглядного копирования текстов со всей сети. В том числе они разместили тексты, разрешение на размещение которых было только у Максима Мошкова.
Также долгое время в открытом доступе КМ.РУ было выложено грандиозное количество пиратских mp3 файлов.
Ответчик
Максим Мошков широко известен тем, что создал крупнейшую в рунете электронную библиотеку, которую он поддерживал и развивал в течении многих лет. Библиотека составлялась из отсканированных читателями текстов. Она стала основным хранилищем как классики, так произведений современных авторов.
Известно, что произведения с lib.ru убирались по первому требованию авторов. Многие творцы предоставляли Мошкову эксклюзивные права на распространение своих произведений в интернете.
Ход дела
Несколько исков у КМ пролетело.
Однако 30 мая 2006 года судом было вынесено решение по трем искам о незаконном размещении Мошковым произведений Шекспира, Гаррисона и Зиновьева. Суд признал ответчика виновным и обязал выплатить 10000 рублей по каждому иску. Адвокат Мошкова сообщил, что так как дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, то есть основания для подачи коссационной жалобы. .
Ссылки
- http://yanko.lib.ru/naezd_na_moshkova.htm
- http://www.computerra.ru/focus/libwar/33079/
- http://hostinfo.ru/tree/internet/vip/library/moshkov/
- http://www.compulenta.ru/news/271101/
- http://www.communist.ru/lenta/index.php?10629