«Разгром» Традиции

«Разгром» Традиции — события марта-апреля 2007 года, в ходе которых материалы вики-проекта Традиция были изгнаны из Википедии местными администраторами. Традиция была названа анти-википедией, а ссылки на этот сайт убраны из статей Википедии. Более того, в Википедии был поставлен фильтр, блокирующий появление любых ссылок на Традицию.

Споры о лицензии и демократии

Большинство вики-проектов работают по принципу свободной лицензии GNU FDL, которая позволяет свободно копировать, публиковать и редактировать материалы сайтов. Единственное требование, накладываемое при таком копировании, — это то, чтобы был указан источник информации.

Члены проекта Традиция поместили в Википедии с десяток своих статей со ссылками на свой проект, как того требовала лицензия. Ответная реакция была незамедлительна — администраторы Википедии обрушились на эти статьи, обьявив их злостным спамом.

Завязалась дискуссия, в которой участники Традиции пытались втолковать администраторам Википедии, что они действовали в согласии с лицензией. На это администраторы Википедии ответили, что Википедия не демократия, намекая на то, что в Википедии действует диктатура администраторов. (На самом деле правило «Википедия не демократия» всего лишь утверждает, что дискуссию не стоит подменять голосованием).

Установка спам-фильтра

Между тем, один из активистов Википедии добился от стюардов установки спам-фильтра против Традиции, под предлогом защиты участников Википедии от оскорблений.

Википедия не цензурируется?

Эти события в очередной раз показали, что принцип «Википедия не цензурируется» является чисто декларативным. На самом деле информация в Википедии цензурируется сообразно взглядам ее администраторов о том, что хорошо («энциклопедично»), а что плохо («неэнциклопедично»).

Механизмы цензуры в «свободном» проекте на удивление просты:

• Полнота власти администраторов и бесправие простых участников.
• Пункты правил, позволяющие удалять «неэнциклопедическую» информацию.
• Пункты правил, позволяющие удалять спам.

Являются ли эти события частью истории нашего раздела

Несмотря на то, что, казалось бы, администраторами Википедии была одержана важная победа, утвердившая чистоту и первичность Википедии, они решительно выступили против документации этих событий в категории «История нашего раздела». По всей видимости, сообразно взглядам администраторов, история Википедии может включать лишь победные отчеты о росте числа статей. С этим отчетом можно ознакомиться в статье «Википедия:История нашего раздела», а с общими принципами фальсификации истории — в статье «Фальсификация истории».

Ссылки

• http://traditio.ru — Сайт «Традиции»
• Обсуждение удаления статьи.

• Обсуждение удаления шаблона для текстов с traditio.ru

• Размышления на тему, что так как другие вики источники не авторитетные, то на них и ссылаться не надо

• Пространное обсуждение вариантов правил о переносе текстов

• проект правил переноса текстов

Исходный текст этой статьи был опубликован в русской Википедии , но был там удален. Так же, как и в этом проекте, тексты, размещённые в Википедии, доступны на условиях лицензии GNU FDL.