Ведомости против РБК: различия между версиями

Материал из in.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
>Asp
 
>Asp
м (1 версий)

Версия от 13:48, 27 июля 2007

Судебное дело, в котором газета "Ведомости" подала иск против РосБизнесКонсалтига (РБК) на предмет нарушения её авторских прав. "Ведомости" обвили РБК в копировании статей и кусков статей. Иск был отклонен, так как был подан от имени газеты, а она не является владельцем имещественных авторских прав на статьи, которые публикует.

Это следует из закона РФ о авторском праве где в статьях 11.2 и 14.4 сказно, что исключительные авторские права на произведения, написанные для периодической печати принадлежат их авторам, даже если эти авторы - штатные сотрудники периодических издания. И если авторы заключили с изданием письменный авторский договор заказа. И во всех иных случаях. Специально подчеркну: никакого продолжения: “...если иное не предусмотрено договором.”, которое порой чудится некоторым читателем, закон не содержит. Никакой договор не может изменить эту норму. Ну разве что - можно купить права на эту же статью второй раз, уже после того, как она была опубликована в периодике, снова заплатив деньги. Чего, естественно, никто делать не будет. А без этого - прав подавать в суд издание не имеет.