Новость:Российский суд впервые признал эмодзи в переписке эквиалентом подписи: различия между версиями

Материал из in.wiki
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 4: Строка 4:
 
|текст=[[Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд]] в Ростове-на-Дону подтвердил решение суда первой инстанции. Тот ранее расценил [[эмодзи]] «большой палец вверх» (👍) в переписке в качестве подтверждения, равносильного подписи под документом.  
 
|текст=[[Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд]] в Ростове-на-Дону подтвердил решение суда первой инстанции. Тот ранее расценил [[эмодзи]] «большой палец вверх» (👍) в переписке в качестве подтверждения, равносильного подписи под документом.  
  
Ранее, как это видно из [https://m.kad.arbitr.ru/Document/Pdf/cfc33257-7b61-4647-9d2f-a0935ef44d4b/cb308d78-b13a-45e0-8a30-a36b9e829ac7/A32-36944-2022_20230629_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True материалов] суда, в марте 2022 года [[Компания:ИНН 232805075906|ИП Сирануш Арутюнян]] договорилась купить у [[Компания:ИНН 231120615852|ИП Родиона Руденко]] [[мобильный торговый киоск]] в виде ретрофургона [[Volkswagen T1]]. Ими был подписан договор, в соответствии с которым цвета нижней и верхней части киоска должны утверждаться сторонами в рамках допсоглашения, и что стороны признают юридическую силу всех документов, тексты которых получены по электронной почте или другим каналам связи, в том числе привязанным к телефонным номерам сторон.  
+
Ранее, как это видно из [https://m.kad.arbitr.ru/Document/Pdf/cfc33257-7b61-4647-9d2f-a0935ef44d4b/cb308d78-b13a-45e0-8a30-a36b9e829ac7/A32-36944-2022_20230629_Postanovlenie_apelljacionnoj_instancii.pdf?isAddStamp=True материалов] суда, в марте 2022 года [[Организация:ИНН 232805075906|ИП Сирануш Арутюнян]] договорилась купить у [[Организация:ИНН 231120615852|ИП Родиона Руденко]] [[мобильный торговый киоск]] в виде ретрофургона [[Volkswagen T1]]. Ими был подписан договор, в соответствии с которым цвета нижней и верхней части киоска должны утверждаться сторонами в рамках допсоглашения, и что стороны признают юридическую силу всех документов, тексты которых получены по электронной почте или другим каналам связи, в том числе привязанным к телефонным номерам сторон.  
  
 
В представленной сторонами переписке в [[WhatsApp]] обсуждение цвета киоска закончилось тем, что 6 апреля 2022 года Руденко написал: «Хорошо, жёлтая полоска на белом фоне», в ответ представитель Арутюнян отправил ему эмодзи «большой палец вверх».
 
В представленной сторонами переписке в [[WhatsApp]] обсуждение цвета киоска закончилось тем, что 6 апреля 2022 года Руденко написал: «Хорошо, жёлтая полоска на белом фоне», в ответ представитель Арутюнян отправил ему эмодзи «большой палец вверх».

Версия от 01:48, 10 сентября 2023

Российский суд впервые признал эмодзи в переписке эквиалентом подписи
Тизер:
нет
Дата:
2023-09-09T22:12:41.000Z
Место:
Ростов-на-Дону
Участники:
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

9 сентября 2023, Ростов-на-Дону

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в Ростове-на-Дону подтвердил решение суда первой инстанции. Тот ранее расценил эмодзи «большой палец вверх» (👍) в переписке в качестве подтверждения, равносильного подписи под документом.

Ранее, как это видно из материалов суда, в марте 2022 года ИП Сирануш Арутюнян договорилась купить у ИП Родиона Руденко мобильный торговый киоск в виде ретрофургона Volkswagen T1. Ими был подписан договор, в соответствии с которым цвета нижней и верхней части киоска должны утверждаться сторонами в рамках допсоглашения, и что стороны признают юридическую силу всех документов, тексты которых получены по электронной почте или другим каналам связи, в том числе привязанным к телефонным номерам сторон.

В представленной сторонами переписке в WhatsApp обсуждение цвета киоска закончилось тем, что 6 апреля 2022 года Руденко написал: «Хорошо, жёлтая полоска на белом фоне», в ответ представитель Арутюнян отправил ему эмодзи «большой палец вверх».

В процессе судебного спора суды обоих инстанций пришли к выводу, что указанный эмодзи может рассматриваться как доказательство заключения дополнительного соглашения путём переписки, так как ответчик не предложил иного разумного толкования, зачем этот эмодзи был вставлен в текст.