GFDL-спам: различия между версиями
(Исправлена орфография и стилистика.) |
|||
(не показаны 4 промежуточные версии 3 участников) | |||
Строка 11: | Строка 11: | ||
== СМ. также == | == СМ. также == | ||
* [[«Разгром» Традиции]] | * [[«Разгром» Традиции]] | ||
− | |||
− | |||
− | |||
== Ссылки == | == Ссылки == | ||
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Правила_переноса_текстов Проект Правил переноса текстов в википедию] Принят не был, но идея ясна. | * [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Правила_переноса_текстов Проект Правил переноса текстов в википедию] Принят не был, но идея ясна. | ||
* [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Опросы/О_заимствовании_материалов_из_свободных_источников Опрос о заимствовании материалов из свободных источников] | * [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Опросы/О_заимствовании_материалов_из_свободных_источников Опрос о заимствовании материалов из свободных источников] | ||
+ | * [http://community.livejournal.com/ru_wikipedia/946105.html Описание истории появления GFDL-спама одним из стюардов Традиции] | ||
[[Категория:Википедия]] | [[Категория:Википедия]] | ||
+ | [[Категория:Материалы Антикопирайта]] |
Текущая версия от 00:19, 24 сентября 2023
![]() |
Это незавершённая статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. |
GFDL-спам – в Википедии название действующей ссылки на сайт – источник текста, распространяемого на условиях лицензии GFDL. Понятие изобретено в русской википедии. Суть коллизии следующая: Публичная лицензия позволяет свободно копировать тексты. При этом лицензия требует указания авторов произведения. Так как она была разработана для бумажных изданий, то детали указания авторов, в случае электронного текста, в лицензии не оговорены. В связи с этим было предложено несколько решений:
В английской википедии скопированный текст сопровождается шаблоном источника заимствования и действующей ссылкой на него. На странице обсуждения статьи располагается дополнительный шаблон, который помещает статью в специальную категорию.
В русской википедии действует два варианта:
От сайтов, которые скопировали материалы википедии, википедисты требуют указания в статье ссылки на текст лицензии, ссылки на статью и ссылки на список авторов. Сайты, которые эти условия не выполняют, считаются нарушителями лицензии GFDL.
В случае сайтов, которые по какими-то соображениям (в случае Традиции это была политическая цензура) объявлены спамом, статьи копируются с указанием ссылки в комментарии правки или просто указывается словами в истории страницы. Цель всех этих манипуляций – не допустить увеличение индекса цитируемости сайта-источника и его привлекательности для поисковиков. Вообще говоря, такие действия никак не соотносятся с основной и единственной целью википедии – написанием свободной энциклопедии.