BIOS: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
>Peter lemenkov м (Проприетарный BIOS) |
|||
| (не показано 9 промежуточных версий 4 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{болванка}} | {{болванка}} | ||
| − | + | == Что это такое, и зачем нужно? == | |
'''BIOS''' расшифровывается, как Basic Input-Output System, т.е. Базовая Система Ввода-Вывода. Так иногда называют небольшую программу ([[Firmware|firmware]]), которая выполняется сразу после включения компьютера архитектуры x86. Ее предназначение — найти оборудование, проверить его функциональность (насколько это возможно) и произвести предстартовую настройку перед запуском операционной системы. В процессе работы BIOS должен найти и настроить следующие элементы x86-системы: | '''BIOS''' расшифровывается, как Basic Input-Output System, т.е. Базовая Система Ввода-Вывода. Так иногда называют небольшую программу ([[Firmware|firmware]]), которая выполняется сразу после включения компьютера архитектуры x86. Ее предназначение — найти оборудование, проверить его функциональность (насколько это возможно) и произвести предстартовую настройку перед запуском операционной системы. В процессе работы BIOS должен найти и настроить следующие элементы x86-системы: | ||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
* Устройства ввода-вывода | * Устройства ввода-вывода | ||
| − | Все это было очень важно в прошлом веке, в 1980е годы. Тогда эти функции BIOS были жизненно необходимы для запуска DOS, которая мало что умела делать с оборудованием сама по себе. Прошло время, и для запуска современных операционных систем уже не нужно инициализировать PCI-устройства и клавиатуру (например, для старта [[Linux]] нужно лишь инициализировать кэш-память, микропроцессор, память, загрузить ядро и передать ему управление) — они умеют это делать сами. Учитывая тот факт, что BIOS так и работает в 16-битном режиме, с адресным пространством в 1 мегабайт, и с надуманными зависимостями от оборудования PC AT, все большее количество оборудования переводят под управление современных альтернатив, таких как [[OpenFirmware]], [[UEFI]] или [[LinuxBIOS]]. | + | Все это было очень важно в прошлом веке, в 1980е годы. Тогда эти функции BIOS были жизненно необходимы для запуска DOS, которая мало что умела делать с оборудованием сама по себе. Прошло время, и для запуска современных операционных систем уже не нужно инициализировать PCI-устройства и клавиатуру (например, для старта [[Linux]] нужно лишь инициализировать кэш-память, микропроцессор, память, загрузить ядро и передать ему управление) — они умеют это делать сами. Учитывая тот факт, что BIOS так и работает в 16-битном режиме, с адресным пространством в 1 мегабайт, и с надуманными зависимостями от оборудования PC AT, все большее количество оборудования переводят под управление современных альтернатив, таких как [[OpenFirmware]], [[UEFI]] или [[Coreboot|Coreboot (бывший LinuxBIOS)]]. |
| − | На рынке BIOS безраздельно господствуют две мегакомпании AMI и Phoenix, и несколько контор поменьше. Они лицензируют свои версии BIOS производителям материнских плат, которые за | + | == Производители BIOS == |
| + | На рынке BIOS безраздельно господствуют две мегакомпании AMI и Award/Phoenix, и несколько контор поменьше. Они лицензируют свои версии BIOS производителям материнских плат, которые за огромные деньги получают набор 16-битных [[BLOB]]'ов, которые можно немного поправить (вставить свою картинку, поменять тексты кое-где и т.п.). Все это приводит к глюкам, которые, т.к. код закрыт, пользователь исправить не может. | ||
| + | == Почему производители оборудования выбирают проприетарный BIOS == | ||
Сам факт того, что BIOS закрыт, и пользователь его не может никак изменить, пьянит голову некоторым недобросовестным производителям, которые могут программно блокировать некоторые функции оборудования (чтоб пользователи покупали более дорогие устройства). Например, простой канадский паренек John купил себе материнскую плату и с удивлением узнал, что одна из функций его новенького микропроцессора [http://thread.gmane.org/gmane.linux.bios/24211/focus=24227 запрещена на уровне BIOS]. Так поступают самые разные производители, например Hewlett Packard. На недоуменные вопросы пользователей представители компаний отмахиваются [http://forums11.itrc.hp.com/service/forums/bizsupport/questionanswer.do?threadId=1051601 отсутствием спроса или недостаточным тестированием]. | Сам факт того, что BIOS закрыт, и пользователь его не может никак изменить, пьянит голову некоторым недобросовестным производителям, которые могут программно блокировать некоторые функции оборудования (чтоб пользователи покупали более дорогие устройства). Например, простой канадский паренек John купил себе материнскую плату и с удивлением узнал, что одна из функций его новенького микропроцессора [http://thread.gmane.org/gmane.linux.bios/24211/focus=24227 запрещена на уровне BIOS]. Так поступают самые разные производители, например Hewlett Packard. На недоуменные вопросы пользователей представители компаний отмахиваются [http://forums11.itrc.hp.com/service/forums/bizsupport/questionanswer.do?threadId=1051601 отсутствием спроса или недостаточным тестированием]. | ||
| − | == | + | == Проблемы с проприетарными BIOS'ами == |
| − | |||
* [http://thread.gmane.org/gmane.linux.bios/24211/focus=24227 Проприетарный BIOS запрещает виртуализационные функции микропроцессора] | * [http://thread.gmane.org/gmane.linux.bios/24211/focus=24227 Проприетарный BIOS запрещает виртуализационные функции микропроцессора] | ||
* [http://forums11.itrc.hp.com/service/forums/bizsupport/questionanswer.do?threadId=1051601 Запрет на использование аппаратной виртуализации в BIOS от HP] | * [http://forums11.itrc.hp.com/service/forums/bizsupport/questionanswer.do?threadId=1051601 Запрет на использование аппаратной виртуализации в BIOS от HP] | ||
* [http://thread.gmane.org/gmane.linux.bios/30692 Проприетарный BIOS не может работать с RAID-массовом более 2 TB] | * [http://thread.gmane.org/gmane.linux.bios/30692 Проприетарный BIOS не может работать с RAID-массовом более 2 TB] | ||
| + | * [http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=NjYyMA Компания Foxconn признает, что в ее проприетарном BIOS есть ошибки, но отказывается их исправлять] | ||
| + | * [http://bappoy.pp.ru/2008/12/23/thinkpad-x61s-mini-pcie.html Производитель Lenovo с помощью BIOS запрещает установку в свои ноутбуки "неавторизованных" Mini-PCIe карт расширения]. У Lenovo эта практика очень популярна, и людям [http://habrahabr.ru/blogs/DIY/107598/ порой приходится] дизассемблировать BIOS, чтоб установить другую сетевую карту в '''свой собственный ноутбук'''. | ||
| + | * [http://thread.gmane.org/gmane.linux.drivers.bcm54xx.devel/8791 Производитель Hewlett-Packard на уровне BIOS запрещает смену Wi-Fi карт с своем ноутбуке]. Людям, опять-же, [http://habrahabr.ru/blogs/DIY/108820/ приходится] дизассемблировать BIOS, чтоб установить купленную карточку WI-Fi. | ||
| + | * Компания [[nVidia]] потребовала от производителей материнских плат по 5$ за каждую проданную плату с поддержкой технологии SLI. Тогда компания Gigabyte отключила эту функцию в BIOS, и выложила образ BIOS с разблокированной функцией SLI на своем сайте, [http://www.3dnews.ru/news/obnovi_bios_i_poluchi_podderzhku_sli_na_platah_gigabyte_x58/ чем с радостью воспользовались простые пользователи, сэкономив немного денег]. | ||
| + | * [[Sony]] [http://www.codemonkey.org.uk/2009/01/26/friends-friends-buy-vaios/ заблокировала в BIOS] виртуализационные возможности на своем ноутбуке Vaio Z540. [http://tjworld.net/wiki/Sony/Vaio/FE41Z/HackingBiosNvram Некоторые владельцы пытаются с помощью дизассемблера включить их обратно]. | ||
| + | * Компания Dell [http://lists.us.dell.com/pipermail/linux-poweredge/2010-February/041274.html блокирует] на уровне BIOS использование жестких дисков других производителей в своих серверах. | ||
| + | |||
| + | == Ссылки == | ||
| + | |||
* [http://www.rom.by/article/A_kto_upravljaet_Vashim_kompjuterom А кто управляет вашим компьютером?] | * [http://www.rom.by/article/A_kto_upravljaet_Vashim_kompjuterom А кто управляет вашим компьютером?] | ||
| − | * [http:// | + | * На ежегодной конференции Black Hat [http://it.slashdot.org/story/09/08/01/2247225/Bootkit-Bypasses-TrueCrypt-Encryption?from=rss был продемонстрирован] bootkit, находящийся в BIOS и успешно преодолевающий шифрование Truecrypt. |
| − | * [http:// | + | * [http://cgit.freedesktop.org/~libv/bios_extract bios_extract] - свободная утилита для распаковывания многих форматов проприетарных BIOS. |
| + | * [https://github.com/ptresearch/me-disablement/blob/master/How%20to%20become%20the%20sole%20owner%20of%20your%20PC.pdf Как вернуть себе управление над "своим" персональным компьютером], работающим на базе процессора Intel с технологией [https://ru.wikipedia.org/wiki/Active_Management_Technology Intel AMT]. | ||
| + | |||
| + | == См. также == | ||
| + | |||
| + | * [[Coreboot]] | ||
| + | * [[Firmware]] | ||
| + | |||
[[Категория:Компьютерные термины]] | [[Категория:Компьютерные термины]] | ||
| + | [[Категория:Материалы Антикопирайта]] | ||
Текущая версия от 22:34, 20 сентября 2023
|
Это незавершённая статья. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её. |
Что это такое, и зачем нужно?[править | править код]
BIOS расшифровывается, как Basic Input-Output System, т.е. Базовая Система Ввода-Вывода. Так иногда называют небольшую программу (firmware), которая выполняется сразу после включения компьютера архитектуры x86. Ее предназначение — найти оборудование, проверить его функциональность (насколько это возможно) и произвести предстартовую настройку перед запуском операционной системы. В процессе работы BIOS должен найти и настроить следующие элементы x86-системы:
- Генератор тактовых импульсов
- Микропроцессор и кэш-память
- Базовый набор микросхем (chipset)
- Память
- PCI-устройства
- Графический контроллер
- Устройства хранения данных
- Устройства ввода-вывода
Все это было очень важно в прошлом веке, в 1980е годы. Тогда эти функции BIOS были жизненно необходимы для запуска DOS, которая мало что умела делать с оборудованием сама по себе. Прошло время, и для запуска современных операционных систем уже не нужно инициализировать PCI-устройства и клавиатуру (например, для старта Linux нужно лишь инициализировать кэш-память, микропроцессор, память, загрузить ядро и передать ему управление) — они умеют это делать сами. Учитывая тот факт, что BIOS так и работает в 16-битном режиме, с адресным пространством в 1 мегабайт, и с надуманными зависимостями от оборудования PC AT, все большее количество оборудования переводят под управление современных альтернатив, таких как OpenFirmware, UEFI или Coreboot (бывший LinuxBIOS).
Производители BIOS[править | править код]
На рынке BIOS безраздельно господствуют две мегакомпании AMI и Award/Phoenix, и несколько контор поменьше. Они лицензируют свои версии BIOS производителям материнских плат, которые за огромные деньги получают набор 16-битных BLOB'ов, которые можно немного поправить (вставить свою картинку, поменять тексты кое-где и т.п.). Все это приводит к глюкам, которые, т.к. код закрыт, пользователь исправить не может.
Почему производители оборудования выбирают проприетарный BIOS[править | править код]
Сам факт того, что BIOS закрыт, и пользователь его не может никак изменить, пьянит голову некоторым недобросовестным производителям, которые могут программно блокировать некоторые функции оборудования (чтоб пользователи покупали более дорогие устройства). Например, простой канадский паренек John купил себе материнскую плату и с удивлением узнал, что одна из функций его новенького микропроцессора запрещена на уровне BIOS. Так поступают самые разные производители, например Hewlett Packard. На недоуменные вопросы пользователей представители компаний отмахиваются отсутствием спроса или недостаточным тестированием.
Проблемы с проприетарными BIOS'ами[править | править код]
- Проприетарный BIOS запрещает виртуализационные функции микропроцессора
- Запрет на использование аппаратной виртуализации в BIOS от HP
- Проприетарный BIOS не может работать с RAID-массовом более 2 TB
- Компания Foxconn признает, что в ее проприетарном BIOS есть ошибки, но отказывается их исправлять
- Производитель Lenovo с помощью BIOS запрещает установку в свои ноутбуки "неавторизованных" Mini-PCIe карт расширения. У Lenovo эта практика очень популярна, и людям порой приходится дизассемблировать BIOS, чтоб установить другую сетевую карту в свой собственный ноутбук.
- Производитель Hewlett-Packard на уровне BIOS запрещает смену Wi-Fi карт с своем ноутбуке. Людям, опять-же, приходится дизассемблировать BIOS, чтоб установить купленную карточку WI-Fi.
- Компания nVidia потребовала от производителей материнских плат по 5$ за каждую проданную плату с поддержкой технологии SLI. Тогда компания Gigabyte отключила эту функцию в BIOS, и выложила образ BIOS с разблокированной функцией SLI на своем сайте, чем с радостью воспользовались простые пользователи, сэкономив немного денег.
- Sony заблокировала в BIOS виртуализационные возможности на своем ноутбуке Vaio Z540. Некоторые владельцы пытаются с помощью дизассемблера включить их обратно.
- Компания Dell блокирует на уровне BIOS использование жестких дисков других производителей в своих серверах.
Ссылки[править | править код]
- А кто управляет вашим компьютером?
- На ежегодной конференции Black Hat был продемонстрирован bootkit, находящийся в BIOS и успешно преодолевающий шифрование Truecrypt.
- bios_extract - свободная утилита для распаковывания многих форматов проприетарных BIOS.
- Как вернуть себе управление над "своим" персональным компьютером, работающим на базе процессора Intel с технологией Intel AMT.